Rozporuplné zprávy o ropné skvrně z Exxonu
LONI v dubnu, čtyři roky po nešťastném úniku ropy z tankeru Exxon Valdez v úžině Prince Viléma, vědci společnosti Exxon konečně uveřejnili svá zjištění. Podle časopisu New Scientist se společnost Exxon vyjádřila, že „škody způsobené skvrnou trvaly jen několik měsíců a úžina Prince Viléma se už téměř úplně vzpamatovala“. Naprosto odlišné bylo zhodnocení vědců vlády USA, kteří strávili čtyři roky studiem účinků ropné skvrny: „Je úplně jasné, že dlouhodobé zotavování zdaleka není u konce. V některých případech to bude trvat mnoho let.“ Vznesli obvinění: „Exxon si vybírá jen ty informace, které nasvědčují zotavení.“ Následující výňatky ze zjištění mořského biologa a obchodního rybáře Ricka Steinera popisují současný stav v úžině.
„Zvlášť nápadný je nedostatek mořských vyder, kaček strakatých, alkounů úzkozobých a ústřičníků velkých . . . V přílivovém pásmu jsou velké kolonie slávek již čtyři roky uvězněny v ropě . . . Rybáři museli počkat na návrat loňských letních lososů, aby viděli, zda ropa poškodila potomstvo mladých lososů gorbuša, kteří se vyvíjeli v době, kdy došlo k úniku ropy. Návrat byl katastrofální: pouze čtvrtina až třetina odhadovaného množství . . . Státní a federální vědci zjistili účinky ropy na různé organismy, od ryb až po velryby — poškození mozku, neschopnost rozmnožovat se, genetické poškození, deformace ve stavbě těla (například zkřivená páteř), letargie, zpomalený růst a nižší váha, změny ve způsobu obživy, snížené množství vajíček, oční nádory, zvýšený počet parazitů, poškození jater a abnormality v chování.
Pokud se něco objasnilo, pak jedině to, že nic takového jako zotavení z ropného znečištění ve skutečnosti neexistuje. Poškozený ekosystém nemůžeme prostě opravit jako poškozený stroj. Uvědomit si to, to pro mnohé lidi znamená spolknout hořkou pilulku.“ — National Wildlife EnviroAction.
Jeden vládní vědec konstatuje: „Výzkumy probíhají způsobem, který není nestranný. Věda je ovládána právníky, kteří rozhodují, které studie použijí pro podporu požadavků na odškodnění — nebo které studie pomohou společnosti Exxon, aby se těmto požadavkům bránila.“ New Scientist vznáší otázku, která je na místě: „Je věda spolehlivá, když jsou v sázce vyšší zájmy?“
[Podpisek obrázku na straně 31]
Wesley Bocxe/Sipa Press