Otázky čtenářů

● Neukazuje snad Bible, že je nesprávné používat antikoncepční prostředky, když Jehova vyjádřil svou nelibost nad Onanem, protože vyplýtval své semeno?

Ne, protože ze zprávy o Onanovi je zřejmé, že nebyl zabit pro to, že by použil nějaké metody k zabránění početí.

Po smrti svého bratra Héra byl Onan pobízen svým otcem Judou, aby uzavřel s Támar švagrovský sňatek. To mělo vést k tomu, aby ‚bylo vzbuzeno potomstvo‘ zemřelému bratru. Jinak by nebyl měl právo pěstovat s ní styky. O tom, jak Onan reagoval na Judovu pobídku, čteme: „Ale Onan věděl, že potomci by nepatřili jemu, a tak se stalo, že když měl styky s ženou svého bratra, vyplýtval své semeno na zem, aby nedal potomky svému bratru. To, co učinil, bylo špatné v Jehovových očích.“ (1. Mojž. 38:8–10) Na Jehovův příkaz bylo později švagrovské manželství pojato do smlouvy Zákona. — 5. Mojž. 25:5, 6.

Tím, že Onan působil proti účelu švagrovského manželství, jednal neuctivě vůči svému otci. Neposlouchal jej a nebyl ochoten udržet Hérovu rodinnou linii. Onan tím projevil nenávist vůči Hérovi, poněvadž nejednal v jeho zájmu, ale proti němu. Onan zneuctil vdovu svého bratra bezcitným způsobem. Sobecky odkryl její nahotu, ale odmítl jí právo na mateřství, které jí náleželo. Kromě toho neprojevil ocenění pro „svaté věci“, protože se mohlo stát, že zaslíbený Mesiáš přijde z potomka, kterého by měl s Támar. (Srovnej Židům 12:16) Všechny tyto věci ukazují, že Onan byl špatný člověk, který se nestaral o práva druhých, když se mu zdálo, že jsou v sázce jeho vlastní zájmy. Protože Onan jednal tak zvráceně a neopatřil svému zemřelému bratru potomka, Jehova jej usmrtil. Onanův případ, kde šlo o sobecké pohrdání účelem švagrovského manželství, nemůže být uváděn při odsuzování kontroly porodnosti. Stojí za zmínku, že Bible nikde nemluví o používání ochranných prostředků nebo o kontrole porodů. Také neříká, že by byli křesťané povinni mít děti. Proto se křesťanští manželé mají dát vést v otázce kontroly porodnosti svým biblicky školeným svědomím.