Bliver du overvåget?

HVER dag når Elizabeth møder på arbejde, bliver hun filmet af et videokamera. Når hun træder ind i bygningen, er der et kamera som zoomer ind på hendes ansigt. I dagens løb er der adskillige andre kameraer der holder hende under konstant opsyn. Men det er forståeligt, da hun arbejder for et firma som dagligt forvalter millioner af dollars i rede penge.

Elizabeth er godt klar over at hun bliver overvåget. Det fik hun klar besked om da hun tog imod jobbet. Men millioner af andre har kun en begrænset viden om hvor meget de overvåges hver dag.

Et overvågningssamfund

Bliver du overvåget når du er på arbejde? Millioner af ansatte verden over oplever at deres brug af internettet og e-mails på arbejdspladsen bliver kontrolleret. American Management Associations årlige statistiske undersøgelse fra 2001 viser at „næsten tre fjerdedele (73,5%) af de store amerikanske virksomheder . . . registrerer og kontrollerer deres ansattes kommunikation og aktiviteter på arbejdspladsen, deriblandt telefonsamtaler, e-mails, internetforbindelser og computerfiler“.

Regeringer bruger millioner af kroner til overvågningsudstyr. En rapport sendt til EU-Parlamentet den 11. juli 2001 konkluderede at „der eksisterer et verdensomspændende system til opsnapning af kommunikation som opererer gennem et samarbejde . . . mellem USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand“. Via et globalt netværk af satellitmodtagerstationer, et system der kaldes ECHELON, kan disse lande efter forlydende opsnappe og undersøge satellittransmitterede budskaber sendt via telefon, telefax, internet og e-mail. Avisen The Australian hævder at regeringerne der anvender dette system, „kan udvælge bestemte faxer og e-mails, og hvis systemet er programmeret til at genkende bestemte personers stemmer, kan de også opsnappe disse personers telefonsamtaler“.

Ordensmagten i forskellige lande er også afhængige af moderne overvågningsmetoder. Bladet BusinessWeek siger at FBI bruger et system der kaldes Carnivore, til at „overvåge e-mails, onlinemeddelelser og digitale telefonopringninger“. I Storbritannien vil en ny lov give politiet tilladelse til i al hemmelighed at „overvåge tusinder af mennesker der kommunikerer ved hjælp af telefon, telefax og internet,“ oplyser BBC News.

Skjulte kameraer og databaser

Selv når man ikke kommunikerer med andre pr. telefon, fax eller e-mail, kan man blive overvåget. I den australske stat New South Wales bliver folk der kører med tog, overvåget af mere end 5000 videokameraer. I den samme stat er næsten 2000 statsejede busser også udstyret med overvågningskameraer.

Ifølge en undersøgelse er Storbritannien det land i verden som har flest overvågningskameraer pr. indbygger, nemlig 1 for hver 55. I 1996 havde man i Storbritannien opsat overvågningskameraer i 74 byer for at holde øje med offentlige områder. Men i 1999 var sådanne kameraer blevet installeret i 500 byer. Nye computerprogrammer kan kobles til overvågningskameraer for at identificere folk ud fra deres ansigter, selv hvis vedkommende befinder sig i en folkemængde i en lufthavn eller på en offentlig plads.

Som aldrig før bliver folk overvåget uden at vide det. Simon Davies, som er direktør for menneskerettighedsgruppen Privacy International, siger: „Der har formentlig aldrig før i historien været et tidspunkt hvor man har siddet inde med så mange informationer om den almene befolkning som nu. I cirka 400 store databaser findes der detaljerede oplysninger om den typiske erhvervsaktive voksne i den industrialiserede verden — data nok til at udarbejde et kæmpe opslagsværk om hver enkelt person.“

Hvad kan du gøre for at beskytte dig mod uønsket overvågning?

Et dilemma vedrørende privatlivets fred

„SELV DEN FATTIGSTE MAND KAN I SIN HYTTE BYDE KRONEN TRODS.“ — WILLIAM PITT, BRITISK POLITIKER, 1759-1806.

TANKEN bag disse ord er at alle har ret til et vist mål af privatliv, hvor man er beskyttet mod uønsket overvågning.

Det er forskelligt fra kultur til kultur hvordan man opfatter begrebet privatlivets fred. På Samoaøerne i Stillehavet, for eksempel, er der ofte slet ingen vægge i husene, og næsten alt hvad familierne foretager sig i hjemmet, kan let ses udefra. Alligevel betragtes det som et udtryk for dårlige manerer at træde ind i et hus uden at være inviteret.

Man har længe erkendt menneskets behov for et vist mål af privatliv. Tusinder af år før William Pitt kom med ovennævnte udtalelse, pegede Bibelen på vigtigheden af at respektere andres privatliv. Kong Salomon skrev: „Sæt sjældent din fod i din næstes hus; ellers får han for meget af dig og hader dig.“ (Ordsprogene 25:17) Apostelen Paulus sagde: ’Sæt jer som mål at passe jeres egne sager.’ — 1 Thessaloniker 4:11.

Retten til et privatliv er så vigtig at den i tidsskriftet The UNESCO Courier kaldes „fundamentet for alle borgerrettigheder“. En indflydelsesrig latinamerikansk politiker har sagt noget lignende: „Alle menneskerettigheder er i en vis forstand aspekter af retten til at have et privatliv.“

Men på grund af vore dages voksende kriminalitet og globale terrorisme mener flere og flere regeringer og lovhåndhævende instanser at de er nødt til at gribe ind i privatlivets fred for at beskytte deres borgere. Hvorfor? Fordi kriminelle elementer i samfundet bruger retten til privatlivets fred som et dække for deres forbryderiske aktiviteter. Af den grund er det svært for myndighederne at finde den rette balance mellem deres ansvar for at beskytte borgerne og deres pligt til at respektere privatlivets fred.

Privatlivets fred kontra sikkerhed

Terrorangrebene der rystede verden den 11. september 2001, fik mange til at ændre mening angående myndighedernes ret til at gøre indgreb i visse aspekter af privatlivets fred. „Den 11. september forandrede mange ting,“ har en tidligere formand for den amerikanske handelskommission udtalt til BusinessWeek. Han bemærkede: „Terroristerne opererer i et samfund hvor deres privatliv beskyttes. Hvis det er nødvendigt at krænke privatlivets fred for at afsløre dem, vil de fleste synes at det er i orden.“ Tidsskriftet siger: „Rundspørger foretaget siden den 11. september viser at 86% af amerikanerne går ind for øget brug af overvågningssystemer til ansigtsgenkendelse; 81% ønsker en nøjere overvågning af bank- og kreditkorttransaktioner; og 68% støtter idéen om et nationalt id-kort.“

De id-kort som nogle vestlige lande overvejer at tage i brug, vil have kapacitet til at oplagre kortindehaverens fingeraftryk og en scanning af den pågældendes iris. De vil også give adgang til oplysninger om kortindehaverens økonomi og om hvorvidt vedkommende har en ren straffeattest. Det er teknologisk muligt at koble oplysninger fra et id-kort sammen med oplysninger fra et kreditkort og dernæst sammenholde dem med billeder fra overvågningskameraer til ansigtsgenkendelse. Det betyder at man kan arrestere forbrydere når de har købt varer som skal bruges i kriminelt øjemed.

Selv hvis kriminelle prøver at undgå at blive afsløret ved at skjule bomber, skydevåben eller knive under deres klæder, eller endog bag tykke vægge i et hus, kan de blive opdaget. Nogle vagtselskaber har anordninger som kan vise billeder af en hvilken som helst genstand man skjuler under tøjet. Og ved hjælp af nyudviklet radarudstyr kan politiet identificere personer i et tilstødende lokale alene på deres bevægelser eller vejrtrækning. Men fører øget overvågning nødvendigvis til mindre kriminalitet?

Virker overvågningskameraer præventivt?

Da antallet af forbrydelser begyndte at stige drastisk i Bourke, en afsidesliggende by i Australien, installerede man fire overvågningskameraer. Det førte til et stort fald i kriminaliteten. Men sådan går det ikke altid. I et forsøg på at nedsætte kriminaliteten i Glasgow i Skotland blev der i 1994 opsat 32 overvågningskameraer. En undersøgelse foretaget af Scottish Office Central Research Unit viste at antallet af visse forbrydelser faldt i løbet af et år. Men det fremgik også af undersøgelsen at „antallet af seksuelle forbrydelser, inklusive prostitution, steg med 120; antallet af forbrydelser som har at gøre med uærlighed, steg med 2185; og diverse andre lovovertrædelser (deriblandt narkoforbrydelser) steg med 464“.

Selv om overvågning begrænser kriminaliteten i ét område, er det ikke sikkert at den reducerer den samlede kriminalitet. The Sydney Morning Herald berettede om et fænomen som politiet og kriminologer kalder „forskydning af kriminalitet“. Avisen oplyste: „Når forbrydere finder ud af at de i et bestemt område kan blive opdaget af et videokamera eller af politipatruljer, flytter de til et andet område for at begå forbrydelser.“ Det minder om noget som Bibelen har sagt for længe siden: „Den som øver det der er slet, hader lyset og kommer ikke til lyset, for at hans gerninger ikke skal blive afsløret.“ — Johannes 3:20.

Problemet for de lovhåndhævende instanser er at selv det mest avancerede radar- eller røntgenovervågningssystem ikke kan afsløre hvad der bor i et menneskes sind og hjerte, og i virkeligheden er det dér kampen for at reducere kriminalitet, had og vold skal udkæmpes.

Der foregår dog allerede i dag en overvågning som langt overgår alt hvad man har kunnet frembringe ved hjælp af teknologien. I den næste artikel kan du læse mere om denne overvågning og den positive indflydelse den kan have på os mennesker.

[Tekstcitat på side 6]

„Terroristerne opererer i et samfund hvor deres privatliv beskyttes“

[Ramme/illustration på side 7]

Hvor fortrolig er din journal?

Mange tror at deres journal — som indeholder meget personlige oplysninger — med garanti bliver holdt fortrolig. Men som Privacy Rights Clearinghouse, en organisation til beskyttelse af privatlivets fred, advarer, „kan denne tryghedsfølelse være falsk.“ Simson Garfinkel skriver i sin bog Database Nation — The Death of Privacy in the 21st Century: „Journaler bruges til mere i dag end tidligere . . . Arbejdsgivere og forsikringsselskaber benytter dem til at afgøre hvem de vil ansætte og forsikre. Hospitaler og religiøse organisationer bruger dem i forbindelse med indsamling af pengebidrag. Endog marketingfolk opkøber journaler for at få oplysninger som de kan bruge i forbindelse med potentielle købere.“

Garfinkel tilføjer: „Problemet med at holde oplysningerne fortrolige forværres af at der under en typisk hospitalsindlæggelse er mellem 50 og 75 personer som skal have adgang til patientens journal.“ I nogle lande giver patienten selv uforvarende afkald på sin ret til at få personlige oplysninger holdt fortrolige ved at skrive under på en fuldmagt eller en samtykkeerklæring når de bliver indlagt. Ved at skrive under på sådanne formularer „giver man hospitalet lov til at udlevere oplysninger fra ens journal til blandt andet forsikringsselskaber og myndighedsinstanser,“ oplyser Privacy Rights Clearinghouse.

[Ramme/illustrationer på side 8]

Privatlivets fred kontra kommercielle interesser

Folk som bruger internettet, er særlig udsatte for uønsket overvågning. Privacy Rights Clearinghouse oplyser: „Der findes faktisk ingen onlinetjenester som beskytter én 100 procent mod angreb på privatlivets fred. . . . Internetbrugere som henter oplysninger eller dokumenter fra websteder . . . eller blot gennemser dem, tror at de kan gøre det anonymt. Det kan de ikke. Det er faktisk muligt at registrere mange onlineaktiviteter, deriblandt hvilke nyhedsgrupper eller filer en internetbruger har haft adgang til og hvilke websteder vedkommende har besøgt. . . . Fortegnelser over hvad brugerne interesserer sig for på internettet . . . er en potentielt værdifuld indtægtskilde . . . Sådanne oplysninger kan hjælpe marketingfolk til at udarbejde lister over specifikke målgrupper af internetbrugere med fælles interesser.“

Hvad skulle ellers være forklaringen på at ens navn undertiden optræder på lister med kundeemner? Det kan ske hvis man gør en af følgende ting:

■ Udfylder garantibeviser.

■ Bliver medlem af eller donerer penge til klubber, organisationer eller velgørenhedsforeninger.

■ Tegner abonnement på tidsskrifter, bøger eller musik-cd’er.

■ Får navn og adresse opført i en telefonbog.

■ Deltager i lotterier eller konkurrencer.

Hvis man bruger debetkort eller kreditkort som betalingsmiddel for dagligvarer, kan nogle forretninger koble ens navn og adresse sammen med de varer man køber, efterhånden som prisen på varerne aflæses ved kassen. Det gør det muligt at indsamle detaljerede data angående ens købsvaner der kan bruges i salgsmæssigt øjemed.a

[Fodnote]

[Illustrationer på side 6, 7]

Kan overvågning mindske kriminaliteten?

Et afbalanceret syn på retten til privatlivets fred

„JEHOVAS ØJNE ER ALLE STEDER, HOLDER VAGT OVER ONDE OG GODE.“ — Ordsprogene 15:3.

KUN de færreste ville føle sig trygge ved tanken om at et andet menneske overvågede deres mindste bevægelser, granskede deres skjulte tanker og analyserede deres inderste ønsker. Det er ikke desto mindre nøjagtig hvad Bibelen siger at Gud kan gøre. I Hebræerbrevet 4:13 står der: „Der er ingen skabning som er usynlig for ham, men alle ting er nøgne og blottede for hans øjne, ham vi skal stå til regnskab.“ Er det en krænkelse af privatlivets fred? Nej, det er det ikke. Hvorfor ikke?

Det kan illustreres med et par eksempler. Ved mange strande bliver de badende holdt under opsyn af en livredder. Det betragter de ikke som en krænkelse af privatlivets fred. Livredderens tilstedeværelse giver dem tværtimod en vis følelse af tryghed. De ved at han hurtigt ville komme dem til hjælp hvis de kommer i vanskeligheder. Ligeledes holder en mor et vågent øje med sit spædbarn. Hvis hun ikke gjorde det, ville hun blive opfattet som forsømmelig.

På samme måde overvåger Jehova Gud vores tanker og handlinger fordi han vil os det godt. En af Bibelens profeter sagde: „Hvad Jehova angår, hans øjne skuer ud over hele jorden for at han kan vise sig stærk sammen med dem hvis hjerte er helt med ham.“ (2 Krønikebog 16:9) Men hvor mange af vores inderste tanker og personlige gøremål har Jehova egentlig kendskab til? Det kan flere af beretningerne om Jesus, Guds søn, give os indblik i.

Evnen til at læse hjerter og tanker

Engang da Jesus spiste hos en farisæer, trådte en kvinde der var kendt som en synder, ind og knælede ved Jesu fødder. Hun begyndte at græde og tørrede tårerne der faldt på hans fødder, bort med sit hår. Beretningen siger: „Da farisæeren som havde indbudt ham, så det, sagde han til sig selv: ’Hvis denne mand var en profet, ville han vide hvem og hvad den kvinde er som rører ved ham.’“ Jesu reaktion viser at han ikke alene kendte kvindens baggrund, men også vidste hvad farisæeren netop havde sagt „til sig selv“. — Lukas 7:36-50.

Ved en anden lejlighed blev Jesus konfronteret med en gruppe der var imod at han udførte mirakler. Beretningen i Mattæus 9:4 lyder: „Da Jesus kendte deres tanker sagde han: ’Hvorfor tænker I ondt i jeres hjerter?’“ Jesu evne til at læse andres tanker var mere end blot kvalificeret gætteværk.

Ved at ræsonnere over beretningen om Lazarus’ opstandelse kan vi se at Jesu evner omfattede endnu mere. Jesu nære ven Lazarus havde været død i fire dage. Hans tanker var ’gået til grunde’ og hans legeme var begyndt at gå i forrådnelse. (Salme 146:3, 4) Da Jesus befalede at stenen foran indgangen til Lazarus’ grav skulle tages væk, gjorde Lazarus’ søster Marta indsigelse og sagde: „Herre, på nuværende tidspunkt må han stinke.“ Men ved hjælp af Guds kraft oprejste Jesus Lazarus, med alle de minder i behold der var nødvendige for at gøre Lazarus til den person han havde været før han døde. — Johannes 11:38-44; 12:1, 2.

Jehova Guds evne til at læse vores inderste tanker bekræftes af nogle ting Jesus sagde angående bøn. Før han lærte sine disciple mønsterbønnen, sagde han: „Gud, jeres Fader, ved hvad I trænger til endog før I beder ham.“ Jesus sagde også: „Når du beder, da gå ind i dit inderste rum, luk din dør, og bed så til din Fader som er i det skjulte; da vil din Fader, som ser til i det skjulte, betale dig.“ — Mattæus 6:6, 8.

Fordele ved at vide at Gud våger over os

Bliver vores handlefrihed begrænset af bevidstheden om at Gud undersøger alle hjerter og bedømmer „enhver tilbøjelighed i tankerne“? (1 Krønikebog 28:9) Nej, tværtimod. At vide at intet kan holdes skjult for Gud, kan være en stærk motivation til at gøre det rigtige.

Elizabeth, der er nævnt i den indledende artikel, siger at det ikke er fordi hun bliver overvåget på sit arbejde at hun bærer sig ærligt ad. Hun fortæller: „Det der motiverer mig til at være ærlig i alt, også når jeg ikke er på arbejde, er bevidstheden om at Jehova iagttager mig.“

Jim siger noget lignende. Han arbejder på en fabrik hvor tyveri begået af ansatte er et almindeligt problem. Men Jim vil ikke stjæle fra sin arbejdsgiver. Han siger: „Jeg kunne sikkert nemt slippe af sted med at stjæle fra firmaet, men jeg sætter stor pris på mit forhold til Gud og ved at han ser alt hvad jeg gør.“

Tanken om at Gud kan se alt hvad vi foretager os, samt ønsket om at have et nært forhold til ham, kan motivere folk til at gøre store forandringer i deres liv. Doug, for eksempel, er vokset op i en kristen familie, men havde aldrig taget dét at Gud lægger mærke til vores handlinger, alvorligt. Det resulterede i at han førte et dobbeltliv. Han overværede de kristne møder sammen med sin familie, men bagefter tog han stoffer sammen med sine venner. Dougs forkærlighed for motorcykler fik ham til at blive medlem af en meget voldelig motorcykelbande. For at blive accepteret af sine venner begik han flere alvorlige forbrydelser.

Nogle år senere genoptog Doug sit studium af Bibelen. Han begyndte at betragte Jehova som en virkelig person der både har kendskab til og bliver berørt af hvad folk gør. Doug fik lyst til at leve sit liv i overensstemmelse med Guds høje moralnormer. Selv om bandemedlemmerne plejede at gennemprygle enhver der ville forlade banden, gik Doug til et af deres møder og i alles nærværelse fortalte han at han havde besluttet at melde sig ud. Han beretter: „Mit hjerte hamrede da jeg rejste mig for at sige noget. Jeg følte mig som Daniel i løvekulen. Men så bad jeg en bøn til Jehova, og derefter kunne jeg stille og roligt forklare banden hvorfor jeg ville forlade den. Da jeg gik, gav alle undtagen én mig hånden og ønskede mig alt godt fremover. Jeg erfarede sandheden i det der siges i Esajas 41:13: ’Jeg, Jehova din Gud, griber din højre hånd, jeg er den der siger til dig: „Vær ikke bange. Jeg vil hjælpe dig.“’“ Doug føler at Jehova gav ham den styrke han behøvede for at forandre sig.

Et afbalanceret syn

Det er ufornuftigt at tro at vi kan holde vores privatliv skjult for Gud. Bibelen siger ligeud: „Den uforstandige har sagt i sit hjerte: ’Der er ingen Jehova.’“ (Salme 14:1) Som nævnt i de forrige artikler, har man i dag fremstillet overvågningskameraer som kan genkende et bestemt ansigt i en menneskemængde. Man har også udviklet aflytningsudstyr der kan skelne en bestemt stemme fra de tusinder af andre på telefonnettet. Det er derfor indlysende at Skaberen af menneskehjernen er i stand til at læse vores tanker når som helst han finder det nødvendigt.

Skaberen har ret til at vide alt om vores privatliv, men det har mennesker ikke. Apostelen Peter formaner alle der er interesserede i at blive godkendt af Gud: „Lad ingen af jer lide som . . . forbryder eller en der har travlt med andres sager.“ (1 Peter 4:15) Apostelen Paulus advarer også mod at „blande sig i andres sager“. — 1 Timoteus 5:13.

Et grelt eksempel på det at ’have travlt med andres sager’ og blande sig i hvad andre gør, er den voksende tendens til at almindelige borgere udspionerer andre ved hjælp af audio- eller videoudstyr i miniatureformat. I Japan opdagede maratonløberen Naoko Takahashi, som vandt en guldmedalje ved De Olympiske Lege i Sydney, at nogen havde skjult et lille videokamera i hendes badeværelse og havde filmet hende uden hendes viden. Der blev fremstillet en videofilm, og tusinder af kopier blev solgt ulovligt.

Et andet udbredt problem er identitetstyveri, hvor nogle bruger avanceret teknologi til at stjæle andres personlige data. Det er kun rimeligt at man gør noget for at beskytte sig mod den slags.a Bibelen siger: „Den kloge ser ulykken og skjuler sig, men de uerfarne går videre og må bøde.“ — Ordsprogene 22:3.

Gud vil kræve os til regnskab

Efterhånden som der bliver mere og mere kriminalitet, vold og terrorisme, vil myndighederne sandsynligvis intensivere overvågningen af deres borgere. Men snart vil der ikke længere være brug for overvågningskameraer og aflytningsudstyr. Bibelen lover at Jehova Gud i nær fremtid vil kræve alle til regnskab for deres handlinger, både det der er offentligt kendt, og det de har foretaget sig i deres privatliv. — Job 34:21, 22.

Fra da af vil jorden være befriet for vold, had og kriminalitet der så længe har plaget menneskeheden. På det tidspunkt vil det nemlig ikke kun være sådan at Jehova har et nært kendskab til alle der lever. Nej, alle der lever, vil også have et nært kendskab til Jehova. Til den tid vil profeten Esajas’ ord gå i opfyldelse: „De vil ikke volde skade eller forårsage ødelæggelse på hele mit hellige bjerg; for jorden vil være fyldt med kundskab om Jehova, som vandene dækker havets bund.“ — Esajas 11:9.

[Fodnote]

[Tekstcitat på side 12]

At vide at intet kan holdes skjult for Gud, kan være en stærk motivation til at gøre det rigtige

[Ramme/illustration på side 11]

Vær på vagt!

PRIVATLIVETS FRED OG JOBSØGNING PÅ INTERNETTET: Folk der søger arbejde via internettet, risikerer at de private oplysninger de lægger ud på nettet, bliver misbrugt. Stillingsansøgninger kan opbevares i databaser i mange år og kan endda blive en informationskilde for identitetstyve. Nogle jobsøgningstjenester beder om personlige oplysninger som navn, adresse, alder, kvalifikationer samt erhvervsmæssig erfaring og giver disse informationer videre til en tredje part, som eksempelvis bruger dem i forbindelse med markedsføring.

PRIVATLIVETS FRED OG TELEFONER: Der er endnu ingen billig løsning på hvordan man kan beskytte samtaler på trådløse telefoner eller mobiltelefoner mod aflytning. Samtaler som man ønsker skal være fortrolige, er som regel bedre sikret mod aflytning hvis begge parter bruger fastnettelefoner. Signalerne fra mange trådløse telefoner kan opfanges af radioscannere, nogle endog af andre trådløse telefoner og monitorer som bruges til overvågning af spædbørn. Hvis man køber en vare via en trådløs telefon eller en mobiltelefon og oplyser sit kreditkortnummer og kortets udløbsdato, risikerer man at blive offer for svindel hvis telefonen bliver aflyttet.b

[Fodnote]

[Illustration på side 9]

At være under opsyn af en livredder betragtes ikke som en krænkelse af privatlivets fred

[Illustration på side 10]

Bevidstheden om at Gud ser alt hvad vi foretager os, fik Doug til at forandre sig