Fragen von Lesern

● In 1. Könige 15:33 wird gesagt, daß im dritten Jahre Asas, des Königs von Juda, Baesa König über Israel geworden sei und vierundzwanzig Jahre regiert habe. Aber in 2. Chronika 16:1 wird erklärt, daß Baesa im 36. Jahre der Regierung Asas gegen Juda heraufgezogen sei. Wie wäre dies möglich gewesen, wenn Baesas Regierungszeit zehn Jahre vorher geendet hatte? — W. M., England.

Um die Differenz zwischen 1. Könige 15:33 und 2. Chronika 16:1 zu beheben, berechnete der Chronologe Erzbischof Usher das 36. Jahr der Regierung Asas von dem Zeitpunkt an, da die e i n e Nation in die Königreiche Juda und Israel gespalten wurde, also vom Ende der Regierungszeit Salomos an. Ebenso finden wir in der Randbemerkung 1 zu 2. Chronika in der King-James-Bibel folgende Anmerkung bezüglich des 36. Jahres: „Nämlich von der Zeit an, da sich die zehn Stämme von Juda losgerissen, über die nun Asa König war.“

Auch zitieren jüdische Kommentatoren den Seder Olam, worin angeregt wird, das 36. Jahr vom Beginn des abgetrennten Königreiches Juda an zu berechnen, was dem 16. Jahr Asas entsprochen habe (Rehabeam 17 Jahre, Abijam 3 Jahre und Asa 16 Jahre).

Einige mögen den Gedanken haben, daß in 2. Chronika 16:1 vielleicht das 16. Jahr statt des 36. der Regierung Asas gemeint sei. Aber die vor kurzem herausgekommene „Interpreter’s Bible“ zeigt die Entdeckung einer Stelle [Gedenksäule] an, welche die Anführung des 36. Jahres bestätigt. So scheint es denn die richtige Ansicht zu sein, daß das 36. Jahr von 2. Chronika 16:1 sich wie vorgeschlagen auf die Zählung seit der Spaltung Israels in zwei Königreiche bezieht.