daß er, bevor er noch halb unten war, in Stücke barst.

Das Darbringen des Farrens und des Bockes Jehovas als Sühnopfer veranschaulicht den einen Zweck des Kommens Jesu auf die Erde als der Erbringer des Lösegeldes, wiewohl zugunsten zweier verschiedener Klassen, während das Wegsenden des Bockes „für Asa’sel“ den zweiten Zweck seines Kommens auf Erden darstellt, denjenigen in Verbindung mit der Rechtfertigung des Namens Jehovas. Im Vorbilde waren zwei Böcke nötig, denn es war nicht möglich, den Bock Jehovas zur Sühnung zu töten und ihn dennoch am Leben zu erhalten, um Gottes weiteres Vorhaben mit Christus Jesus darzustellen. Aus diesem Grunde mußten die beiden Böcke so ähnlich wie nur möglich sein, weil, um die zwei Aspekte des in Wirklichkeit erfolgenden e i n e n Todes Jesu darzustellen, zwei Böcke nötig waren. Ferner zeigt das Werfen der Lose, daß die zwei Böcke, die sich in Tat und Wahrheit glichen, doch das zweifache Dienstamt Jesu darstellen, da seinem Opfer Lebensverdienste eigen sind und er außerdem dazu dienen kann, die Herausforderung Satans zu beantworten.

Während der dem Volke zugewandte Sündenbock stehen gelassen wird, kehrt der Hohepriester nun zum Farren zurück, und nachdem er seine Sünden und die Sünden seines Hauses auf dessen Kopf bekannt hat, tötet er den Farren, fängt das Blut in einer goldenen Schale auf und überreicht es einem Gehilfen. Ehe das Blut in der Gegenwart Jehovas gesprengt werden kann, muß sich der Hohepriester Jehova in passender Weise nähern. Während also der Gehilfe das Blut rührt, um das Gerinnen zu verhüten, betritt der Hohepriester, zum erstenmal in seinem Dienst an diesem Tag, das Allerheiligste und trägt das goldene Rauchfaß voll brennender Kohlen vom Altar weg und eine Handvoll wohlriechenden Räucherwerks auf einer Schale. Ehrfurchtsvoll, mit passendem Gebet, wird dies in der Gegenwart Jehovas im Allerheiligsten verbrannt. (Verse 11-13; Heb. 9:4, NW) Wieder hinausgehend, nimmt er das Blut des Farrens, geht das zweite Mal in das Allerheiligste hinein und sprengt das Blut siebenmal vor den Gnadenstuhl. — Vers 14.

Diese göttlich angeordnete Reihenfolge im Dienste hebt im Darbringen des Opfers Jesu die Wichtigkeit in der Reihenfolge hervor. Daß der Hohepriester den Farren tötet, stellt Jesus dar, der sich im Herbst des Jahres 29 n. Chr. bei der Taufe am Jordan darstellt und dort seine Willigkeit offenbart, sein Recht, für immer auf Erden zu leben, Jehova Gott, seinem Vater, zu überlassen. Dieses Recht besaß er kraft seiner Vollkommenheit als Mensch. Da Jesus zu diesem Opfer ermächtigt ist und Gott es annimmt, wird er von Gottes Geist gezeugt. Dadurch erhält er die Aussicht, nicht mehr auf Erden zu leben, sondern mit seinem Vater im Himmel als ein geistiger Sohn wieder vereint zu werden. Ehe dies aber Wirklichkeit werden kann, muß Jesus, der nun richtigerweise der Christus ist, auch seine vollkommene Lauterkeit dartun und dadurch Satans Herausforderung zur Rechtfertigung des Namens Jehovas beantworten. Das Verbrennen des Räucherwerkes veranschaulicht daher Jesu Eifer, Jehova durch diesen Dienst zugunsten des Hauses Gottes wohlzugefallen. Das Sprengen des Blutes stellt Jesu tatsächliches Erscheinen im Himmel vor dem Throne mit dem Verdienst seines menschlichen Opfers dar; und da der Farren Sühnung bewirkte für die Sünden des Hauses und Stammes Aarons, wird der Wert des Lösegeldes so zuerst zugunsten der Braut Christi, der 144 000 gesalbten Miterben in seinem Königreiche, angewandt. — Heb. 9:11-14.

Der Wert des Lösegeldes Jesu, wie er auf die übrigen Menschen angewandt wird, die dadurch irdische Hoffnungen erhalten, wird als nächstes dargestellt durch das Töten des Bockes Jehovas und das Sprengen seines Blutes, Dies tut der Hohepriester, indem er das dritte Mal ins Allerheiligste hineingeht. (Vers 15) Da ist jedoch noch eine weitere Einzelheit in Verbindung mit der Opferung des Bockes, die früher erwähnt wurde und wofür wir uns besonders interessieren, weil sie zeigt, wie Jesus die Sünden jenes Mannes gesetzmäßig vergeben konnte, auch wenn sein eigenes Lebensblut noch nicht vergossen war. Sie steht in Verbindung mit dem Sündenbock.

Es wird in dem Bericht über die Sühnung folgendes gesagt: „Der Bock, auf welchen das Los für Asasel herausgekommen ist, soll lebendig vor Jehova gestellt werden, über ihm zu sühnen und ihn zu entlassen für Asasel in die Wüste.“ (Vers 10, PB) Dies bedeutet, daß die Sühnung für den „lebendigen“ Bock von dem ihm gleichkommenden Bock, dem Bock Jehovas, herstammte, der eben getötet worden war, und da das sündensühnende Verdienst des Bockes Jehovas dadurch auf ihn übertragen wurde, konnte er das Verdienst zur Sündensühnung tragen, wie wenn sein eigenes Blut schon tatsächlich vergossen worden wäre, und konnte dennoch am Leben bleiben, um für Asa’sel zu dienen. — Verse 21, 22

Genauso verhielt es sich mit Christus Jesus am Jordan. Da er durch die Opferung seines menschlichen Rechts auf Leben freiwillig alles Recht auf irdisches Leben aufgegeben hatte, wurde er als bereits tot gerechnet, obwohl sein Opfer bei seinem Tode am Marterpfahle, dreieinhalb Jahre später am 14. Nisan, noch vollends dargebracht werden mußte. Daher konnte Jesus, obwohl er im Fleische noch lebte, während seines ganzen Dienstamtes in der Wüste der Welt Satans, gleichwie jener „lebendige“ Bock, den Wert dieses Opfers mit sich tragen und ihn, zusammen mit Räucherwerk der Lobpreisung in Lauterkeit, als ein Zeichen zu weiterem Lob für Jehova gebrauchen, indem er den Menschen diese Macht und Befugnis, die er von dem großen Lebengeber, von Jehova Gott, empfangen hatte, vor Augen führte.

Dies ist in Wahrheit eine Vorkehrung des Höchsten, und während jene Menschen, die in den Tagen Jesu von ihrer Krankheit geheilt wurden, schließlich starben, ist die Zeit jetzt sehr nahe herbeigekommen, da Jesus als der Herr des Sabbats dauernde Heilungen herbeiführen, die Menschen also heilen und sie auf den Weg zu ewigem Leben führen wird, was alles ermöglicht worden ist durch das Sühnopfer Jesu und die Vergebung der Sünden des Menschen. — Siehe „Versöhnung für die Neue Welt“ (in 3 Teilen). Der [engl.] Wachtturm vom 1. August bis 1. September 1942.

Tolerant oder apathisch?

● Die Zeitschrift Time, Ausgabe vom 26. Mai 1952, betrachtete folgendes unter dem Titel „Worte der Woche“:

„Was in neun von zehn Fällen unter dem Namen Toleranz geschieht, ist in Wirklichkeit Apathie. Es gibt zu viele gleichgültige Amerikaner, die sich über nichts aufregen, weil sie keine festgesetzten Maßstäbe über Recht und Unrecht haben. Sie nehmen nicht positiv und ganzherzig für eine Sache Stellung, weil sie — im Gegensatz zu ihren Vätern — keine feste Überzeugung haben. Toleranz ist eine Tugend, doch ist sie nicht oberste Tugend.“ — Robert J. McCracken von der Riverside-Kirche in Manhattan.