Nachrichten und ihre tiefere Bedeutung

Gefahr einer „Apokalypse“

Wenn gemäß der Theorie vom „nuklearen Winter“ in einem Atomkrieg Bomben mit einer Sprengkraft von 5 000 Millionen Tonnen TNT explodierten, würde der nach oben geschleuderte Rauch und Staub — besonders von großen Städten — auf der nördlichen Halbkugel durch monatelange Dunkelheit und eisige Kälte ein lebensbedrohliches Wetter herbeiführen. „Falls die Analyse richtig ist“, schrieb der Nobelpreisträger Herbert A. Simon in der Zeitschrift Science, „kann ein Land nicht einmal auf einen unbewaffneten Gegner einen größeren atomaren Angriff starten, ohne Selbstmord zu begehen.“

Viele Experten meinen, diese Theorie werde, wenn ihre Richtigkeit nachgewiesen sei, ein großer Anreiz zur atomaren Abrüstung sein. „Es scheint fünf Minuten vor zwölf ein außerordentlich großes Glück zu sein, daß man das Problem des nuklearen Winters, so schrecklich es auch ist, erkannt hat“, schrieb Thomas Powers in The Atlantic. Wird damit aber das Wettrüsten ein Ende nehmen? Kaum. Powers behauptete, daß die Supermächte gezwungen sein werden, „eine ganz neue Generation von Waffen“ herzustellen, „eine viel größere Anzahl wesentlich kleinerer, äußerst treffsicherer Waffen, die gewährleisten, daß ein Ziel innerhalb einer Stadt zerstört wird, ohne daß die ganze Stadt verbrannt wird“. Er kam zu dem Schluß, daß das Problem des nuklearen Winters „nicht die Möglichkeit eines großen Krieges ausschließt ..., daß es aber die Planer in eine neue Richtung lenkt, weg von einer Apokalypse“.

Statt Hoffnung zu geben, ruft die Gefahr eines nuklearen Winters lediglich neue Befürchtungen hervor. Werden die Supermächte nicht viel eher Waffen entwickeln, durch die sie sich nicht selbst vernichten, um ihre Streitigkeiten beizulegen? Werden kriegführende Staaten vielleicht aus Verzweiflung nicht doch — selbst auf die Gefahr eines Selbstmordes hin — Atomwaffen einsetzen, um eine Niederlage zu umgehen? Die rücksichtslosen militärischen Strategien der Staaten geben Gott, dem Allmächtigen, allerdings Grund, seinen Krieg von Har-Magedon herbeizuführen. Das wird er bald tun, und sein Wort versichert uns, daß „kein König durch die Menge der Streitkräfte gerettet“ werden wird (Psalm 33:16; Offenbarung 16:14, 16).

Harmagedon — Was ist es?

Bei einer Fernsehdebatte sagte US-Präsident Ronald Reagan, niemand wisse, ob die biblischen Prophezeiungen darauf hindeuten würden, „daß Harmagedon in tausend Jahren oder übermorgen kommt“. Hingegen faßte Andrew Lang, Forschungsleiter des Christic Institute, eines ökumenischen Zentrums für Öffentlichkeitsarbeit, einige der Behauptungen Reagans folgendermaßen zusammen: „Man stößt auf eine Reihe von Wiederholungen, die besagen, Harmagedon könne in unserer Generation kommen, Harmagedon könne im Nahen Osten stattfinden und sowjetische Streitkräfte könnten an Harmagedon beteiligt sein.“

Die Bibel zeigt, daß die „Könige der ganzen bewohnten Erde“ in Harmagedon zu ihrer Vernichtung versammelt werden, während eine „große Volksmenge“, die in Gottes Gunst steht, überleben wird (Offenbarung 7:14, 15; 16:14, 16; 19:19-21). Harmagedon (hebräisch „Har-Magedon“, was „Berg von Megiddo“ bedeutet) ist kein wirklicher Ort im Nahen Osten. Auch würde die Gegend um Megiddo — eine ehemalige biblische Stadt — den Heeren der Nationen keinen Platz bieten. Harmagedon ist daher eine Situation, das heißt, die Welt wird sich im Widerstand gegen Jehova versammeln oder aufstellen. Diese Situation wird auf das „Zeichen“ folgen, das wir gegenwärtig sehen. Harmagedon wird in unserer Generation kommen (Matthäus 24:3-15, 21, 34).

Schwangere Teenager

„Diejenigen unter uns, die über den Anstieg der Schwangerschaften unter farbigen Teenagern bestürzt sind, neigen stark zu dem Versuch, das Problem dadurch zu lösen, daß sie seine pragmatische Seite in den Mittelpunkt rücken“, schrieb der farbige Kolumnist William Raspberry. Was meinte er damit? Mädchen werden davor gewarnt, Kinder zu bekommen, „weil dadurch ihre Ausbildung unterbrochen wird, weil sie der Aussicht auf eine Karriere beraubt werden und weil ihre Chancen im Leben beeinträchtigt werden. Bei ihren Babys besteht die Wahrscheinlichkeit, daß sie bei der Geburt Untergewicht haben und später unter Lernschwierigkeiten leiden werden.“ Doch William Raspberry bemerkte: „Ich bin außerordentlich entsetzt darüber, wie selten die Frage der Sittlichkeit bei diesen Diskussionen zur Sprache kommt.“

Man sollte den Teenagern wirklich zeigen, daß durch Promiskuität, die oft mit unerwünschten Schwangerschaften einhergeht, die Sittengesetze der Bibel verletzt werden (Galater 5:19-23). Man sollte sie auch die Grundsätze aus Gottes Wort lehren, die von der Ehe und der Kindererziehung handeln. Der Apostel Paulus gab Christen den Rat, Selbstbeherrschung zu üben und mit dem Heiraten zu warten, bis sie über „die Blüte der Jugend“ hinaus seien, eine Zeit, in der sexuelle Begierden aufkommen oder stark werden (1. Korinther 7:8, 9, 36). Moderne Studien, die ergeben haben, daß reife Personen die besten Eltern sind, bestätigen diese Sittengesetze und Prinzipien.