Ehe ohne Trauschein

„DAS Beste am Zusammenleben ohne Trauschein“, sagte eine 21jährige Studentin, „ist die Gewißheit, daß man nicht gebunden ist. Man weiß, daß man bis zur Selbstfindung noch einen langen Weg vor sich hat. Und wenn man sich nach ein paar Monaten oder Jahren so stark verändert hat, daß man nicht mehr zusammenpaßt, kann man wieder auseinandergehen.“

Immer mehr Personen teilen die Ansicht dieser Studentin. Hat sie recht? Ist eine freie Beziehung besser als die traditionelle Ehe? Warum ziehen so viele eine Ehe ohne Trauschein vor?

Immer mehr Ehen ohne Trauschein

Die Zahl der Paare, die ohne Trauschein zusammenleben, d. h. ohne standesamtlich getraut zu sein, ist ungeheuer angestiegen. In den Vereinigten Staaten ist sie im Laufe von sieben Jahren um 100 Prozent gewachsen. In Japan hat sich die Zahl der im Konkubinat lebenden Mütter innerhalb von fünf Jahren verdoppelt.

In Schweden ist die Zahl der ungetraut zusammenlebenden Personen im Laufe von etwa 20 Jahren (ca. 1950—1970) um 35 Prozent gestiegen. In Brasilien beträgt die Zahl der in eheähnlichen Gemeinschaften lebenden Personen jetzt fast vier Millionen gegenüber etwa zwei Millionen im Jahre 1970. In der Bundesrepublik Deutschland ging die Zahl solcher Gemeinschaften nach einer vorsichtigen Schätzung des Bundesinstitutes für Bevölkerungsforschung bereits 1977 „weit über eine Million“ hinaus.

Offensichtlich hat sich die Einstellung zur Ehe drastisch verändert. Warum?

Warum so populär?

Dafür gibt es viele Gründe. Ein Grund mag die Brüchigkeit der Ehe sein, wie die steigende Zahl von Ehescheidungen erkennen läßt. Manch einer, der eine schlechte Ehe hinter sich hat und bitter enttäuscht ist, mag davor zurückschrecken, den gleichen Fehler wieder zu machen.

Mancherorts haben die gesetzlich erlaubte Abtreibung und sicherere Methoden der Geburtenkontrolle einen solchen Lebensstil erleichtert. Eine „papierlose Ehe“ zu führen ist heute auch leichter, weil die Gesellschaft gegenüber dem Lebensstil ihrer Mitglieder toleranter ist. Und manchmal sind es auch gewisse wirtschaftliche Vorteile (die oftmals genannte Steuerersparnis [Vermeidung der Progression]).

Auch innere Empfindungen spielen eine Rolle. Viele der heutigen Frauen fürchten, vom Mann beherrscht zu werden. Sie fürchten sich davor, so an ihren Partner gebunden zu sein, daß sie ihre eigene Identität verlieren. Außerdem genießt die heutige Frau mehr Rechte, und manch eine ist mehr an einer Karriere als an einer Familie interessiert. Ferner hat man Angst davor, daß sich der Partner zu seinem Nachteil verändern könnte.

Einige lehnen sich gegen die Eltern oder gegen die alte, strenge Moral auf. Andere streben nach Abwechslung in den sexuellen Kontakten ohne Verpflichtung. Viele betrachten das ehelose Zusammenleben als Alternative zur Einsamkeit. Manche glauben, wenn ein unverheiratet zusammenlebendes Paar auseinandergehe, sei weniger das Gefühl vorhanden, versagt zu haben, als bei einer Ehescheidung. Auch gibt es Leute, die meinen, eine größere Chance für eine echte Partnerschaft zu haben, wenn sie freiwillig sei.

Bringt eine Ehe ohne Trauschein jedoch immer die erhoffte Erfüllung und das erwartete Glück? Ist ein solches Zusammenleben ein besserer Lebensstil als die Ehe? Man sollte über den Fall einer Frau, deren Erfahrung unter denen, die sich für diesen Lebensstil entschieden haben, keineswegs selten ist, etwas nachdenken.

Durch bittere Erfahrung klug geworden

Der folgende Erfahrungsbericht stammt von einer Australierin, die, nachdem ihre Ehe gescheitert war, etwas anderes ausprobierte.

ICH habe fast drei Jahre in wilder Ehe gelebt. Mit welchem Ergebnis? Es waren, ehrlich gesagt, in emotioneller und psychischer Hinsicht die schlimmsten drei Jahre meines Lebens.

Wir entschlossen uns zu dieser freien Gemeinschaft aus dem gleichen Grund wie die meisten, die so zusammenleben: Als gebrannte Kinder scheuten wir das Feuer; auch dachten wir, man lerne einen Menschen erst richtig kennen, wenn man mit ihm zusammenlebe. Ich sagte mir: „Wenn es nicht klappen sollte, ist ein Auseinandergehen unproblematischer als eine Ehescheidung.“

Unsicherheit verursacht Probleme

Aber gerade dieses Denken ruft Probleme hervor. Schon von Anfang an fühlt man sich nämlich unsicher. Wie sollte man sich geborgen fühlen können, wenn man nie weiß, ob der Partner einen in einem Jahr oder schon im nächsten Monat wieder verläßt?

Eine freie Beziehung hat den Beigeschmack von etwas Zeitweiligem. Immer wird man von der Angst gequält, der Partner lerne jemand anders kennen und gebe einem dann den Laufpaß. Deshalb ist das zerstörerische Gefühl der Eifersucht allgegenwärtig, stets bereit, einen zu entflammen.

Andere Probleme

Ja, man ist dauernd in Spannung. Man kann nie entspannen, weil man immer darauf bedacht sein muß, nichts zu sagen oder zu tun, was den anderen veranlassen könnte wegzulaufen. Und man empfindet Angst, weil ein Streit fast immer mit einer emotionellen Erpressung endet, indem einer von beiden sagt: „Ich packe jetzt meine Sachen.“

Das größte Problem für mich war der Ausdruck „Lebensgefährtin“. Ich kam mir billig vor und verachtete mich selbst, wenn ich auf einem Amt — und das war nicht selten — den Personenstand angeben mußte. Ich hatte immer das Verlangen zu erklären, daß ich keine unsittliche Frau sei. Aber in Wirklichkeit handelte ich unsittlich, und mein Gewissen quälte mich ständig.

Ich hatte auch psychische Probleme. Sie äußerten sich in Form von Depressionen und Unwertgefühlen und schließlich in dem Wunsch nach Selbstzerstörung. Sogar jetzt noch, fünf Jahre nach Beendigung dieses Verhältnisses, schäme ich mich und komme mir unrein vor, so daß ich die Erinnerung daran für immer auslöschen möchte. Aber es geht nicht, weil wir, wie der Schöpfer sagt, ‘ernten, was wir säen’. Ich werde täglich durch einen kleinen Jungen, der aus diesem Verhältnis hervorgegangen ist, daran erinnert.

Doch nicht nur das Kind erinnert mich an diese Beziehung. Als der Junge geboren wurde, ließ ich in seinem Interesse meinen Namen auf den Namen seines Vaters umändern. Ich glaubte, ihn und meine beiden Kinder aus erster Ehe dadurch vor Vorurteilen schützen zu können. Aber es trägt nur dazu bei, daß ich mir jedesmal, wenn man mich mit diesem Namen anspricht, unehrlich vorkomme.

Rückblick

Mir ist klar, daß ich nicht nur meinen guten Ruf geschädigt habe, vielmehr habe ich auch meine drei Kinder den Angriffen ihrer Mitschüler preisgegeben. Dieses Problem hatten sie nur wegen der Moral ihrer Mutter, und sie konnten sich nicht einmal dagegen wehren. Sie müssen sich sehr geschämt haben.

Die Alternative

DIE meisten Leute geben zu, daß es vielen so ergeht wie dieser Frau. Aber sie weisen darauf hin, daß es auch zahlreiche Problemehen gibt, die Kummer und Sorgen verursachen.

Das ist sicherlich wahr. Ein Beweis dafür sind die steigenden Scheidungsziffern überall in der Welt.

Bedeutet das, daß eine Ehe ohne Trauschein größere Chancen hat, glücklich zu werden?

Was ist stärker?

Es wird behauptet, daß eine freiwillige Partnerschaft stärker sei als eine Partnerschaft, bei der man gebunden sei. Aber welche von beiden ist wirklich stärker: die Partnerschaft ohne Bindung, die einem die Möglichkeit läßt, sich zu trennen, sobald etwas auftaucht, mit dem man sich nicht auseinandersetzen möchte, oder die Partnerschaft, die die Bereitschaft voraussetzt, Freud und Leid miteinander zu teilen, und die so lange dauert, „bis der Tod uns scheidet“?

Auch bei einer Ehe ohne Trauschein stellen sich die typischen Eheprobleme ein. Zum Beispiel muß man entscheiden, wo man wohnen möchte, wieviel Freiheit jeder beanspruchen darf, welche Art der Sexualbeziehungen man pflegen soll und ob man Kinder haben möchte oder nicht. Alle diese Fragen stellen sich sowohl Verheirateten als auch ehelos zusammenlebenden Paaren.

Aber ohne den vertraglich geregelten Ehebund entstehen noch andere Probleme. Zum Beispiel: Welche großen Anschaffungen soll man machen und mit wessen Geld? Wer darf wissen, daß man nicht verheiratet ist, und wer nicht? Welche Freunde kann man zu sich einladen, und wie soll man sich vorstellen? Wie soll man der eigenen Familie und den Verwandten gegenübertreten? Das sind nur einige wenige der Probleme, die ein Paar zu lösen hat, das ohne Trauschein zusammenlebt.

Der Wert der Bindung

Ein 28jähriger Lehrer, der nach einiger Zeit die Frau heiratete, mit der er zusammengelebt hatte, sagte: „Nach ein paar Jahren bekam ich das Gefühl, in einer Leere zu leben. Unser eheloses Zusammenleben ermöglichte kein Planen für die Zukunft. ... Wir konnten nicht entscheiden, ob wir ein Haus kaufen wollten oder nicht, ob wir unser Geld für aufwendige Urlaubsreisen ausgeben oder für Kinder sparen sollten. Wir haben zwar jetzt nicht mehr die Freiheit, unsere Sachen zu packen und zu gehen, dafür können wir aber Pläne schmieden.“

Eine 34jährige Frau schrieb: „Vielleicht bin ich altmodisch, aber verheiratet zu sein gibt mir das Gefühl der Geborgenheit. Da so viele meiner Partnerschaften damit endeten, daß der Mann plötzlich auf und davon ging, raubte mir die Angst, J. würde das auch tun, die Kraft zur Arbeit. Ich fühle mich jetzt wohl, da wir beide vor Zeugen versprochen haben, einander treu zu bleiben.“

Der vertraglich geregelte Ehebund schützt die Verheirateten nicht vor Problemen. Aber er trägt dazu bei, daß sich die Eheleute mehr bemühen, ihre Probleme zu lösen und die Flinte nicht so schnell ins Korn zu werfen. Zum Beispiel erzählte ein Mann, seine Freundin und er hätten sich früher immer gestritten, doch seit sie verheiratet seien, gäben sie sich alle Mühe, es nicht mehr zu tun. „Wir strengen uns beide an. Wir sind gebunden, und deshalb hat es keinen Sinn zu streiten. Früher haben wir jeweils damit gedroht, einfach auf und davon zu gehen. Doch das tun wir jetzt auch nicht mehr.“

Dr. Nancy Clatworthy von der Staatsuniversität von Ohio (USA) hat festgestellt, daß Paare, die vor der Eheschließung nicht zusammengelebt hatten, „eine etwas glücklichere und bessere Ehe führen als andere. Auch gibt es unter ihnen weniger Scheidungen.“ Eine in Australien an 211 Paaren durchgeführte Studie ergab, daß „Paare, die ohne Trauschein zusammenleben, ... weit häufiger von Trennung sprechen als Verheiratete“. In dem Bericht wurde auch erwähnt, daß Paare, die in freier Gemeinschaft zusammenleben, „weniger Zuneigung und Liebe zueinander haben und es mit der Treue weniger genau nehmen als Verheiratete“.

Kinder

In welcher Gemeinschaft gedeihen Kinder geistig und körperlich am besten? Zweifellos in einer stabilen, vollen Elternfamilie, in der sie geliebt, unterstützt und angeleitet werden.

Viele, die ohne Trauschein zusammenleben, haben sich versprochen, sofort zu heiraten, sollte ein Kind unterwegs sein. Ist aber eine „Pillenpanne“ eine gute Grundlage für eine Ehe? Leider kommt es auch sehr oft vor, daß der Mann sich weigert zu heiraten, obschon sich ein Kind angemeldet hat. Ist es ein Beweis von Reife, wenn man seinen Kindern den Makel einer unehelichen Geburt anheftet?

Man hat jedoch festgestellt, daß Kinder, die wissen, daß sie aus einer wilden Ehe stammen, sowie Kinder, deren Eltern geschieden sind, meist zu mißtrauischen Menschen heranwachsen. Es fällt ihnen schwer, eine dauerhafte Zweierbeziehung herzustellen, und sie mögen eine zynische Ansicht über den Wert der Liebe haben.

Ein liebevoller Vater und eine liebevolle Mutter spielen für die Entwicklung des Kindes zu einem charakterfesten Menschen eine sehr wichtige Rolle. Der englische Kinderpsychiater Arthur Graham sagte: „Wir haben herausgefunden, daß ein Kind nirgendwo besser großgezogen werden kann als in einer Familie, und wir sollten alle unsere Kräfte darauf konzentrieren, Eltern darin zu unterstützen, ihre Aufgabe gut zu lösen.“

Alles deutet auf eines hin: Je stärker die Bindung, desto besser sind die Beziehungen der Beteiligten zueinander. Warum ist das so?

Der gewichtige Grund

Es gibt einen gewichtigen Grund, warum die Ehe mit Trauschein eine bessere Einrichtung für alle Beteiligten ist und warum, wie Dr. Graham sagte, „ein Kind nirgendwo besser großgezogen werden kann als in einer Familie“. Das hängt damit zusammen, wie wir geschaffen sind.

Geist und Emotionen des Menschen sind offensichtlich äußerst kompliziert. Wer kann daher sagen, in welcher Form des Zusammenlebens von Mann und Frau sowie Kindern sie am besten funktionieren?

Müßte nicht der Schöpfer, der Mann und Frau ins Dasein gebracht und sie mit Fortpflanzungsorganen ausgestattet hat, es wissen? Sicherlich weiß er am besten, warum er die beiden Geschlechter schuf und welche Form des Zusammenlebens die günstigste ist.

Wenn in der Bibel gesagt wird, daß Gott sie „männlich und weiblich erschuf“, können wir sicher sein, daß er damit einen bestimmten Zweck verfolgte (1. Mose 1:27). Der eine Zweck bestand darin, daß sie Gefährten sein sollten, und der andere, daß sie Nachkommen hervorbringen sollten, denn von der Frau wird gesagt, sie sei das „Gegenstück“ des Mannes (1. Mose 2:18). Sollten die ersten beiden Menschen eine Art Probeehe führen? Nein, denn im Worte Gottes, des Schöpfers, heißt es: „Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen, und er soll fest zu seiner Frau halten, und sie sollen e i n Fleisch werden“ (1. Mose 2:24). Eine solch stabile Ehegemeinschaft würde das beste Milieu für das Großziehen von Kindern sein (1. Mose 1:28; Eph. 6:4).

Ja, Gott erschuf zwei Geschlechter und wollte, daß Mann und Frau eine ehrbare Ehe schlossen und zusammenhielten und Kinder haben würden. Jesus Christus sagte: ‘Jeder, der seine Frau durch Scheidung entläßt, ausgenommen aufgrund von Hurerei, und eine andere heiratet, begeht Ehebruch’ (Matth. 19:9). Ferner lesen wir in der Bibel: „Das ist, was Gott will ..., daß ihr euch der Hurerei enthaltet“ (1. Thess. 4:3).

Ein Paar, das ohne Trauschein zusammenlebt, begeht somit Hurerei. Gott kann eine solch ungesetzliche Lebensgemeinschaft nicht segnen, auch können die Beteiligten, wenn sie das Rechte zu tun wünschen, dabei kein gutes Gewissen haben (1. Kor. 6:9, 10; Offb. 21:8; 22:15).

Der eine oder andere mag denken, durch Gottes Moralgesetze würden ihm bestimmte Lebensgenüsse vorenthalten. Doch dem ist nicht so. Gott gab die Gesetze nicht, um den Menschen ein gewisses Glück vorzuenthalten, vielmehr gab er sie in ihrem eigenen Interesse. Die gewaltige Zunahme an Geschlechtskrankheiten, unerwünschten Schwangerschaften, Abtreibungen sowie an Kummer und Sorgen, weil man absichtlich Gottes Sittengesetze mißachtet, zeigt, daß es für den Menschen zum Schaden ist, wenn er sich über die Gesetze Gottes hinwegsetzt.

Aber wenn die Ehe eine göttliche Einrichtung ist, warum gibt es dann so viele unglückliche Ehen? Was sind die Voraussetzungen für eine glückliche Ehe?

[Herausgestellter Text auf Seite 6]

Man hat festgestellt, daß Kinder, die wissen, daß sie aus einer wilden Ehe stammen, meist zu mißtrauischen Menschen heranwachsen.

[Herausgestellter Text auf Seite 7]

Alles deutet auf eines hin: Je stärker die Bindung, desto besser werden die Beziehungen der Beteiligten zueinander sein.

[Herausgestellter Text auf Seite 7]

Jesus Christus sagte: ‘Jeder, der seine Frau durch Scheidung entläßt, ausgenommen aufgrund von Hurerei, und eine andere heiratet, begeht Ehebruch.’

Wie eine Ehe glücklich werden kann

WENN die Ehe eine Einrichtung unseres Schöpfers ist, warum scheitern dann trotzdem so viele? Was kann ein Ehepaar tun, das entschlossen ist, eine glückliche Ehe zu führen?

Die Hauptursachen für das Scheitern einer Ehe sind in zwei Bereichen zu suchen. Den größten Fehler macht ein Ehepartner, wenn er die Gesetze und Grundsätze für eine glückliche Ehe mißachtet, die in der Bibel, dem uns von Gott gegebenen Führer, zu finden sind (2. Tim. 3:16, 17).

Doch der eine oder andere mag jetzt einwenden: „In den ,christlichen Ländern‘ ist die Bibel schon seit Jahrhunderten verbreitet, dennoch scheitern auch dort viele Ehen.“

Das stimmt. Doch etwas zu haben bedeutet noch lange nicht, davon Gebrauch zu machen. Zum Beispiel könnte jemand das nahrhafteste Gericht der Welt vor sich stehen haben, aber wenn er es nicht zu sich nimmt, hat der Körper nichts davon. So ist es auch mit der Bibel. Sie zu besitzen, ja sogar zu lesen und zu zitieren bedeutet noch lange nicht, daß der Betreffende danach lebt. Wenn eine Ehe in die Brüche geht, kannst du sicher sein, daß einer der Ehepartner oder sogar beide nicht nach den göttlichen Gesetzen und Grundsätzen, die die Ehe betreffen, gehandelt haben.

Sogar Personen, die die Bibel nicht lesen, aber unwissentlich ähnliche Normen beachten, gelingt es besser, eine glückliche Ehe zu führen. Aber wer nur hofft, den Schlüssel zum Eheglück durch Zufall zu finden, verhält sich wie jemand, der an Bord eines Schiffes geht, das ohne Kapitän und ohne