Man betrachte zum Beispiel den letzten Fall in der Liste mit dem Titel „Nicht ernst zu nehmende Prozesse?“ Was dort berichtet wird, hat sich zwar ereignet, aber der Sachverhalt wurde nicht vollständig wiedergegeben. Wie so oft blieb etwas unerwähnt, zum Beispiel, daß das Oberlicht mit Farbe überstrichen und im Dunkeln nur schwer zu erkennen war. Unerwähnt blieb ferner, daß erst kurz zuvor jemand bei einem ähnlichen Unfall an einer Schule in der Nähe ums Leben gekommen war. Die beklagte Schule kannte die Gefahr und plante, das Oberlicht auszuwechseln. Außerdem war der Einbrecher wohl eher ein Streichemacher. Es handelte sich um einen ehemaligen Schüler. Er versuchte, die Flutlichtlampe zu verstellen, um das Basketballspielfeld zu beleuchten.

[Kasten auf Seite 11]

Nicht ernst zu nehmende Prozesse?

◼ Drei Hummerfischer in den Vereinigten Staaten geraten in einen gefährlichen Sturm und werden danach auf See vermißt. Ihre Angehörigen gehen gegen den Nationalen Wetterdienst vor, weil dieser eine falsche Wettermeldung gegeben hat, und bekommen eine Entschädigung von 1,25 Millionen Dollar zugesprochen.

◼ Eine Frau fährt ein entlaufenes Pferd an, das Pferd prallt auf das Wagendach, und die Autofahrerin kommt uns Leben. Ihr Nachlaßverwalter verklagt den Autohersteller, der sich damit verteidigt, daß kein Auto einer solchen Wucht unbeschadet standhält. Der Hersteller muß 1 500 000 Dollar bezahlen.

◼ Ein Mann unternimmt einen Selbstmordversuch, indem er sich vor einen Zug der Untergrundbahn wirft. Der Zug erfaßt und verletzt ihn. Der Mann geht vor Gericht und behauptet, der Zugführer hätte früher bremsen sollen. Der Streitfall wird mit einer Entschädigung von 650 000 Dollar beigelegt.

◼ Ein Matrose benutzt eine 50 Jahre alte Winde, an der die Sicherheitsvorkehrung fehlt, und wird verletzt. Er verklagt den Hersteller, bekommt recht, und die Firma macht Bankrott.

◼ Ein Mann springt am Strand in die Wellen und verletzt sich schwer. Er verklagt die Stadt und bekommt 6 000 000 Dollar zugesprochen.

◼ Einem Mann wird der Eintritt in eine vornehme New Yorker Diskothek verwehrt. Er geht wegen Zufügung seelischen Schmerzes vor Gericht und erhält 50 000 Dollar.

◼ Ein amerikanischer Bauarbeiter benutzt einen Zweckenhammer als „Schußwaffe“; eine Klammer prallt von der Wand zurück und verletzt ihn. Er verklagt den Hersteller, eine Firma in der Bundesrepublik Deutschland, die ihrerseits beteuert, daß der Mann das Werkzeug zweckentfremdet gebraucht habe. Der Mann gewinnt das Verfahren und erhält 1,7 Millionen Dollar zugesprochen.

◼ Ein 19jähriger Einbrecher versucht, von dem Dach eines Schulgebäudes eine Flutlichtlampe zu stehlen, fällt dabei durch ein Oberlicht und verletzt sich schwer. Die beklagte Schule zahlt dem jungen Mann 260 000 Dollar und monatlich 1 500 Dollar.