Michael Servet hatte Bücher verfaßt, die bewiesen, daß die Dreieinigkeitslehre der Kirchen unbiblisch ist. Er erklärte: „Die papistische Dreieinigkeit, die Kindertaufe und die anderen Sakramente des Papsttums sind Lehren von Dämonen.“

Weshalb lehnten sie die Dreieinigkeit ab?

Doch wie Servet vor ihnen waren die Sozinianer am meisten dafür bekannt, daß sie die Dreieinigkeitslehre der Kirchen ablehnten. Warum taten sie das? Aus zweierlei Gründen. In erster Linie erkannten sie, daß die Lehre unbiblisch ist.

Bis auf den heutigen Tag geben Gelehrte bereitwillig zu, daß die Bibel keinen einzigen Hinweis auf die Dreieinigkeit enthält und daß diese Lehre das Ergebnis sogenannter schöpferischer Theologie war — ein Versuch, das „Christentum“ des 4. Jahrhunderts mit griechischer Philosophie zu vermischen. Welchen Platz hatte solch eine Lehre in einer Bewegung, die das wahre Christentum wiederherstellen wollte? Keinen.

Es ist so, wie ein Historiker über Servet sagte: „Statt einer Lehre, deren Begriffe — Dreieinigkeit, Hypostase, Person, Substanz, Wesen — nicht der Bibel entstammten, sondern von Philosophen erfunden worden waren, und deren Christus wenig mehr als ein philosophisches Abstraktum war, wünschte er, daß die Menschen an einen lebendigen Gott glaubten, an einen göttlichen Christus, der eine historische Realität war, und an einen heiligen Geist, der für immer im Herzen der Menschen wirksam ist.“ Er glaubte, daß der Vater, der Sohn und der heilige Geist nur im Sinne von Johannes 17:21 eins sind, und betrachtete den heiligen Geist als Gottes wirksame Kraft, nicht als eine Person.

[Bild auf Seite 21]

Michael Servet bewies in seinen Büchern, daß die Dreieinigkeitslehre falsch ist

[Bildnachweis]

Mit freundlicher Genehmigung der National Library of Medicine (USA)