Nachrichten und ihre tiefere Bedeutung
Gewalttätigkeit wie vorausgesagt
„Heranwachsende sind heute wesentlich gewalttätiger als noch vor einigen Jahren.“ Diese Feststellung machte James Fox, Kriminologe an der Northeastern University. „Ich beobachte heute einen ganz anderen Typ von Jugendlichen“, erklärte Faye Harrison, eine Richterin aus Michigan. „Viel härter, viel schneller [gewalttätig], in noch jüngeren Jahren in schwere Vergehen verwickelt.“ Tatsächlich begehen in Wut geratene Teenager „jährlich etwa 300 Elternmorde“, berichtete die Zeitung Detroit Free Press.
Wie ist die Zunahme der Gewalttätigkeit unter der heutigen Jugend zu erklären? James Fox führte gemäß der Veröffentlichung USA Today den vermehrten Zugang zu Waffen, Gewalttätigkeit im Fernsehen und „den im allgemeinen gesunkenen Respekt vor Autorität“ an. Wie es in der Zeitung The Denver Post hieß, lenkte David Ramirez, ein Richter aus Denver, das Augenmerk auf die Eltern, indem er sagte, daß die „traditionellen Werte und Auffassungen über Respekt nicht an die Kinder weitergegeben werden und viele Eltern zu ihren Kindern offenbar keine Bindung mehr haben“.
Äußerst zeitgemäß sind die Worte, die der Apostel Paulus bereits vor Jahrhunderten niederschrieb und die die Voraussage enthalten, „daß in den letzten Tagen kritische Zeiten dasein werden, mit denen man schwer fertig wird. Denn die Menschen werden eigenliebig sein, geldliebend, anmaßend, ... den Eltern ungehorsam, ... ohne natürliche Zuneigung, ... ohne Selbstbeherrschung, brutal, ohne Liebe zum Guten“ (2. Timotheus 3:1-3). Christen können sich vor dem Eindringen einer solchen Einstellung schützen, indem sie eine liebevolle Familiengemeinschaft aufbauen, wie es in der Bibel zum Beispiel in 5. Mose 6:4-9 und in Kolosser 3:12-14, 18-21 gezeigt wird.
Die Zeche bezahlen
„Wir lesen weder in der Bibel, noch wissen wir, was darin geschrieben steht“, sagte der amerikanische Meinungsforscher George Gallup jun. „Nun müssen wir dafür bezahlen, und zwar in Form von hohen Scheidungsraten, Kindesmißhandlungen, Drogenmißbrauch sowie Betrug und Unehrlichkeit in allen Gesellschaftsschichten.“ Gemäß einer Gallup-Umfrage gehen 40 Prozent der Amerikaner sonntags in die Kirche, und etwa 80 Prozent lassen sich kirchlich trauen; dennoch hat sich die Scheidungsrate seit 1960 verdreifacht, nahezu fünfmal so viele Paare leben unverheiratet zusammen, und es gibt fast viermal mehr uneheliche Kinder. Außerdem stieg zwischen 1972 und 1979 die Zahl der Abtreibungen um das Dreifache.
George Gallup sprach offen die Wurzel des Problems an, indem er sagte: „Die Kirchen erfüllen nicht ihre grundlegende Aufgabe, Werte zu vermitteln. Wir halten uns nur sehr oberflächlich an die Religion. Sie verändert nicht unser Leben, sie gibt ihm keine neue Richtung. Außerdem stützt sie sich nicht auf die Bibel.“
Der christliche Glaube sollte jedoch das Leben verändern, ihm eine neue Richtung geben und sich auf die Bibel stützen. Ursprünglich war das auch so. Die ersten Christen wurden aufgefordert, ‘die alte Persönlichkeit abzulegen’. Paulus schrieb: „Weder Hurer noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Männer, die für unnatürliche Zwecke gehalten werden, noch Männer, die bei männlichen Personen liegen, noch Diebe, noch Habgierige ... werden Gottes Königreich ererben. Und doch waren das einige von euch“ (Epheser 4:22; 1. Korinther 6:9-11).
„Der erste Mensch war ein Mensch“
Einige Evolutionisten behaupten, die Evolution sei „zu hundert Prozent“ glaubwürdig und es handle sich um „eine Theorie, die sich im Laboratorium überprüfen“ lasse. Auf dem zweiten internationalen Kongreß für Human-Paläontologie, der unlängst in Turin stattfand, wurde allerdings deutlich, daß das von einer Reihe von Wissenschaftlern immer noch bezweifelt wird.
Statt zu bestätigen, daß die Evolution „zu hundert Prozent“ glaubwürdig ist, offenbarte der Kongreß erhebliche Meinungsverschiedenheiten der Wissenschaftler darüber, wann und wie sich der Mensch entwickelt haben soll. Der Paläontologe Bernard Vandermeersch unterstrich beispielsweise die Tatsache, daß die Ergebnisse der Paläontologie, soweit sie die Ursprünge des Menschen betreffen, „den Daten widersprechen, die die Genetik liefert“. Diese Daten lassen auf einen gemeinsamen Urahnen schließen.
Solche Widersprüche gibt es jedoch nur unter denen, die sich nicht mit der einfachen Wahrheit abfinden wollen, daß Gott „aus e i n e m Menschen jede Nation der Menschen gemacht [hat], damit sie auf der ganzen Erdoberfläche wohnen“ (Apostelgeschichte 17:26). Wie hat er dies getan? Aus 1. Mose 2:7 erfahren wir, daß Gott daranging, „den Menschen aus Staub vom Erdboden zu bilden und in seine Nase den Odem des Lebens zu blasen“, wodurch der Mensch „eine lebende Seele“ wurde.
Es überrascht nicht, daß der Biologe Giuseppe Sermonti in seinem Resümee des Kongresses einräumte, daß „alle Bemühungen, uns von den Bäumen der Affen herabsteigen zu lassen, zu keinen relevanten Ergebnissen geführt haben. Der erste Mensch war ein Mensch.“