Er schreibt außerdem: „Wie sorgfältige Untersuchungen zeigen, sind die Naturgesetze ausgezeichnet geeignet, Reichtum und Vielfalt entstehen zu lassen. Die Existenz von Lebewesen hängt anscheinend von einer Reihe glücklicher Zufälle ab, die einige Wissenschaftler und Philosophen als äußerst erstaunlich bezeichnet haben.“

Ferner erklärt er: „Die wissenschaftliche Forschung ist eine Reise ins Unbekannte. ... Aber durch all das zieht sich der Ariadnefaden von Rationalität und Ordnung. Wie wir sehen werden, beruht die kosmische Ordnung auf mathematischen Gesetzen, die miteinander zu einer subtilen und harmonischen Einheit verwoben sind. Die Gesetze sind von eleganter Einfachheit.“

Der britische Wissenschaftler Fred Hoyle theoretisierte, daß Kernreaktionen zur Bildung von zwei für das Leben wichtigen Elementen — Kohlenstoff und Sauerstoff — führten und daß die Mengen dieser Elemente nur dank eines glücklichen Zufalls im richtigen Verhältnis zueinander waren.

Hoyle führt ein weiteres Beispiel an: „Wenn die Masse von Proton und Elektron zusammen plötzlich etwas größer wäre als eine Masse eines Neutrons (statt wie ‚normal‘, geringfügig kleiner), so hätte dies katastrophale Auswirkungen: ... überall im Universum würden die Wasserstoffatome zerfallen und Neutronen und Neutrinos entstehen lassen. Wenn man der Sonne aber ihren Brennstoff nimmt, müßte sie erlöschen und in sich zusammenstürzen.“ Das gleiche würde auf Milliarden andere Sterne zutreffen.

Hoyle kommt zu dem Schluß: „Die Liste ... scheinbar zufälliger Eigenschaften der unbelebten Materie ..., ohne die das Leben auf Kohlenstoffbasis und damit menschliches Leben nicht existieren könnte, ist lang und eindrucksvoll.“ Er schreibt: „Solche Zusammenhänge [die für das Leben unabdingbar sind] findet man zuhauf in unserer Umwelt wirken, und sie erscheinen wie ein zufälliger roter Faden für das Leben. Ihre Zahl ist sogar so groß, daß man eigentlich mit dem Zufall als Erklärung nicht auskommt“ (Kursivschrift von uns).

Außerdem sagt er: „So stellt sich das Problem, herauszufinden, ob diese scheinbar zufällige Übereinstimmung wirklich zufällig ist oder nicht, und das ist gleichbedeutend mit der Frage, ob das Leben zufällig ist oder nicht. Wissenschaftler mögen diese Art Fragestellung nicht, doch darf man die Frage deshalb nicht einfach verdrängen. Ist die Übereinstimmung am Ende von einer Intelligenz vorgegeben?“

Paul Davies schreibt: „Hoyle war von dieser ‚monströsen Reihe von Zufällen‘ so beeindruckt, daß er meinte, es habe den Anschein, die Gesetze der Kernphysik seien ‚absichtlich in Hinblick auf ihre Folgen in den Sternen gemacht‘.“ Wer oder was ist für die „monströse Reihe von Zufällen“ verantwortlich? Wer oder was brachte unseren kleinen Planeten mit seiner nahezu endlosen Vielfalt an Leben — Pflanzen, Tiere und Menschen — hervor?