¿‘Donantes’ de sangre?
● En su libro The Gift Relationship (1971), el profesor Richard Titmuss de la Universidad de Londres dice con relación a la sangre que se obtiene para transfusiones: “En todas las sociedades hay muchos mitos y los Estados Unidos no son la excepción. Uno de los mitos más profundamente arraigados en ese país en la actualidad . . . es el de que el donante voluntario es la norma; que en su mayoría, las donaciones de sangre son contribuidas por voluntarios.”
Este autor sugiere ocho diferentes categorías de “donantes” de sangre. Estos son: El donante pagado “que vende su sangre por lo que el mercado ofrezca.” El donante profesional “que da sangre sobre una base regular, registrada, semipermanente o semiasalariada.” El donante voluntario inducido por el pago “que recibe un pago en efectivo pero que alega que el dinero no es su motivo principal.” El donante responsable por cuota que paga una cuota por sangre que se le ‘prestó’ durante una operación y puede recuperar su dinero reponiendo la sangre. El donante del crédito familiar “que cada año dona medio litro de sangre como depósito por adelantado a cambio del cual él y su familia . . . tienen ‘aseguradas’ sus necesidades de sangre por un año.” El donante voluntario cautivo tales como los que están en las fuerzas militares o en prisiones “a quienes se pide, se requiere o se espera que donen. Si no lo hacen pueden quedar expuestos a la desaprobación o a vergüenza, o puede ser que se les haga creer que el rehusar puede afectar adversamente su futuro.” El donante voluntario por beneficio marginal que es “atraído o inducido por las perspectivas de recompensas tangibles . . . de una manera no monetaria,” por ejemplo, días libres o vacaciones más largas. El donante voluntario de la comunidad que “es la más cercana aproximación en la realidad social al concepto abstracto de una ‘gratuita dádiva humana.’”
El profesor presenta un cuadro de los cálculos de la sangre obtenida en los Estados Unidos en el período de 1965 a 1967. Muestra que solo 7 por ciento de la sangre provino del “donante voluntario de la comunidad.” Por eso, el autor hace la siguiente declaración: “El ‘donar’ es dar denotando un motivo altruista; hablando en rigor y tal vez más neutralmente, ‘proveedores’ debía reemplazar a ‘donantes’ en el vocabulario de este estudio.”—Págs. 71 a 96.