Los médicos, los jueces y los testigos de Jehová

EN MARZO de 1995, los testigos de Jehová de Brasil auspiciaron dos ciclos de conferencias. ¿Con qué propósito? El objetivo era lograr la cooperación del personal médico y legal cuando un paciente hospitalizado era testigo de Jehová y no aceptaba transfusiones de sangre (Hechos 15:29).

Lamentablemente, ha habido casos en que los médicos no han respetado la voluntad de sus pacientes Testigos y se han empeñado en obtener órdenes judiciales para administrarles transfusiones de sangre a la fuerza. En esas circunstancias, los Testigos se han valido de todo recurso legal disponible para protegerse. No obstante, preferían la cooperación a la confrontación. Por consiguiente, las conferencias pusieron de relieve que existen muchas alternativas al tratamiento con transfusiones de sangre homóloga, y que los testigos de Jehová aceptan gustosamente estas alternativas.a

En una de sus reuniones, el Consejo Regional de Medicina de São Paulo ya había manifestado su apoyo a la posición de los Testigos. En enero de 1995 decidió que cuando un paciente tuviera alguna objeción al tratamiento que le recomendaba un médico, tendría el derecho de rechazarlo y escoger otro doctor.

Ahora hay centenares de profesionales médicos brasileños dispuestos a tratar sin sangre a los pacientes que lo solicitan, lo cual es digno de elogio. Desde aquellos ciclos de conferencias de marzo de 1995, la cooperación entre los médicos, los jueces y los testigos de Jehová ha mejorado notablemente. En 1997, la revista médica brasileña Âmbito Hospitalar publicó un artículo que insistió en el derecho de los testigos de Jehová de que se respete su posición en la cuestión de la sangre. Hoy día se reconoce ampliamente que, como lo señalaron los consejos regionales de medicina de los estados de Rio de Janeiro y São Paulo, “el deber del médico de proteger la vida de su paciente no debe ir más allá de su obligación de defender la libertad de elección del mismo”.

[Nota]