Su mejor prueba... el registro de los fósiles
LO QUE AFIRMAN, Y LOS HECHOS QUE PRESENTAN
LO QUE LOS EVOLUCIONISTAS MISMOS DICEN SOBRE EL REGISTRO DE LOS FÓSILES
SU TESTIGO PRINCIPAL
“Los fósiles constituyen la mejor prueba de la evolución.”—Introduction to Protozoology, página 36, por Reginald Manwell.
“Gracias a la ayuda de los fósiles, los paleontólogos ahora pueden darnos un excelente cuadro de la vida que existió en épocas pasadas.”—A Guide to Earth History, página 48, por Richard Carrington.
“La veracidad de la evolución ha sido comprobada concluyentemente por la paleontología.”—Genetics, Paleontology, and Evolution, página 87, por D. D. Davies (libro preparado por Jepson, Mayr y Simpson).
SU TESTIGO PRINCIPAL DICE
Sobre el origen de la vida
“La geología no nos dice nada en cuanto al origen de la vida.”—Plant Life Through the Ages, por A. C. Seward.
Sobre la vida microscópica
“Todavía sabemos poco en cuanto a la evolución protozoaria.”—Introduction to Protozoology, página 42, Manwell.
Sobre la vida de las plantas
“El tipo teóricamente primitivo se nos escapa; nuestra fe da por sentada su existencia, pero el tipo no se materializa.”—Plant Life Through the Ages, Seward.
Sobre los insectos
“No se conoce de fósiles que demuestren cómo eran los insectos primitivos ancestrales.”—Life Nature Library, The Insects, página 14.
Sobre los peces
“El primer pez evolucionó. . . . Que sepamos, no hay ‘eslabón’ que enlace a este nuevo animal con alguna forma anterior de vida. El pez simplemente apareció, dotado de columna vertebral, aquella estructura que separa a todos los animales en uno de dos grupos: los de vida superior y los de vida inferior.”—Marvels and Mysteries of Our Animal World, página 25, por Jean George (libro del Reader’s Digest).
Sobre la transformación de peces en anfibios
“Se han hallado solo unos cuantos restos de esta supuesta etapa de transición.”—Life Nature Library, The Fishes, página 64.
Sobre la transformación de anfibios en reptiles
“Uno de los rasgos desconcertantes del registro fósil relacionado con la historia de los vertebrados es que muestra muy poco acerca de la evolución de los reptiles durante sus primerísimos días, cuando el huevo estaba desarrollándose dentro del cascarón.”—Life Nature Library, The Reptiles, página 37.
Sobre la transformación de reptiles en mamíferos
“Los fósiles, lamentablemente, revelan muy poco acerca de las criaturas que nosotros consideramos los primeros mamíferos en el sentido verdadero.”—Life Nature Library, The Mammals, página 37.
“No hay eslabón perdido [que enlace a] los mamíferos y los reptiles.”—Life Nature Library, The Reptiles, página 41.
Sobre la transformación de reptiles en aves
“No hay nada en los fósiles que muestre las etapas mediante las cuales se realizó la asombrosa transformación de los reptiles en aves.”—Biology and Comparative Physiology, W. E. Swinton, Tomo 1, pág. 1.
Sobre los antropoides
“Para el entero período terciario, que abarca unos 60 a 80 millones de años, tenemos que leer la historia de la evolución de los primates de unos puñados de huesos y dientes rotos.”—junio de 1956, Scientific American, página 98, por Eiseley.
“Desgraciadamente, el registro de los fósiles que habría de hacer posible que trazáramos la emergencia de los antropoides todavía está desesperanzadamente incompleto.”—Life Nature Library, The Primates, página 15.
De los antropoides al hombre
“Lamentablemente, las primeras etapas del progreso evolutivo del hombre, en lo que tiene que ver con su propia línea individual, sigue siendo totalmente un misterio.”—Life Nature Library, The Primates, página 177.
“Aun esta historia relativamente reciente está repleta de incertidumbres; las autoridades frecuentemente están en desacuerdo, tanto sobre puntos fundamentales como sobre detalles.”—Mankind Evolving, página 168, por Theodosius Dobzhansky.
La conclusión a que llegamos:
Hemos seguido un procedimiento que Jesús indicó en cierta ocasión: “De tu propia boca te juzgo.” (Lucas 19:22) Los evolucionistas dicen que los fósiles proporcionan la mejor prueba de la evolución, que proveen un excelente cuadro de ella, que la prueban de manera contundente. Luego dicen:
‘No hay fósiles que muestren cómo empezó la vida, ni el principio de la vida microscópica, ni cómo empezó la vida vegetal, ni el comienzo de los insectos, ni el de los peces, los anfibios, los reptiles, ni los mamíferos, ni las aves, ni cómo llegaron a existir los monos, ni el hombre.’
Su “mejor prueba” no es prueba alguna. Su “excelente cuadro” es un vacío total. Su ‘prueba contundente’ no prueba nada. ¿Cómo evaden los evolucionistas este testimonio poco satisfactorio de su testigo principal? El siguiente artículo revela las tácticas modificadas que utilizan.