Virginia en la que le decía que sí habían regresado, pero que la suegra de ella los había despedido. Evidentemente, aquélla nunca le dijo a su nuera acerca de la visita de ellos. No obstante, en este campamento para coches de remolques con cuatro hileras de remolques, que hacían ocho ‘primeros,’ Jehová evidentemente me dirigió a aquel en el cual vivía una persona que necesitaba cuidado espiritual.”

Preguntas de los lectores

● Algunos animales tienen características que parecen especialmente adecuadas para matar, como los leones y las culebras venenosas. ¿Cómo puede ser esto, si todos eran vegetarianos en un tiempo?—L. K., Holanda.

Se comprende por qué pudiera surgir esta pregunta, pues como están las cosas ahora, muchos animales ciertamente se matan unos a otros para alimentarse. Pero sírvase notar que esto es como están las cosas ahora. ¿Hay alguien en la Tierra que pueda decir por observación personal cómo actuaban estos animales hace seis mil años?

Por todas partes de la Tierra los humanos matan animales y se comen la carne de ellos. Pero, ¿prueba la capacidad que tiene el hombre de masticar y digerir carne que todos los hombres comen carne o que los hombres siempre han comido carne? No, pues la Palabra de Dios, la historia más antigua y más confiable que hay de la humanidad, muestra que originalmente Jehová le dio al hombre “toda vegetación que da semilla” y “todo árbol en el cual hay fruto de árbol que da semilla” como alimento. No fue sino hasta más de mil seiscientos años después que Dios permitió un cambio en la dieta para el hombre, permitiéndole cazar animales para alimento.—Gén. 1:29; 9:2, 3.

Por supuesto, los que creen que el hombre y los animales evolucionaron a través de un período de millones de años quizás no acepten esto, pero eso es lo que dice la Palabra de Dios, y Jesucristo dijo: “Tu palabra es la verdad.” (Juan 17:17) Si la dieta y modo de vivir actual de los humanos no representa lo que originalmente fue, ¿no es posible que lo mismo sea cierto de los animales?

Es menester tener presente que los científicos están limitados en su conocimiento. Aunque un hombre sea una autoridad en algún campo de la vida animal, no sabe todo lo que se debe saber acerca de un animal según vive ahora, sin decir nada acerca de cómo vivió miles de años en el pasado. Los que son humildes y sinceros reconocen esto. El mismísimo hecho de que los científicos tienen diferentes opiniones demuestra la veracidad de ese punto.

Por ejemplo, surgió la cuestión en cuanto a si las cobras pueden percibir sonidos o no. El 27 de noviembre de 1968, un curador adjunto de reptiles en uno de los grandes parques zoológicos de los Estados Unidos escribió: “Ninguna culebra puede percibir sonidos; esto también incluye a la Cobra.” Eso parece bastante concluyente. Sin embargo, el mismísimo día el curador y presidente del Departamento de Herpetología del Museo Americano de Historia Natural explicó: “Por lo general se ha supuesto . . . que las culebras son sordas a los sonidos que lleva el aire. Sin embargo, la evidencia reciente indica que algunas culebras pueden oír sonidos de tono bajo. No se sabe de seguro cómo se relaciona esto con el problema de la cobra. El peso de la evidencia todavía favorece la teoría de que es el movimiento más bien que el sonido lo que influye en las cobras, pero el asunto ciertamente no está cerrado.”

Hace mucho tiempo la Biblia indicó que la cobra oye la “voz de encantadores,” pero que podía rehusar escuchar tal como un humano puede rehusar escuchar. (Sal. 58:4, 5) ¿Sería prudente rechazar lo que dice la Biblia solo porque algunos científicos creen que la realidad es diferente a eso? Las observaciones ya citadas muestran que la respuesta es: No. De modo semejante, el hecho de que cierta evidencia actual no parezca apoyar lo que dice la Biblia en cuanto a la vida animal en el pasado no debe hacer que uno rechace la Palabra inspirada de Dios.

Otra cosa, ¿está uno justificado al concluir que la manera en que un animal usa su cuerpo hoy es la única manera posible? Por ejemplo, el tigre usa sus colmillos y garras para atrapar, matar y despedazar a otros animales. No obstante, ¿no podrían utilizarse estos mismos colmillos y garras para despedazar vegetación fuerte y romper cáscaras y vainas?