Cuando comenzaba la era del aborto en Gran Bretaña, el periódico Daily Mail citó las siguientes palabras del profesor Ian Morris: “Si estuviese ahora empezando mi carrera sabiendo lo que ahora sé en cuanto a los abortos, nunca habría escogido la ginecología”, y añadió: “Detesto esa operación. Va totalmente en contra de toda mi formación médica. El entero objetivo es salvar vidas, no llevar a cabo esta forma particular de homicidio”. No cabe duda que estas son palabras fuertes, y no todos los médicos concordarán con ellas. Pero sí transmiten hasta cierto grado la repugnancia que algunos médicos instintivamente sienten con respecto al aborto.

[Recuadro en la página 9]

¿Lealtades en conflicto?

En septiembre de 1948 la asamblea general de la Asociación Médica Mundial adoptó en Ginebra, Suiza, la Declaración de Ginebra. Esta se basa en el antiguo juramento hipocrático. A continuación aparece un extracto de esta Declaración:

“Al tiempo de ser reconocido como miembro de la profesión médica: Me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad. [...] Practicaré mi profesión con conciencia y dignidad. [...] Mantendré el máximo respeto por la vida humana desde el momento de la concepción; ni siquiera bajo amenaza usaré mi conocimiento médico en contra de las leyes de la humanidad.”

¿Cómo interpretan los médicos ese juramento? Seguidamente hay dos opiniones en conflicto. ¿Con cuál se identifica usted?

DOCTOR I. M.

“Nunca puedo dejar de sentir repugnancia cuando miro los tejidos que he extirpado al interrumpir un embarazo. Puede que sea una gelatina, pero, al fin y al cabo, es una vida humana lo que estoy destruyendo.”

DOCTOR V. A.

“Yo no creo que ningún aborto esté mal. Siempre que una criatura dependa completamente de su madre, no es una persona.”