El tribunal de apelación de Ontario (Canadá) declaró sucintamente: “No es de la incumbencia de este tribunal decidir entre las dos religiones”. El denegar la custodia por razones de favoritismo religioso es “hacer pagar [a un progenitor] un precio muy alto por el ejercicio de un credo religioso que no es ni ilegal ni inmoral”.d

◼ “Privar de la custodia a la señora Ayers [...] equivaldría a decir que el estilo de vida adoptado por los que no son testigos de Jehová es preferible al de los testigos de Jehová, que los testigos de Jehová no son buenos padres. Semejante idea obviamente es absurda, y sería imponer una restricción intolerable a la libertad religiosa.” (Ayers contra Ayers, Tribunal Provincial de la Columbia Británica [Canadá], Sección de asuntos familiares, 8 de abril de 1986.)

[Recuadro en la página 9]

¿Padecen privaciones los niños?

En Quebec (Canadá), un padre afirmó que sus hijos padecían privaciones y sufrían emocionalmente debido a las creencias de su ex esposa, quien era Testigo. Pidió a los tribunales que interviniesen. Los hijos tuvieron que testificar. Fíjense en las respuestas que dio su hija de dieciséis años:

P. —¿Qué tipo de vida llevas como Testigo?

R. —Creo que llevo la misma vida que todos los adolescentes. No padezco ninguna privación. No me considero diferente de los demás.

P. —¿Qué sacas de esas reuniones en el Salón del Reino?

R. —En primer lugar, me proporcionan una meta en la vida. Sé en qué basar mi futuro según mis creencias. En segundo lugar, allí tengo muchos amigos con los que puedo asociarme.

P. —¿Te son de ayuda para la escuela tus reuniones?

R. —Sí, porque en nuestras reuniones pronunciamos discursos de cinco minutos delante del auditorio. Cuando hay que hacer alguna disertación oral en la escuela, muchos de los estudiantes se ponen muy nerviosos. Pero como yo ya hablo en público, es como si hubiese hecho una especie de aprendizaje.

“¿Qué impacto produce el ejercicio de esa religión? —preguntó el juez al pronunciar su sentencia— El tribunal ha visto rasgos positivos en lugar de la evidencia que [el padre] quería presentar en sus argumentaciones.” Después de fallar a favor de la madre Testigo, el juez dijo en privado a los dos abogados: “Ya me gustaría a mí tener hijos así”.