Estados Unidos fue centro de importantes batallas jurídicas en los tribunales de apelación de diversos estados. En agosto de 1994, un hospital de Connecticut obtuvo una orden judicial a las tres y media de la madrugada para transfundir sangre por la fuerza a Nelly Vega, aduciendo su preocupación por que su hijo tuviera que criarse sin la madre. Los médicos no hicieron caso de los argumentos del esposo y su abogado, a saber, que la hemorragia se había detenido y que ella había indicado con claridad que rechazaba la transfusión. No obstante, el 16 de abril de 1996, el Tribunal Supremo de Connecticut decidió por unanimidad que la orden para imponer una transfusión “violaba el derecho consuetudinario de [la hermana] Vega a decidir sobre su propio cuerpo”. Aquel dictamen no llegó a tiempo para impedir la transfusión, pero beneficiará a otras personas. En Florida, en un caso que implicaba a Tina Harrell, un tribunal de apelación reprendió a un hospital y a un tribunal de primera instancia por cuestionar la negativa de Tina a una transfusión de sangre.

En un litigio sobre custodia infantil, el juez de un tribunal de primera instancia de Estados Unidos había dictado que la hija de tres años y medio de Teresa Palmer no podría asistir a las reuniones ni participar en el ministerio del campo hasta que cumpliera siete años. Pero el Tribunal Supremo de Nebraska acaba de anular tales restricciones al ejercicio religioso.