-
“El rey del norte” en el tiempo del finLa Atalaya (estudio) 2020 | mayo
-
-
5. ¿Hubo un rey del norte y un rey del sur entre el siglo segundo y finales del siglo diecinueve? Explique.
5 En algún momento del siglo segundo de nuestra era, la verdadera congregación de Dios cayó en manos de cristianos falsos, que habían adoptado enseñanzas paganas y ocultaban la verdad de la Palabra de Dios. A partir de entonces, y hasta finales del siglo diecinueve, no hubo un grupo organizado de siervos de Dios en la Tierra. El cristianismo falso creció como la mala hierba y ocultó la identidad de los cristianos verdaderos (Mat. 13:36-43). ¿Por qué es importante recordar esto? Porque muestra que lo que se dice sobre el rey del norte y el rey del sur no puede referirse a gobernantes o gobiernos que existieron entre el siglo segundo y finales del siglo diecinueve. Durante ese tiempo no existió un grupo organizado de siervos de Dios a los que pudieran atacar.b
-
-
“El rey del norte” en el tiempo del finLa Atalaya (estudio) 2020 | mayo
-
-
b Por esta razón, ya no parece apropiado decir que el emperador romano Aureliano (270-275 e.c.) fue “el rey del norte” ni que la reina Zenobia (267-272 e.c.) fue “el rey del sur”. Esto es un cambio con respecto a lo que se explicó en los capítulos 13 y 14 del libro Prestemos atención a las profecías de Daniel.
-