Kas on mingit lootust, et surnud perekonnaliikmed võivad elavatega kunagi jälle kokku saada?

Joh. 5:28, 29: „Ärge pange seda imeks; sest tuleb tund, mil kõik, kes on haudades, kuulevad tema häält ning tulevad välja need, kes on teinud head, elu ülestõusmiseks, aga kes on teinud halba, hukkamõistmise ülestõusmiseks.”

Evolutsioon

Definitsioon: Orgaanilise evolutsiooni teooria kohaselt arenes esimene elusorganism elutust mateeriast. Seejärel olevat see organism paljunemise käigus muutunud erisugusteks elusateks olesteks, kellest lõpuks tekkisid kõik maa peal üldse kunagi eksisteerinud taime- ja loomaliigid. See kõik öeldakse olevat teostunud ilma Looja üleloomuliku vahelesegamiseta. Mõned inimesed püüavad uskumist Jumalasse ja evolutsiooni kokku sobitada, öeldes, et Jumal kasutas loomiseks evolutsiooni, et ta tõi olemasollu esimesed algelised eluvormid ning et kõrgemad eluvormid, kaasa arvatud inimene, tekkisid evolutsiooni teel. See õpetus ei põhine Piiblil.

Kas evolutsioon on tegelikult teadusega kooskõlas?

Teaduslik uurimismeetod on järgmine: vaadeldakse toimuvat; nende vaatluste põhjal luuakse teooria sellest, mis oletatavasti on tõene; seda teooriat kontrollitakse edasiste vaatluste ja katsetuste teel; jälgitakse, kas teooria põhjal tehtud oletused peavad paika. Kas need, kes usuvad ja õpetavad evolutsiooni, kasutavad seda meetodit?

Astronoom Robert Jastrow ütleb: „[Teadlaste] meelehärmiks ei ole neil ühtki selget vastust, sest keemikutel ei ole mitte kunagi õnnestunud looduse eksperimente järele teha ja elutust ainest elu luua. Teadlased ei tea, kuidas see toimus.” — The Enchanted Loom: Mind in the Universe (New York, 1981), lk. 19.

Evolutsionist Loren Eiseley tunnistas: „Olles sarjanud teolooge, et nad toetuvad müütidele ja imedele, sattus teadus ise kaugeltki mitte kadestamisväärsesse olukorda, olles sunnitud looma oma mütoloogia, nimelt oletuse, et see, mida pärast pikaajalisi pingutusi ei ole suudetud tänapäeval teoks teha, leidis siiski aset ürgses minevikus.” — The Immense Journey (New York, 1957), lk. 199.

Ajakiri New Scientist kirjutab: „Üha kasvav hulk teadlasi ja eriti üha enam evolutsioniste ... väidab, et Darwini evolutsiooniteooria ei olegi tõsiteaduslik teooria ... Paljusid neist kriitikuist peetakse silmapaistvateks intelligentsi esindajateks.” — 25. juuni, 1981, lk. 828.

Füüsik H. S. Lipson ütles: „Ainus vastuvõetav seletus on loomine. Ma tean, et füüsikutele, nagu tegelikult ka minule, on see sõna vande alla pandud, aga me ei tohi kõrvale heita teooriat, mis meile ei meeldi, kui katseline tõestusmaterjal seda toetab.” (Meie kursiiv.) — Physics Bulletin, 1980, 31. kd., lk. 138.

Kas need, kes evolutsiooni kaitsevad, on kõiges ühel meelel? Mida sa järgmiste tõikade põhjal nende õpetuse kohta arvad?

Darwini teose „Liikide tekkimine” (Origin of Species) 100 aastat hiljem ilmunud juubeliväljaande (London, 1956) sissejuhatuses öeldakse: „Nagu me teame, valitseb bioloogide hulgas suur arvamuste lahkuminek mitte üksnes evolutsiooni põhjuste, vaid isegi selle toimumisprotsessi suhtes. Selle lahkumineku põhjus seisneb selles, et pole piisavalt tõendeid, mistõttu pole võimalik mingeid kindlaid järeldusi teha. Seepärast on õige ja kohane pöörata teadlaskonna hulka mittekuuluva üldsuse tähelepanu evolutsiooni suhtes eksisteerivatele lahkarvamustele.” — W. R. Thompson, endine Kanada Ottawa Riikliku Bioloogilise Kontrolli Instituudi direktor.

„Sada aastat pärast Darwini surma ei ole meil ikka veel mitte mingit tõestatavat või vähemalt usutavana tunduvat käsitust selle kohta, kuidas evolutsioon tegelikult toimus — ja see on viinud viimastel aastatel enneolematute vaidlusteni teooria üle tervikuna. ... Evolutsionistide enestegi vahel valitseb peaaegu avalik sõjaseisukord, kusjuures iga [evolutsiooni pooldav] rühmitus püüab läbi suruda mingit uut varianti.” — C. Booker (Londonis ilmuva ajakirja Times ringvaatekirjutaja), The Star (Johannesburg), 20. aprill 1982, lk. 19.

Teadusajakiri Discover ütles: „Evolutsiooni ... ei ründa üksnes kristlased-fundamentalistid, vaid seda peavad küsitavaks ka lugupeetud teadlased. Paleontoloogide ehk fossiile uurivate teadlaste hulgas tekib üha rohkem lahkarvamusi.” — Oktoober 1980, lk. 88.

Millist seisukohta toetavad fossiilid?

Darwin tunnistas: „Kui arvukad liigid ... oleksid tõesti tulnud olemasollu samaaegselt, siis oleks see fakt evolutsiooniteooriale saatuslik.” („Liikide tekkimine”, New York, 1902, II osa, lk. 83) Kas tõestusmaterjal näitab, et „arvukad liigid” tulid olemasollu ühel ja samal ajal, või osutab see järkjärgulisele arengule, nagu väidab evolutsiooniõpetus?

Kas on leitud piisavalt fossiile, et midagi kindlat järeldada?

Smithsonian Institution’i teadlane Porter Kier ütleb: „Kogu maailma muuseumides on sada miljonit fossiili, mis kõik on kantud kataloogidesse ja mille päritolu on kindlaks tehtud.” (New Scientist, 15. jaanuar 1981, lk. 129) Väljaandes A Guide to Earth History lisatakse: „Paleontoloogid võivad nüüd fossiilide abil anda meile suurepärase pildi möödunud aegade elust.” — (New York, 1956), Richard Carrington, Mentori väljaanne, lk. 48.

Mida fossiilid tegelikult näitavad?

Chicago Loodusajaloo Muuseumi väljaandes Bulletin tõdeti: „Darwini [evolutsiooni]teooriat on alati tihedalt seostatud fossiilidel põhineva tõestusmaterjaliga ja ilmselt arvab enamik inimesi, et fossiilid moodustavad väga tähtsa osa nendest põhiargumentidest, mida elu tekkeloo darvinistlike tõlgenduste tõestuseks esitatakse. Kahjuks ei ole see päris õige. ... Geoloogilised kivistised ei loonud siis ega loo nüüdki mingisugust pilti aeglase järkjärgulise evolutsiooni ahelast, mis koosneb selgetest üksteisele järgnevatest lülidest.” — Jaanuar 1979, 50. kd., nr. 1, lk. 22, 23.