Turkin oikeus passittaa Jehovan todistajat vankilaan
JOULUKUUN 12. päivänä 1984 Turkin turvallisuutta valvova oikeus esitti Ankarassa järkyttävän päätöksen. Oikeus tuomitsi viisi Jehovan todistajaa vankilaan. Jokainen heistä sai kuuden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeustuomion ja sen lisäksi kahden vuoden ja kahden kuukauden karkotuksen maasta! 18 muuta Jehovan todistajaa tuomittiin neljäksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankilaan ja sen lisäksi karkotettavaksi maasta vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi. Muut todistajat joutuvat erikseen rikosoikeuden eteen.
Mikä heidän ”rikoksensa” oli? Heidät tuomittiin syyllisiksi Turkin rikoslain 163. pykälän rikkomiseen. Sen mukaan on rikos ’harjoittaa uskonnollista propagandaa tavoitteena valtion yhteiskunnallisen, taloudellisen, poliittisen tai oikeudellisen järjestyksen muuttaminen’. Siten väitettiin, että sangen pieni Jehovan todistajien joukko, pelkkä kourallinen, yritti muuttaa Turkin vallitsevaa hallintojärjestelmää. Mutta miten tämä pikkuriikkinen ihmisryhmä, jonka jäsenet ovat rauhaisia, aseettomia ja täysin valmentautumattomia kumoukselliseen poliittiseen toimintaan, voisi olla uhka kokonaisen kansakunnan vakiintuneelle järjestelmälle?
Lainkuuliaisia ihmisiä
Jehovan todistajat tunnetaan kaikkialla maailmassa lainkuuliaisina ihmisinä. Esimerkiksi Nigerian kenraalikuvernööri sanoi heistä: ”He ovat kohentaneet suuresti Nigerian väestön hengellistä tilaa.” Hän sanoi myös: ”Jos kaikki uskontokunnat olisivat Jehovan todistajien kaltaisia, maassamme ei tapahtuisi murhia eikä murtoja, meillä ei olisi nuorisorikollisuutta, vankiloita eikä atomipommeja. Ovia ei tarvitsisi lukita yöllä eikä päivällä.”
Jehovan todistajat eivät myöskään ole koskaan sekaantuneet politiikkaan. Heidän puolueettomuutensa tässä suhteessa on varsin tunnettua. Italialainen julkaisu Il Corriere di Trieste sanoi, että ”Jehovan todistajia pitäisi ihailla”. Muun muassa minkä vuoksi? Siinä sanottiin syyksi, että heidän uskontonsa opettaa heitä ’olemaan sekoittamatta politiikkaa uskontoon ja palvelematta poliittisten puolueiden etuja’.
Näin ollen he eivät ole yli satavuotisen historiansa aikana koskaan yrittäneet muuttaa minkään valtion poliittista järjestelmää. He toimivat sen sijaan niin kuin Raamattu käskee heidän toimia: he pitävät olemassa olevia hallituksia ”esivaltoina”, joille heidän täytyy osoittaa kunnioitusta. (Roomalaisille 13:1) Tämän vuoksi kaikenlaiseen kumoukselliseen toimintaan osallistuminen on vastoin heidän uskonnollista vakaumustaan. Sen vuoksi ei-diktatoriset valtiot tunnustavat, että Jehovan todistajat muodostavat ilman muuta uskontokunnan, ja ne ovat myöntäneet heille samat vapaudet kuin muillekin kansalaisilleen ja näin ollen myös palvontavapauden.
Tuomiot eivät ole oikeutettuja myöskään eräästä toisesta syystä. Maaliskuun 24. päivänä 1980 Turkin korkein muutoksenhakutuomioistuin määräsi, ettei Jehovan todistajia voi rangaista, koska heidän uskontonsa ei loukkaa lakia. Tuomioistuin vapautti heidät syytteistä, joiden mukaan he olisivat osallistuneet kumoukselliseen toimintaan.
Oikeudenkäyntiin johtaneet tapahtumat
Niinpä herääkin kysymys, minkä tietojen pohjalta tuomioistuin teki päätöksensä? Ovatko Jehovan todistajat muuttaneet toimintaansa tai uskomuksiaan vuoden 1980 jälkeen? Tarkastellaanpa lyhyesti oikeudenkäyntiin johtaneita olosuhteita sekä oikeuden pöytäkirjoja.
Marraskuun 20. päivänä 1974 Istanbulin aluetuomioistuin myönsi laillisen tunnustuksen Jehovan todistajien uskontokunnalle. Todistajat saattoivat virallisesti kirjata uskontonsa henkilöllisyyspapereihinsa, minkä he tekivätkin. Ja vuoden 1974 joulukuusta lähtien Jehovan todistajat alkoivat kokoontua vapaasti palvontaansa varten maan eri kaupungeissa. Myös vuoden 1980 syyskuussa valtaan astunut sotilashallitus salli heidän pitää julkisia kokouksiaan ”palvontasaleissaan”.
Maaliskuussa 1984 kolme Eskisehirin kaupungissa asuvaa perhettä anoi oikeudelta, että heidän uskonnokseen kirjattaisiin Jehovan todistajat. Tuo tapahtuma pääsi paikallisen sanomalehden otsikoihin. Koska perheitten jäsenet olivat entisiä islamilaisia, heidän anomuksensa herätti kiihkomuslimien vihamielisyyden, ja nämä alkoivat hyökätä Jehovan todistajia vastaan ja panetella heitä useissa sanomalehdissä.
Vastustajiin kuului myös islamilaisten hallinnollinen elin ”uskontoasiain johtokunnan alainen uskonnon pääneuvosto”. Tämä neuvosto esitti lausunnon: ”Tämä liike [Jehovan todistajat], jota ei missään maassa tunnusteta uskonnoksi – – on juutalaisten vaikutusvallan alainen kristillinen järjestö.” Lisäksi neuvosto sanoo, että ”jos tämä liike sallitaan [Turkissa], se on uhka sekä valtiolle että islamilaisuudelle”.
Tuon ilkeän sanomalehtikirjoittelun jälkeen kaksi Jehovan todistajaa pidätettiin yllättäen Ankarassa, kun he tarjosivat julkaisujaan eräälle kolmannelle henkilölle. Nuo julkaisut oli kuitenkin painettu laillisesti Turkissa.
Seuraavina päivinä Ankaran poliisi pidätti erään seurakunnan viisi vanhinta ja muita ihmisiä, joiden tiedettiin olevan Jehovan todistajia. Kaikkiaan pidätettiin 31 henkeä. Jotkut pidätettiin kotonaan, toiset työpaikallaan ja jotkut Jehovan todistajien ”palvontasalissa” pidetyn kokouksen jälkeen. Niistä 31 todistajasta, jotka alun perin pidätettiin, 23 jäi poliisin huostaan ja muut vapautettiin.
Vääriä syytöksiä
Sitä mukaa kuin oikeudenkäynti eteni kävi yhä selvemmäksi, ettei kyseessä oikeastaan ollut lain rikkominen. Sen sijaan tuomioistuimen ratkaistavana oli uskonnollinen kiista.
Syyttäjäpuoli käytti esimerkiksi näennäistodisteena todistajien syyllisyydestä uskontoasiain johtokunnan lausuntoa. Tässä lausunnossa Jehovan todistajat leimataan ”mielettömäksi kristilliseksi liikkeeksi”, jolla ei ole ”profeettoja eikä mitään erityistä pyhää kirjaa”. Mutta Jehovan todistajat tunnetaan päinvastoin varsin tervejärkisenä, lainkuuliaisena ja rauhaisana ihmisryhmänä. Ja heillä on toden totta profeetta – Jeesus Kristus – jonka muuten islamilaisetkin tunnustavat profeetaksi. Eivätkä he tarvitse mitään muuta ”erityistä pyhää kirjaa” kuin sen, mikä heillä jo on – Pyhän Raamatun, joka on ”Jumalan henkeyttämä”. – 2. Timoteukselle 3:16.
Väitettiin myös, etteivät Jehovan todistajat hyväksy ”olemassa olevia kansakuntia ja valtioita ja niiden rajoja”. Tämäkin on täysin väärä syyte. Heidän uskontonsa vaatii heitä nimenomaan ’olemaan alamaisia [valtion asettamille] esivalloille’ ja noudattamaan kaikkia lakeja, jotka eivät ole ristiriidassa Jumalan lakien kanssa. Raamattu käskee toimimaan sillä tavoin. – Roomalaisille 13:1; Apostolien teot 5:29.
Lisäksi uskontoasiain johtokunta väitti, että Jehovan todistajien toiminnan tarkoitus on ”perustaa Raamattuun pohjautuva uskontokunta, joka hallitsisi koko maailmaa”, ja että Jumalan valtakunta perustetaan ”Eufratin ja Niilin” väliin. Tällä lausunnolla pyritään todistamaan, että Jehovan todistajat muuttaisivat Turkissa vallitsevaa poliittista järjestelmää, sillä Eufrat virtaa Itä-Turkin läpi.
Myös tämä on täysin väärä syyte. Jehovan todistajat eivät ole koskaan uskoneet, että Jumalan valtakunta tulisi maan päälle. He ovat sen sijaan aina opettaneet, että se on taivaallinen hallitusvalta. Se ei siis voisi missään tapauksessa sijaita jossain Turkin osassa. – Matteus 4:17; 6:9, 10.
Uskonnon edustajien väärä todistus
Tuomioistuin nimitti myös kolme ”asiantuntijaa” tarkastamaan Jehovan todistajien julkaisut ja käsitykset. Yksi heistä oli uskontoasiain johtokunnan jäsen. Toinen oli erään islamilaisen tiedekunnan apulaisprofessori. Kolmas toimi apulaisprofessorina Ankaran yliopiston oikeustieteen tiedekunnassa.
Puolustusasianajajat esittivät vastalauseensa noiden kahden uskonnon ”asiantuntijan” nimittämisen johdosta. Nämä olivat jo eräässä kirjassa ilmaisseet Jehovan todistajien vastaiset mielipiteensä. Heidän ei siksi voitu olettaa esittävän puolueetonta näkemystä tuomioistuimelle. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi puolustuksen vaatimuksen ja salli noiden ennakkoluuloisten uskonnon edustajien osallistua oikeudenkäyntiin.
Noiden kolmen esittämät raportit olivat odotusten mukaisia. Uskonnolliset tutkijat julistivat Jehovan todistajat syyllisiksi. Lakitieteen asiantuntija ei kuitenkaan todennut todistajien olevan syyllisiä mihinkään. Hän sanoi: ”He odottavat Jumalan muuttavan maailman tulevaisuudessa Harmagedonin sodan jälkeen” ihmisten puuttumatta asiaan.
Uskonnon edustajat väittivät, etteivät Jehovan todistajat muodosta mitään uskontoa. Se on ilmi selvästi jälleen väärä syytös. He väittivät myös, että Jehovan todistajien usko Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ”on vain uskonnollinen kuori, joka kätkee todellisen tarkoituksen”. Mikä tuon ”todellisen tarkoituksen” sitten oletetaan olevan? Nuo uskonnolliset neuvonantajat sanoivat: ”Jumalan valtakunnan varjolla he laskevat perustuksen jonkinlaisille määräämättömässä tulevaisuudessa tapahtuville poliittisille toimille.” He lainasivat Jehovan todistajien julkaisuista irrallisia otteita ja päättelivät niiden perusteella, että todistajat muodostavat ’sionistien vaikutusvallan alaisen salaisen järjestön, joka kätkeytyy uskonnollisten kokousten suojaan’.
Nuo kaksi uskonnon edustajaa eivät kuitenkaan esittäneet ainuttakaan todistetta siitä, että Jehovan todistajat olisivat koskaan yrittäneet kaataa Turkin hallitusta. He eivät voineet esittää sellaisia todisteita, koska Jehovan todistajat eivät kaada vallitsevia hallituksia. Itse Jumala pitää hallituksia tilivelvollisina. Hän on Tuomari, eikä suinkaan kukaan ihminen. Ja jokainen joka on perehtynyt Jehovan todistajien uskontoon, tietää, ettei heillä ole mitään tekemistä sionismin kanssa.
Puolustuksen esittämät todisteet
Puolustus esitti toisaalta paljon todisteita siitä, että Jehovan todistajat eivät olleet rikkoneet millään tavoin lakia. Korkeimman muutoksenhakutuomioistuimen 24. 3. 1980 tekemän päätöksen lisäksi puolustusasianajajat esittivät kolme muuta korkeimman oikeuden päätöstä. Niissäkin oli aiemmin vapautettu Jehovan todistajat noista samoista syytteistä.
Puolustus esitti myös erään toisen Jehovan todistajien julkaisuja tutkineen oikeusopin professorin käsityksen. Hän ei löytänyt niistä mitään lainvastaista.
Tuomioistuimelle mainittiin myös parikymmentä muuta oikeudenpäätöstä, jotka oli annettu Turkissa 30 viime vuoden aikana. Nuo kaikki tuomioistuimet olivat vapauttaneet Jehovan todistajat samoista syytteistä.
Viimeisen, varsin tärkeän todistuksen antoi tuomioistuimen edessä poliisi, joka oli määrätty valvomaan Jehovan todistajien kokouksia. Hän vakuutti, ettei hän ollut ”havainnut mitään lainvastaista koko sinä vuonna”, jonka aikana hän oli valvonut kokouksia.
Tuomioistuin hylkää todisteet
Tuomioistuin hylkäsi kuitenkin kaikki puolustuksen todisteet! Se hyväksyi vain ne valheelliset ja täysin perusteettomat kirjoitukset, jotka syyttäjä esitti. Ne olivat uskontoasiain johtokunnan lausunnot sekä kahden ennakkoluuloisen lausunnonantajan raportti.
Nämä tuomiot herättävät vakavia kysymyksiä. Tekivätkö tuomioistuimen tuomarien islamilaiset uskomukset myös heidät ennakkoluuloisiksi? Painostettiinko tuomioistuinta uskonnollisilta tahoilta tuomitsemaan Jehovan todistajat?
Päätöksestä on luonnollisesti valitettu, joten korkeimmalla oikeudella on tilaisuus tarkastella asiaa uudelleen. Toivottavasti tuo tuomioistuin antaa tosiasioiden mukaisen tuomion. Valitettavasti 23 Jehovan todistajaa, 15 miestä ja 8 naista, pysyy siihen saakka vankilassa.
Oikeamieliset ja vapautta rakastavat ihmiset kautta maailman varmasti aprikoivat: Miten tällaista voi tapahtua maassa, joka väittää olevansa demokraattinen? Miten Turkin tuomioistuimet saattoivat tehdä tämän, vaikka myös Turkin hallitus on allekirjoittanut ihmisoikeuksien julistuksen, joka takaa uskonnonvapauden?
Jos olet närkästynyt siitä, että rauhaisia, viattomia ihmisiä tuomitaan niin epäoikeudenmukaisesti vankilaan, sinulla on mahdollisuus ilmaista mielipiteesi. Voit kirjoittaa jollekulle tai kaikille alla mainituista virkailijoista ja kertoa heille, mitä ajattelet asiasta:
Tasavallan presidentti:
His Excellency Kenan EVREN, Bakanliklar, Ankara, Turkey
Pääministeri:
Mr. Turgut ÖZAL, Bakanliklar, Ankara, Turkey
Sisäasiainministeri:
Mr. Yildirim AKBULUT, Bakanliklar, Ankara, Turkey
Oikeusministeri:
Mr. M. Necat ELDEM, Bakanliklar, Ankara, Turkey
Voit kirjoittaa myös Turkin suurlähetystöön:
Suurlähettiläs Dogan Türkmen, Topeliuksenkatu 3b A, 00260 HELSINKI 26
[Huomioteksti s. 30]
Jehovan todistajat eivät kaada minkäänlaisia hallituksia
[Huomioteksti s. 31]
Miten tällaista voi tapahtua maassa, joka väittää olevansa demokraattinen?