Miten haitallista sähkömagneettinen saaste on?
Herätkää-lehden Kanadan-kirjeenvaihtajalta
→ ”Mikroaalto- eli radioaaltosairautta pidetään Neuvostoliitossa ammattitautina.”
→ ”Eräs 17 miehen ryhmä suoritti vuodesta 1967 alkaen kokeita, joissa tutkittiin EMP:n [ydinräjäytysten yhteydessä syntyvän sähkömagneettisen pulssin] syntytapaa. Ryhmään kuuluneista miehistä viidelle kehittyi seitsemän vuoden kuluessa syöpä.”
→ Coloradon yliopisto on lääketieteellisissä tutkimuksissaan todennut, että eräitten syöpätyyppien, kuten leukemian, aiheuttama kuolleisuus oli keskimääräistä suurempi kodeissa, jotka sijaitsivat vähemmän kuin 40 metrin päässä suurjännitelinjoista.
OVATKO tällaiset tiedot sinulle yllätys? Jos ovat, olet todennäköisesti yksi niistä miljoonista, jotka ovat aina pitäneet sähköä puhtaana energialähteenä, joka ei saastuta.
1960-luvun loppupuolelta ja 1970-luvun alusta lähtien olemme kuulleet paljon ympäristön saastumisesta. Tilanteen parantamiseksi jotkut tiedemiehet ja ekologit suosittavat, että useammat nykyaikaisista energiaa kuluttavista laitteistamme pitäisi muuttaa sellaisiksi, että ne voivat fossiilisten polttoaineiden asemesta käyttää ”puhdasta sähköenergiaa”. Todisteitten kertyminen on kuitenkin saanut monet tutkijat epäilemään sähkön ”puhtautta”. Niinpä he puhuvatkin jo ”sähkömagneettisesta saasteesta”.
Siitä lähtien kun sähkögeneraattori keksittiin viime vuosisadan puolivälissä, sähköenergiaa on valjastettu yhä useampiin käyttötarkoituksiin. Viime vuosikymmeninä sitä on ollut saatavissa suhteellisen halvalla ja riittämiin. Kanada ja Yhdysvallat luetaan niihin maailman maihin, joissa sähköistys on pisimmällä. Yksistään Yhdysvalloissa on 150000 kilometriä suurjännitelinjoja. Lisäksi sähkönkäyttäjiä palvelevaan jakelujärjestelmään kuuluu tietenkin satojatuhansia kilometrejä pienjännitelinjoja.
Epäilemättä sähkö tekee kotiolomme miellyttävämmiksi. Yhdellä kytkimen näpäytyksellä alkavat kotimme lämmetä, kodinkoneemme toimia ja valot palaa. Perheenemännät ovat mielissään siitä, että he voivat valmistaa ruoat sähköliedellä tai sen uunissa. He ovat sitä mieltä, että erilaisten sähkökäyttöisten laitteiden ansiosta keittiöt ovat nykyään puhtaita ja siistejä. Nyt puhutaan kotien varustamisesta tietokoneilla ja näyttöpäätteillä, jotta ruoanlaittajat voisivat tehdä ostoksensa tarvitsematta käydä ruokakaupassa. Myös toimistoihin on tulossa yhä enemmän sähkökäyttöisiä laitteita. Kopiokoneet, tietokoneet ja näyttöpäätteet ovat uusimpia työtä ja aikaa säästävistä laitteista.
Millä tavalla puhtaista ja tehokkaista sähkökäyttöisistä laitteista voisi tulla saastuttajia? Mitä on ”sähkömagneettinen saaste”, josta tutkijat puhuvat?
Mitä ”sähkömagneettinen saaste” on?
On tiedetty jo kauan, että kaikki sähkökäyttöiset laitteet lähettävät säteilyä ja luovat sähkömagneettisia kenttiä. Tärkeimmät tällaisista kentistä syntyvät tietenkin voimaloissa ja voimansiirtolinjoilla. Kuitenkin ihmiskunta on nykyään ympäröinyt itsensä monenlaisilla omatekoisilla tehotasoltaan erilaisilla kentillä. Näitä ympäristömme saastuttajia ovat erilaiset staattiset sähkökentät, vaihtovirtakentät ja sähkömagneettiset kentät. Jo muutama esimerkki riittää osoittamaan niiden levinneisyyden.
Ryhmä ihmisiä, jotka asuvat lähellä suurjännitelinjoja New Yorkin osavaltiossa, vei loisteputkia ulos eräänä iltana, jolloin ei ollut kuutamoa. Putket alkoivat hehkua jo 60 metrin päässä linjoista – minkä siis sai aikaan pelkkä ilmassa ollut sähkö.
Olet varmasti joskus kävellyt tekokuitumaton poikki ja koskettaessasi metallista ovenkahvaa saanut melkoisen sähköiskun. Sen antoi sinulle sormiesi ja metallin välillä hypähtänyt kipinä, mikä toisinaan tekee oikein kipeää. Se oli staattista sähköä.
Lentokentällä sinulle tehdään näkymättömän magneettikentän avulla ruumiintarkastus, ja matkatavarasi tutkitaan röntgenlaitteella sen varalta, että niihin olisi kätketty aseita. Lähtiessäsi kirjastosta tai tavaratalosta saattaa ilmaisin pärähtää soimaan, jos olet ottanut kirjoja omin lupinesi tai hallussasi on maksamattomia tavaroita. Mihin tällaisten ilmaisimien teho perustuu? Magneettikenttään, jonka läpi sinun täytyy kulkea poistuessasi rakennuksesta.
Näyttää siltä, että menimmepä minne tahansa tai teimmepä mitä tahansa me emme voi välttyä tällaisilta sähkömagneettisilta kentiltä. Siksi meitä kiinnostaakin nyt se, ovatko sähkömagneettiset kentät haitallisia.
Kuinka haitallisia?
Tri Joseph H. Battocletti selittää kirjassaan: ”On jo osoitettu täysin pitävästi, että joidenkin lähteiden vaikutukset ovat hyvin vahingollisia. Samoin todennäköisesti pitää paikkansa, että jotkin lähteet eivät aiheuta vaikutuksia; – – on monia lähteitä, joiden vaikutuksia ei vielä tunneta.” – Electromagnetism, Man and the Environment.
Eräistä vakaviksi tiedetyistä vaikutuksista tri Milton M. Zaret New Yorkin yliopistosta sanoo: ”Jotkin yleiset väestöryhmät – – ovat ilmeisen vaarallisessa asemassa.” (Medical Research Engineering, 12. vsk., nro 3) Hän ottaa esimerkiksi Pohjois-Karjalan. Neuvostoliitolla on Pohjois-Karjalasta katsottuna Laatokan vastarannalla erittäin voimakkaita mikroaaltotutkia, joilla mahdollisesti valtameren takaa tuleva ohjushyökkäys voitaisiin havaita mahdollisimman varhain. Tutkien lähettämät maanpintaa pitkin etenevät aallot ja hajasäteily pommittavat väestöä ympäri vuorokauden. Äkillisten sydänkohtausten aiheuttama kuolleisuus on tällä alueella suurimpia maailmassa. Lisäksi lääketieteelliset havainnot osoittavat syöpätapausten lisääntyneen merkittävästi.
Tri Felix Gad Sulman Jerusalemissa toimivasta Hadassahin yliopistollisesta sairaalasta osoittaa lyhyesti, millä tavalla lääkärit ovat huolissaan tutkan synnyttämän mikroaaltosäteilyn haittavaikutuksista: ”Meidän täytyy nyt hyväksyä se tosiasia, että tutkasäteily on haitallista ihmiselimistölle. Erityisen herkkiä näyttävät olevan keskushermosto, umpirauhaset (sukupuolirauhaset mukaan luettuina), verenkiertoelimistö, silmät, korvat ja geenit.”
Entä voimaloitten voimansiirtolinjat? 1,4 miljoonan asukkaan Suur-Denverin alueella Yhdysvaltain keskilännessä tehtiin tutkimus siitä, miten alueen suurjännitelinjat mahdollisesti vaikuttavat syövän (varsinkin leukemian) esiintymistiheyteen asukkaitten keskuudessa. Osoittautui, että niiden lasten koti, joille oli kehittynyt syöpä, sijaitsi usein suurjännitelinjojen läheisyydessä. Toisaalta Rhode Islandissa Yhdysvaltain itärannikolla on tehty samantapainen tutkimus, jonka mukaan ”leukemian ja sähkövoimalinjojen välillä ei todettu yhteyttä”. Monilla tutkimuksilla on kuitenkin osoitettu, että tällaiset sähkömagneettiset kentät ovat vaikuttaneet rottien ja hiirien kasvunopeuteen. Eräässä tutkimuksessa suurjännitelinjojen alle siirrettiin mehiläispesiä. Mehiläisillä oli ongelmia hunajantuotannossa, niistä tuli aggressiivisia ja vain hyvin pieni osa säilyi hengissä koko talven. Joissakin tapauksissa ne jopa sulkivat pesiensä kulkuaukot tiiviisti.
On osoitettu, että keinotekoiset sähkömagneettiset kentät voivat sekoittaa sisäisten kellojemme tahdistuksen. Normaalit biologiset rytmimme siis mukautuvat helpommin sähkömagneettisen saasteen keinotekoisiin pulsseihin kuin maan luonnolliseen magneettikenttään. Tämä aiheuttaa ihmisessä stressireaktiona luonnollisen vastustuskyvyn heikkenemisen, jolloin hän altistuu erilaisille sairauksille.
Eräillä Yhdysvaltain laivaston teknikoilla, jotka olivat pitempään alttiina pitkäaaltolähetinten säteilylle, nousi verenseerumin triglyseridipitoisuus epätavallisen korkeaksi, mitä pidetään yhtenä sepelvaltimotautien ja sydänkohtausten oireena. Jotkut heistä suoriutuivat aiempaa huonommin yksinkertaisista yhteenlaskutehtävistä. Eräitten lähettimien antennit lähettivät maahan upotettuinakin niin paljon säteilyä, että yli lentäneitten vesilintujen suunnistautumisvaisto meni sekaisin.
Myös kodissa olevat sähkökäyttöiset laitteet lähettävät säteilyä, vaikkakin vähemmän. Tällaisen säteilyn haittavaikutukset voivat olla pieniä tai niitä ei ole lainkaan, mutta joskus ne voivat olla jo merkittäviä. Aurinkolamppua pidetään kodin vaarallisimpana säteilylähteenä. On myös esitetty, että hiustenkuivaajien ja jopa sähköhuopien käytössä olisi noudatettava varovaisuutta. Nämä kolme saattavat olla pitempään käytettyinä kodin sähkökäyttöisistä laitteista vaarallisimpia, vaikka jotkut voivatkin käyttää niitä vuosia ilman havaittavia haittavaikutuksia.
Kuten Herätkää-lehti on aiemmin osoittanut, altistus esimerkiksi kotiin hankitusta mikroaaltouunista lähtevälle säteilylle voi jollain tavalla vaikuttaa ihmisen terveyteen.a Marylandin yliopistossa vuonna 1977 pidetyssä seminaarissa, jota myös Yhdysvaltain puolustusministeriön alainen merentutkimustoimisto oli ollut järjestämässä, kerrottiin, että pienitehoiselle mikroaaltosäteilylle altistumisella on havaittavia haittavaikutuksia verta muodostaviin elimiin ja että tällainen altistuminen saattaa aiheuttaa muutoksia ihmiselimistön immuunijärjestelmässä.
Miksi raportit lyövät toisiaan korville?
Miksi toisista tutkimusraporteista ilmenee yhä, ettei ihmisillä eikä eläimillä ole tässä suhteessa mitään pelättävää? Vastaus saattaa löytyä siitä, mitä eräs tutkija sanoi: ”Valitettavasti melkein kaikki käynnissä olevat tutkimukset ja useimmat jo tehdyt tutkimukset ovat suorasti tai epäsuorasti sähköteknisen teollisuuden rahoittamia. Olisi epärealistista odottaa, että teollisuuden rahoittamien tutkimusten tulokset tarjoaisivat edes kerran kiistattomia todisteita suuria voimansiirtolinjoja vastaan.” Sen jälkeen hän vertasi tilannetta siihen, miten tupakkateollisuus pyrkii rahoittamillaan tutkimuksilla osoittamaan, ettei tupakointi ole vahingollista, vaikka lääketieteellinen tutkimus on tuottanut ylenpalttisesti päinvastaisia todisteita.
Kannattaa panna merkille, että Environment-aikakauslehden vuoden 1978 marraskuun numerossa oli yhteenveto 45 tieteellisestä tutkimuksesta, joita erilaiset yliopistot ja tutkimuslaitokset olivat tehneet. Poikkeuksetta kaikki osoittivat voimalinjasäteilyn vaikuttavan eläimiin ja ihmisiin haitallisesti.
Mikä ratkaisuksi?
Monissa maissa pohditaan parhaillaan, pitäisikö kaikentyyppistä sähkösäteilyä koskevia altistusnormeja tiukentaa. Haittavaikutusten laajempaan tutkimiseen vaaditaan määrärahoja. On esitetty, että sähkölaitokset korkeista kustannuksista huolimatta upottaisivat suurjännitelinjansa maahan. Parhaimmillaankin se olisi vain hätäratkaisu.
Vaikka kaikki tällaiset tiedot tietenkin antavat ajattelemisen aihetta, kenenkään ei tarvitse pelästyä. Sähkömagneettisen saasteen mahdolliset vaarat ja riskit täytyy osoittaa todeksi, ja sen jälkeen niitä on verrattava huolellisesti niihin moniin hyötyihin, joita sähköenergian käytöstä nykyisellään on meille kaikille. Maapallolla nykyään vallitseviin epätäydellisiin olosuhteisiin ja ihmisten puuhiin liittyy epäilemättä paljon sellaista, mikä on jollain tavalla vaaraksi hyvinvoinnillemme. Me emme kuitenkaan voi lähteä maapallolta minnekään, ja koska ihminen on muuttanut omaa ympäristöään, me emme voi täysin välttyä muuttuneen ympäristömme epämiellyttäviltä sivuvaikutuksilta.
Ihmiskunnan asioitten hoito täytyy saada sellaisten hallitsijoitten käsiin, joilla on selvä käsitys kaikkien ympäristötekijöitten vaikutuksista ja jotka puolueettomasti turvaavat kaikkien hyvinvoinnin. Vain Jehova Jumala, Luoja, voi tarjota tällaisen hallituksen, ja hän on luvannut ’tehdä kaiken uudeksi’ siten, että hän Valtakuntansa välityksellä puhdistaa maan kaikista turmiollisista saasteista. – Ilmestys 11:18; 21:1–5.
[Alaviitteet]
[Huomioteksti s. 16]
”Meidän täytyy nyt hyväksyä se tosiasia, että tutkasäteily on haitallista ihmiselimistölle.” – Tri Felix Gad Sulman Jerusalemissa toimivasta Hadassahin yliopistollisesta sairaalasta