Raamatun näkökanta
Onko abortti ratkaisu liikakansoitukseen?
ABORTTI on ollut sekä ennen että nykyään yleinen väkiluvun säännöstelykeino, onpa siihen päädytty sitten kansallisen politiikan vuoksi tai yksilön valinnasta.
Erään kanadalaisen sanomalehden raportin mukaan, joka oli otsikoitu ”Kiinan kärsimys ovat sen 53 miljoonaa aborttia”, Kiinan terveysministerin kerrotaan maininneen tuon hätkähdyttävän luvun olevan vuosilta 1979–1984. Tämä viitenä vuonna tehtyjen aborttien lukumäärä on kaksi kertaa niin suuri kuin Kanadan koko väkiluku!
Japanista tulleen arvion mukaan 30 prosenttia maan 2,1 miljoonasta raskaudesta keskeytetään. Joidenkin näiden syntymättömien lasten muistoksi asetetaan eri puolilla maata sijaitseviin buddhalaisiin temppeleihin pieniä kivestä, muovista tai kipsistä tehtyjä kuvia.
Tällä puolella maapalloa, Ruotsissa, on aborttien tekemiseen suostuttu sitä vaadittaessa vuodesta 1946 lähtien ”lääketieteellisistä, sosiaalis-lääketieteellisistä, humanitaarisista ja eugenisista [rotuhygienisistä] syistä tai sikiön vahingoiduttua”. Nykyään monet naiset Ruotsissa kuten muissakin maissa pitävät aborttia yleisenä ja sosiaalisesti hyväksyttynä keinona rajoittaa perheensä kokoa.
Muinoin suosittu tapa
Muinaisessa Ateenassa aborteilla säännösteltiin väestönkasvua. ”Perheen koon vapaaehtoinen rajoittaminen kuului päiväjärjestykseen, tapahtuipa se sitten hedelmöityksen ehkäisyn, abortin tai pienokaisten surmaamisen avulla”, kertoo historioitsija Will Durant kirjassaan The Story of Civilization.
Abortit olivat tavallisia myös Rooman valtakunnassa. Miksi? Durant jatkaa: ”Naiset halusivat näyttää kauniilta ennemmin seksuaalisesti kuin äiteinä; yleisesti ottaen yksilöllisen vapauden kaipuu näytti olevan ristiriidassa ihmissuvun tarpeitten kanssa. – – Naimisissa olevista suuri enemmistö ilmeisesti rajoitti perheensä kokoa aborttien, pienokaisten surmaamisen, keskeytetyn yhdynnän ja hedelmöityksen ehkäisyn välityksellä.” Eikö aborttien määrä ole lisääntynyt meidänkin aikanamme samanlaisista syistä?
Varhaiskristillinen näkemys
Varhaiskristityt omaksuivat täysin vastakkaisen kannan: he vastustivat jyrkästi abortteja. Durant lisää: ”Abortit ja vastasyntyneitten surmaamiset, jotka verottivat pakanayhteiskuntaa, olivat kristittyjen keskuudessa kiellettyjä, koska ne rinnastettiin murhiin.” Vaikka perheen koon rajoittamisesta tuli siis merkittävä sosiaalinen ilmiö sekä kreikkalaisella että roomalaisella aikakaudella, niin kristillinen yhteisö piti lujasti kiinni tiukoista moraalilaeista, jotka edistivät elämän pyhyyden kunnioittamista. Aivan kuten muinaisessa Israelissa, lapset olivat merkki Luojan siunauksesta. Psalmista sanoo: ”Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.” – Psalmi 127:3.
Jumalan sanan, Raamatun, perusteella on ilmeistä, että Jehova, ”elämän lähde”, tunnustaa oikeutensa syntymättömän lapsen elämään. Miten niin? Ensinnäkin Raamattu osoittaa, että hänen mielestään syntymätön lapsi on enemmän kuin vain solumöykky. Psalmista kuvailee Jumalan kiinnostusta omaa ihmeellistä luomisjärjestelyään kohtaan seuraavin sanoin: ”Sinä [Jehova] pidit minut suojattuna äitini vatsassa. – – Sinun silmäsi näkivät jo minun alkioni, ja sinun kirjaasi olivat kirjoitetut kaikki sen osat.” – Psalmi 36:10; 139:13–16, UM.
Lisäksi Jumala vaatii tilille sen, joka vahingossa keskeyttää syntymättömän lapsen luonnollisen kehityskulun. Huomaa, että Mooseksen laki asetti raskaan vastuun näin toimiville, sillä siinä sanottiin: ”Jos miehet tappelevat keskenänsä, ja loukkaavat raskasta vaimoa, niin että hän synnyttää kesken, mutta vahinkoa ei tapahdu, niin sakotettakoon syyllistä vaimon miehen vaatimuksen ja riidanratkaisijain harkinnan mukaan. Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä.” – 2. Mooseksen kirja 21:22, 23.
Jos siis Jehova katsoo syntymättömän lapsen kehityksen tahattoman keskeyttämisen olevan seurauksiltaan näin vakava asia, niin miten paljon suuremman tilivelvollisuuden aiheuttaisi sikiön kehityksen tahallinen pysäyttäminen, kuten tapahtuu tehtäessä abortti! Ja koska Jumala ei esittänyt mitään ikärajaa syntymättömälle lapselle 2. Mooseksen kirjan 21. luvussa esitetyssä laissaan, niin ikää koskevat kiistat jäävät pelkäksi teorioinniksi.
Ratkaisu liikakansoitukseen
Jotkut saattavat silti ajatella, että kun otetaan huomioon lisääntyvä nälänhätä, kunnollisten asuntojen puute sekä juomakelpoisen veden varastojen hupeneminen, niin valikoidut abortit väkiluvun rajoittamiskeinona vähentäisivät tulevien sukupolvien paineita. Mutta onko tämä ainoa tapa saada maailman väkiluku tasapainoon ympäristön kanssa?
Yli 6000 vuotta sitten Jehova Jumala esitti selvästi planeetta Maan kansoitusta koskevan tarkoituksensa. Jehova julisti ensimmäiselle ihmisparille: ”Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi.” (1. Mooseksen kirja 1:28) Huomaa, että Jumala sanoi tarkoituksensa olevan maan täyttäminen, ei liikakansoittaminen. Luoja tulee tarkoituksensa mukaan saamaan aikaan tasapainon maailman väestön suhteen: sopivan asukastiheyden, ekologisen tasapainon ja riittävän ravintotuotannon. – Jesaja 65:17–25.
On järkevää päätellä, että ihmisen lisääntymiskyvyn Luoja säätelee itse oikeudenmukaisesti sen käyttöä saadakseen aikaan tämän täydellisen tasapainon. Väestönkasvua ei tarvitse hillitä aborteilla. Jehova takaa Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, hallinnassa olevan Valtakunnan kautta sen, että maa tulee olemaan sopivasti täynnä tottelevaisia ihmisiä, jotka elävät maailmanlaajuisessa paratiisissa. – Jesaja 55:8–11; Ilmestys 21:1–5.
[Huomioteksti s. 27]
”Abortit ja vastasyntyneitten surmaamiset – – olivat kristittyjen keskuudessa kiellettyjä, koska ne rinnastettiin murhiin.” – Historioitsija Will Durant
[Kuva s. 26]
”Kuudenteen kuukauteen mennessä sikiö voi jo nähdä, kuulla, kokea, maistaa ja jopa oppia.” – Tri T. Verny, kirjan ”The Secret Life of the Unborn” tekijä