Epärehellisyyden hinta

CASEY LUNSFORDIN munuaiset olivat pettämässä. Lääkärit arvioivat, että tämä kolme ja puoli -vuotias poika eläisi enää kolme tai neljä kuukautta, ellei hänelle tehtäisi munuaisten siirtoa. Hänen vanhempansa, jotka ovat Jehovan todistajia, päättivät suostua leikkaukseen: Caseyn isä aikoi luovuttaa toisen munuaisensa pojalle.a Heidän ainoa ehtonsa oli, ettei verta käytettäisi – Jehovan todistajat kieltäytyvät verensiirroista raamatullisin perustein. – Ks. Apostolien teot 15:20.

Lunsfordit suunnittelivat, että leikkaukset tehtäisiin eräässä texasilaisessa sairaalassa, jossa munuaissiirtoja on tunnetusti kyetty tekemään ilman verensiirtoja. Mutta sairaala, joka sijaitsee vain muutamien kilometrien päässä Lunsfordien kodista Kaliforniassa, oli halukas suorittamaan elimensiirron ilman verensiirtoa. Lunsfordit päättivät käyttää tätä lähempänä sijaitsevaa sairaalaa.

Leikkausta edeltäneen viikon aikana sairaalahenkilökunta ja siirron suorittava kirurgi vakuuttivat toistuvasti vanhemmille, ettei olisi tarpeellista käyttää verensiirtoa tai hankkia tuomioistuimen päätöstä verensiirron antamiseksi vastoin vanhempien lausumaa kantaa. Mutta heti kun vanhemmat olivat suostuneet leikkaukseen, kirurgi ryhtyi puuhaamaan tuomioistuimelta päätöstä, jonka turvin Caseylle voitaisiin antaa verta pakolla. Kirurgi onnistui jopa järjestämään niin, että tapauksessa mukana ollut sosiaalityöntekijä korvattiin toisella, kun hän oli vaatinut, että vanhemmilla on oikeus tietää kaikista tuomioistuimen päätöksistä. Leikkausaamuna sairaala arkistoi asiakirjan, jossa pyydettiin tuomioistuimen päätöstä verensiirron antamiseksi Caseylle. Asiakirjasta sai sellaisen vaikutelman kuin Casey olisi parhaillaan maannut vertavuotavana leikkauspöydällä, kun leikkaus ei itse asiassa ollut vielä alkanutkaan! Tunti leikkauksen jälkeen, joka oli onnistunut ilman verta, Caseylle annettiin verensiirto.

Lunsfordit haastoivat oikeuteen kirurgin ja sairaalan kansalaisoikeuksiensa loukkaamisesta sekä petoksesta, väkivallasta, tahallisesta henkisten kärsimysten aiheuttamisesta ja katteettomien lupausten antamisesta. Neljä viikkoa kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen valamiehistö harkitsi asiaa kaksi ja puoli päivää ja julisti tuomion kirurgia ja sairaalaa vastaan. Heidät määrättiin maksamaan Lunsfordeille kaikkiaan 500000 dollaria (n. 2 miljoonaa markkaa).

Vaikka oikeustuomari onkin nyt hylännyt tuomion kansalaisoikeuksien rikkomisesta ja määrännyt petos- ja muut syytökset otettavaksi esiin uudessa oikeuskäsittelyssä, 12 valamiestä oli vakuuttunut siitä, että sairaalan ja lääkärin petos oikeuttaa 500000 dollarin suuruisten korvausten myöntämiseen. Perheen asianajajat ovat ilmaisseet, että he tukevat valamiehistön päätöstä muutoksenhakukanteella.

[Alaviitteet]