”Roska-DNA:ta”?

MONET tutkijat lähestyvät biologian, perinnöllisyystieteen ja näitä sivuavien alojen kysymyksiä evoluutioteorian näkökulmasta. Se on usein johtanut vääriin päätelmiin. Varhaiset darvinistit esimerkiksi luokittelivat surkastumiksi eräät elimet, kuten umpilisäkkeen, aivolisäkkeen ja nielurisat. He pitivät niitä lajinkehityksen aikana hyödyttömiksi muuttuneina jäänteinä, koska niillä ei näyttänyt enää olevan mitään tehtävää. Aikanaan noiden elinten tärkeä rooli tuli kuitenkin päivänvaloon. Kehitysopin kannattajien oli hylättävä aiemmat näkemyksensä.

Samanlainen tilanne ilmeni hiljakkoin perinnöllisyystieteen saralla. Aiempien tutkimusten perusteella arvioitiin, että noin 98 prosenttia ihmisen ja joidenkin muiden eliöiden DNA:sta on hyödytöntä. Monet olettivat evoluutioteorian vaikutuksesta, että tuo osa DNA:ta oli lajinkehityksen aikana hyödyttömäksi jäänyttä ”roskaa”, ja tämä kanta vakiintui nopeasti puhdasoppiseksi näkemykseksi.

Mutta jälleen kerran darvinismiin perustuva oletus on osoittautunut vääräksi. Tutkijat havaitsivat hiljattain, että tuolla ”roska-DNA:lla” on merkittävä tehtävä elimistössä eräiden elintärkeiden RNA-molekyylien (ribonukleiinihappojen) tuottamisessa. Australialaisen Queenslandin yliopiston biotieteiden instituutin johtaja John S. Mattick sanoo, että roska-DNA:ta koskevan teorian hätiköity hyväksyminen on ”klassinen esimerkki siitä, miten puhdasoppisuus syrjäyttää tosiasioiden puolueettoman analysoinnin, tässä tapauksessa neljännesvuosisadaksi”. Hänen mukaansa tämä tapaus ”saatetaan hyvinkin muistaa tulevaisuudessa yhtenä molekyylibiologian historian suurimmista virheistä”.

Eikö olisi paljon viisaampaa pitää DNA:ta älykkään Suunnittelijan työnä? Tällä tavoin ajattelevat ihmiset tietävät, että Jumalan kätten töihin liittyvien arvoitusten ratkaisut tulevat yleensä aikanaan päivänvaloon. Uudet havainnot eivät tuota heille pettymystä vaan syventävät entisestään heidän arvostustaan ja kunnioitustaan Luojaa kohtaan. (Sananlaskut 1:7; Saarnaaja 3:11.)

[Kuvien lähdemerkinnät s. 21]

Kuva DNA:sta: www.comstock.com; tutkija: Agricultural Research Service, USDA