Kehitys vääristää uskonnollisen ajattelun
Kehitys on vanha ajatus, mikä on tomutettu ja tohtoroitu nykyiseen käyttöön. Vaikka sitä ei voida todistaa tieteellisin menetelmin, niin sen otaksutaan olevan tosi. Papitkin omaksuvat sen sanoen, että Jumala loi kehityksen kautta. Mutta Raamattu on eri mieltä.
RAAMATTU käskee kristittyjä seuraamaan Jeesuksen askeleissa, mutta nykyajan uskonnollinen muoti on suunnistautua tiedemiesten perään, jotka jäljittelevät kreikkalaisia filosofeja. Kreikkalainen filosofi Empedokles uskoi viidennellä vuosisadalla ennen Kristusta elämän alkusyntyyn itsestään, elimistöjen asteittaiseen kehittymiseen ja sopivimman hengissä säilymiseen. Aristoteles opetti seuraavalla vuosisadalla, että ”ihminen on pitkän ja jatkuvan kohoamisen korkein kohta”. Kreikkalaiset filosofit saarnasivat yleensä kehitysajatusta.
Paavalin Kolossalaiskirjeen 2:8:nnessa (Um) antama varoitus perimätietoja vastaan sisältää myöskin näiden jaarittelijoitten kehitysfilosofian, noiden, jotka olivat niin viisaita omissa silmissään ja jotka pilkkasivat Jumalan viisautta tyhmyytenä: ”Varokaa: saattaa kenties olla joku ihminen, joka vie teidät saaliinaan ihmisten perimätiedon mukaisella filosofialla ja tyhjällä petoksella, maailman alkeisasioitten mukaan eikä Kristuksen mukaan.”
Kristikunnan papit on viety kehityksen saaliina. Muinaiset kreikkalaiset kietoivat monia ansaan aikanaan, ja nykyiset tiedemiehet ottavat vangiksi viisaudellaan miljoonia ihmisiä nykyään, monia pappejakin. Kehitys on se nuija, mitä käytetään niiden lyömiseksi alistuvaisiksi, jotka uskoivat kerran Raamattuun. Tiedemiehet ovat muinaisten kreikkalaisten tavalla viisaita, heillä on tosiasioita, he seuraavat tieteellistä menettelytapaa. Kaikki, jotka eivät ole yhtä mieltä heidän kanssaan Raamatun luomiskertomuksen takia, ovat helposti petettäviä tietämättömiä ihmisiä. Ylpeät papit eivät halua tulla luokitelluiksi herkästi petettäviksi tietämättömiksi ihmisiksi. Niin he joutuvat kehitysopin saaliiksi.
KEHITYS JOHTAA USKONNOITSIJAT HARHAAN
The Catholic Encyclopedia sanoo, että ”pyhä Augustinus esitti” sen ajatuksen, että Jumala käytti kehitystä ihmisen ruumiin muodostamisessa. Paavi Pius poisti elokuussa 1950 kaiken vastustuksen kehitysopin huomioonottamiselle ”sikäli kuin se tutkii ihmisruumiin alkuperää aikaisemmasta ja elävästä aineesta tulleena”. Vuotta myöhemmin hän selitti tätä sanomalla, että ”kehitysteoriaa voidaan tutkia sikäli kuin se koskee ihmisruumiin alkuperää, mutta sen ei tule sallia herättää kysymyksiä ihmissielun jumalallisesta luomisesta”.
Roomalaiskatolinen pappi Hauber sanoi vuonna 1947 julkaisussa Creation and Evolution Jumalasta ja kehityksestä: ”Hän pani sen alulle, Hän ohjaa ja johtaa sitä, Hän tietää, mihin se vie.” Jos sinä et ole yhtä mieltä, niin sinä teet vahinkoa: ”Ne, jotka vastustavat terveitä tieteellisiä selityksiä, jollaiseksi yleisellä kehitysselitykselläkin on oikeus tulla nimitetyksi, aiheuttavat vahinkoa totuuden asialle.” Nämä pappismiehet hylkäävät muinaisten fariseusten tavalla itse totuuden ja estävät haluaviakin omaksumasta sitä.
Kun kysyttiin: ”Onko kehitys ristiriidassa kristillisen uskomme kanssa?” niin katolinen Our Sunday Visitor vastasi tammik. 9. pnä 1955: ”Kristilliset tiedemiehet ja filosofit pitävät yleensä kehitystä ainoastaan menetelmänä, mitä Jumala käytti pannessaan elämän eri lajit kehittymään edellisistä muodoista. Tämä ei ole ristiriidassa Raamatun eikä minkään kristillisen uskon totuuden kanssa.”
Roomalaiskatolinen kirkko kerskuu, että se on omaksunut paljon pakanuudelle ja paholaisten palvonnalle sukua olevaa, eikä se tukehdu, vaikka se nielee tämänkin muinaisten kreikkalaisten jumalattoman filosofian, kuten näkyy katolisen teoksen Catholic Cabinet 172. sivulta: ”Niinkuin Rooma omaksui platonilaisuuden ja Aristoteleen opetuksen, niin se omaksuu kehitysfilosofiankin.”
Juutalaisuuskin voi niellä sen. Rabbiini Tepfer sanoo, kuten kerrotaan elokuun 14. pnä 1953 päivätyssä Associated Pressin tiedonannossa: ”Siinä ei ole mitään ristiriitaisuutta, niinkuin me näemme sen. Kehitys itse voi olla osa Jumalan epäsuorasta ilmestyksestä.” Sama tiedonanto lainasi Union Theological-seminaarin tohtorin Handyn sanoneen protestantismista: ”Melkein kaikki papit ovat tulleet näkemään, ettei kehityksen ja jumalallisen luomisen välillä ole mitään ristiriitaa.” Life-lehti ilmoitti marraskuun 7. pnä 1955 baptistipapin Harry Emerson Fosdickin sanoneen: ”Nykyään pidetään kehitysajatusta itsestään yhtä selvänä kuin painovoimaa.”
LIIAN HEIKKOJA VASTUSTAMAAN VÄÄRISTELYÄ
Siinä juuri onkin vika. Kehitystä pidetään itsestään selvänä. Mitä se tekee, että tiedemiehet eivät voi todistaa sitä? Keitä papit ovat vaatiakseen todistuksia millekään? He eivät voi todistaa sellaisia oppeja kuin kolminaisuus ja kuolematon sielu. Miksi vaadittaisiin todistuksia tälle uudelle opille, minkä he lisäävät uskonkappaleisiinsa? Miljoonat ihmiset uskovat sekä tieteellisen erehdyksen että uskonnollisen valheen, kun niitä toistetaan voimakkaasti. Sokea johtaa sokeaa, heikko johtaa heikkoa, ja mistä kristikunnan uskonnollisista järjestelmistä voi nälkäinen löytää hengellistä ravintoa saadakseen sovittelemattomuuden voimaa? Saarnaajat ja seurakuntalaiset ovat heiveröisiä vanhurskaudessa ja nuhteettomuudessa, ja ketkä ponnistelevat noudattaakseen niitä hienoilta kuulostavia periaatteita, joita silloin tällöin saarnataan?
Papit valittavat toisinaan laumojensa raukeaa välinpitämättömyyttä, mutta miten nälkää näkevä voisi olla voimakas? Raamattu – ei tiede – sisältää hengellistä vettä, mutta nämä otaksutut Jumalan lapset näkevät nälkää ja janoa: ”Minun kansani on tehnyt kaksi pahaa: he ovat hylänneet minut, elävien vetten lähteen, ja ovat hakanneet vesisäiliöitä itselleen, rikkoutuneita vesisäiliöitä, jotka eivät voi pitää vettä.” Uskonnolliset johtajat eivät pysy Jumalan Sanassa, vaan kääntyvät kehitystieteen murtuneitten vesisäiliöitten puoleen. Seurauksena on hengellisesti nälkää näkevä papisto, ja miten nälkäinen voi ruokkia nälkäistä? Jehova ennusti kristikunnan uskontojärjestelmien nälkäisen tilan: ”Tulevat ne päivät, sanoo Herra Jehova, jolloin minä lähetän maahan nälän, en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Jehovan sanojen kuulemisen nälän.” – Jer. 2:13, Ts; Aam. 8:11, As.
Kristikunnan papit esiintyvät vielä kristittyinä, väittävät yhä uskovansa Raamattuun. Mutta he ovat kuin tuuliviirejä, jotka kääntyvät yleisen mielipiteen tuulen mukaan mukautuen siihen, mikä on kulloinkin suosittua, tempautuen mukana kuin syyslehdet tuulisena päivänä. Ja he yrittävät laahata siihen kaikkeen mukaan Jumalan Sanaa käännellen ja väännellen sitä sopimaan suosittuihin mielijohteisiin, mitkä kääntelevät ja vääntelevät heitä. Ollen itse kehityksen muokkaamia he haluavat muokata Raamattuakin sen mukaiseksi.
HE EIVÄT VOI VÄÄRISTELLÄ RAAMATTUA!
Se ei taivu heidän tahtoonsa, se ei sovi heidän tieteelliseen filosofiaansa. Raamattua ei voida saada sanomaan, että ihmisen ruumis kehittyi eläimistä, koska kukin luotu laatu tehtiin tuottamaan ainoastaan omaa lajiaan, ”lajinsa mukaan”. Kehitysoppi sanoo aivan päinvastoin, että toinen laji tuottaa uuden eri lajin. Mutta tieteellä ei ole mitään todistusta tälle. Kehitysketjusta ei puutu ainoastaan sen ensimmäinen rengas, lähtökohtana oleva elämän alkusynty, vaan siitä puuttuu tuhansia renkaita. Fossiilit eivät tue tätä kuviteltua ketjua. Geneettiset muutokset, joita sanotaan mutaatioiksi, eivät voi poistaa juopaa lajien väliltä. Mutaatiot aikaansaavat tosin suuria muunteluja lajissa, mutta eivät uutta lajia. Sovittelevat papit voivat levätä kehityksen kanssa samalla vuoteella, mutta sovittelematon Raamattu ei liity sellaisiin epäraamatullisiin suhteisiin. – 1. Moos. 1:11, 12.
Kun papit koettavat lisäksi jakaa ihmisen kahteen osaan, elävään ihmisruumiiseen ja kuolemattomaan henkisieluun, ja sanovat ruumiin kehittyneen, mutta Jumalan panneen siihen suoraan sielun, niin he ovat jälleen vääristelleet uskonnollista ajatteluaan. Ihmisruumis tehtiin suoraan tomusta, ja Jumala pani alulle elin- ja hengitystoiminnan, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu, niinkuin eläimet oli tehty ennen häntä samalla tavalla eläviksi sieluiksi: ”Silloin Jehova Jumala muodosti maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.” ”Jumala ryhtyi luomaan suuria merihirviöitä ja jokaista elävää liukuvaa sielua.” ”Tuottakoon maa eläviä sieluja lajiensa mukaan, kotieläimiä ja matelevia eläimiä ja maan villieläimiä lajinsa mukaan.” – 1. Moos. 2:7; 1:21, 24, Um.
Ihmisellä ei ole ruumiista erossa olevaa kuolematonta henkisielua, mikä eläisi edelleen ruumiin kuoltua. Ihminen itse on sielu, ja se ihmis-”sielu, joka syntiä tekee – sen on kuoltava”. Luemmepa me Jeesuksen synnittömästä sielustakin: ”Hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan.” Ihmisille, jotka ovat kuolleet, voi olla olemassa ylösnousemustoivo, mutta kuolema itse on sama ihmiselle niinkuin eläimellekin, ja toisin ajatteleminen on turhaa: ”Minä sanoin sydämessäni ihmislapsista, että Jumala koettelee heitä osoittaakseen heille, että he ovat vain eläimiä. Sillä ihmislasten kohtalo ja eläinten kohtalo on sama: niinkuin toinen kuolee, niin toinenkin kuolee. Heillä kaikilla on sama hengitys, eikä ihmisellä ole mitään etua eläimeen nähden, sillä kaikki on turhuutta. Kaikki menevät samaan paikkaan, kaikki ovat tomusta, ja kaikki palaavat jälleen tomuun.” – Hes. 18:4; Jes. 53:12; Saarn. 3:18–20, Ts.
ÄLÄ ANNA JOHTAA ITSEÄSI HÄPEÄLLISESTI HARHAAN!
Tosi kristityt seuraavat Jeesuksen askeleissa, ja hän sanoi, että Jumalan Sana on totuus ja että ihmisten perimätiedot tekevät sen tyhjäksi. Sokeat papit ja heidän sokeat laumansa, joita he johtavat harhaan muinaisten kreikkalaisten ja nykyisten tiedemiesten kehitysfilosofiaan, eivät seuraa Jumalan tietä eikä Kristuksen askeleissa eikä Raamatun oppeja. Niiden uskonnollinen ajattelu, jotka imevät kehitysajatuksen loistavien valojen mietiskelyjä niinkuin vihreät puut aurinkoa, väistyy syrjään Jumalan Sanasta. Jos sanotaan, että Jumala loi kehityksen kautta, niin se merkitsee Raamatun hylkäämistä inhimillisen viisauden hyväksi, ja se vie häpeään: ”Viisaat saavat häpeän, kauhistuvat ja joutuvat kiinni. Katso, he ovat hyljänneet Herran [Jehovan] sanan – mitä heillä on viisautta?” – Jer. 8:9.
Miksi antaisit ihmisten todistamattomien selitysten vääristää ajattelusi? Miksi antaisit heikkojen papillisten johtajien, jotka ovat antaneet ihmisten mietiskelyjen johtaa itsensä harhaan, tehdä itsesikin henkisesti sairaaksi? Miksi hylkäisit Jehovan Sanan ja joutuisit häpeään heidän kanssaan? Älä pelkää ihmisiä äläkä anna heidän painaa itseäsi muodostumaan harhaanjohdettujen ihmisten mukaiseksi. Muodostu Jumalan Sanan mukaan!