Lukijain kysymyksiä

● Merkitseekö Jer. 22:30:n ennustus sitä, ettei kuningas Joojakinilla eli Konjalla ollut lapsia? – J. L., USA.

Ei, Joojakin ei ollut lapseton. Pane huolellisesti merkille, mitä ennustus sanoo: ”Merkitkää tämä mies lapsettomaksi, mieheksi, jolla ei elinpäivinänsä onnea ole. Sillä ei kenellekään hänen jälkeläisistänsä sitä onnea tule, että istuisi Daavidin valtaistuimella ja hallitsisi vielä Juudaa.” Vaikka Joojakin, jota kutsuttiin myös Konjaksi ja Jekonjaksi, merkittiin ”lapsettomaksi”, niin jakeen jälkiosa ilmaisee hänellä olleen jälkeläisiä. 1. Aikak. 3:17, 18:ssa on mainittu seitsemän hänen lapsistaan. Tämä raamatunkohta on siis ilmeisesti ymmärrettävä suhteessa Daavidin valtaistuimeen Jerusalemissa.

Joojakin tuli 18-vuotiaana ja luultavasti lapsettomana kuninkaaksi isänsä kuoltua. (2. Kun. 24:8) Joojakinin hallittua ainoastaan kolme kuukautta Nebukadnessar vei hänet vangiksi Babyloniin ja asetti Sidkian valtaistuimelle. Joojakin korotettiin 37 vankeusvuotenaan kunnia-asemaan Babylonissa, mutta ei hän eivätkä hänen poikansa hallinneet koskaan enää Daavidin valtaistuimella Jerusalemissa. (2. Kun. 25:27–30) Palattuaan Babylonista juutalaisilla oli maaherra muttei kuningasta. Joojakin oli Jeremian ennustuksen mukaan ”lapseton” siinä merkityksessä, ettei hänellä ollut seuraajaa, koska kukaan hänen jälkeläisistään ei hallinnut kuninkaana Daavidin valtaistuimella Juudassa.