Syvempää näkemystä uutisiin

Onko älykkäämpi parempi?

● Kolme naista Yhdysvaltain itäosissa oli niiden ensimmäisten joukossa, jotka tulivat raskaiksi erään kalifornialaisen miljonäärin suunnitelman mukaan lisätä ”väestön älykkäimpien” määrää. Hän taivutti viisi Nobelin palkinnon saanutta tiedemiestä lahjoittamaan siemennestettään erikoisvarastoon. ”Älykkyydeltään korkeatasoisia” naisia, joiden miehet olivat steriilejä, kannustettiin ottamaan tätä ”ensiluokkaista” siemennestettä keinohedelmöityksen avulla. Naiset voivat valita nimettömänä numeroitua siemennestettä sellaisten seikkojen perusteella kuin tiedemiehen älykkyysosamäärä, ikä, paino, pituus ja silmien väri. Yhden naisen kerrotaan sanoneen: ”Minua kiinnostaa kovasti tämä . . . Valitsen kokeeksi numeron 13, koska hän on lahjoittajista nuorin ja hänellä on korkein älykkyysosamäärä.”

Paitsi että tällainen järjestely on aviorikokseen osallistumista, niin merkitseekö korkea älykkyysosamäärä ehdottomasti korkealuokkaisuutta? Eräs etiikan asiantuntija mainitsi: ”Ei ole mitään taetta siitä, että korkean älykkyysosamäärän omaavat ihmiset saisivat aikaan parempia ihmisiä tai paremman yhteiskunnan. Eiväthän maailman heikkolahjaiset lapset ole sotien ja tuhon aikaansaajia.” Se, joka viimeksi toimi ”herrarodun” hyväksi, kuoli natsibunkkerissa toisen maailmansodan lopussa.

Suuntaus lääketieteessä kääntyy

● Puolan kansantasavallassa ilmestyvä lääketieteellinen aikakausjulkaisu ”Zyjmy Dluzej” (Elä kauemmin) mainitsi jonkin aikaa sitten suuntauksen lääketieteessä kääntyvän yhä enemmän pois verensiirroista ja sanoi, että lääkärit ovat siirtyneet entisestä ”naiivista uskostaan veren pelastavaan arvoon” ”nykyaikaan, jolloin terve harkintakyky osoittaa, että veri voi olla myös erittäin vaarallista”. Kirjoittaja, lääketieteen tohtori, professori Franciszek Smolarfk, lisäsi: ”Yhteen aikaan paranemista mitattiin siirrettyjen verilitrojen määrällä. Nykyään ymmärrämme sen epäämättömän totuuden, että veri on vierasta kudosta . . . joka voi aiheuttaa kauaskantoisia immunologisia reaktioita.” – Elokuu 1979 s. 14.

Samoin Pohjois-Amerikassa lääketieteen tohtori, professori Horace Herbsman New Yorkin valtionyliopistosta (Downstate Medical Center) vahvistaa tämän lääketieteellisen näkökannan muuttumisen. Hän kirjoittaa lehdessä ”Emergency Medicine”: ”Tosiaankin, ehkäpä Jehovan todistajien yhteydessä saamamme kokemus voitaisiin tulkita merkitsemään sitä, että meidän ei tarvitse turvautua verensiirtoihin kaikkine mahdollisine komplikaatioineen niin paljon kuin aikaisemmin ajattelimme.” – 15. 1. 1980 s. 76.

Ja kun Torontossa Kanadassa ilmestyvän ”Star”-lehden reportteri Marilyn Dunlop oli haastatellut lukuisia kirurgeja aiheen johdosta, hän esitti kysymyksen: ”Kuinka suureen vaaraan Jehovan todistajat saattavat lastensa elämän ja oman elämänsä kieltäytymällä uskonnollisilla perusteilla ottamasta verta?” Mitä hän vastasi kysymykseensä? ”Lisääntyvät lääketieteelliset todisteet osoittavat, ettei se ehkä olekaan niin suuri kuin muu yhteiskunta ja lääkärit ovat kauan otaksuneet.”

Tällaiset ajattelutavan muutokset eivät ole epätavallisia millään tieteen alalla. Eikä tämä koidu häpeäksi lääkäreille, jotka vilpittömästi haluavat antaa potilailleen parasta mahdollista hoitoa. Kun he tulevat vakuuttuneeksi vaihtoehtoisen hoidon paremmuudesta, he epäilemättä sanovat kuten eräs sydänkirurgi ”Star”-lehden haastattelussa: ”On eduksi tehdä sillä tavalla [ilman verta]. Veri ei ole hyväksi ihmisille. On erinomaista, jos voi tulla toimeen ilman sitä.” – 24. 2. 1980 s. A10.

Fariseusten kasvattamista

● Massachusettsista tuli helmikuussa Yhdysvaltain ensimmäinen osavaltio, joka yritti ottaa rukouksen uudelleen käyttöön kouluissa sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus julisti sen laittomaksi vuonna 1963. Massachusettsin laki kesti kuusi viikkoa, ennen kuin osavaltion korkein oikeus kumosi sen perustuslain vastaisena. Kun nyt jo kumottu laki oli voimassa, opettajien täytyi pyytää jotakuta vapaaehtoista johtamaan luokkaa rukouksessa joka päivä, ja hänen täytyi sallia niiden lähteä pois huoneesta, jotka eivät halunneet olla mukana.

Mutta monet pahoittelivat sellaista lakisääteistä uskontoa. Bostonissa ilmestyvän ”Globe”-lehden toimittaja Norman Lockman huomauttikin: ”Omavanhurskaat yrittävät käyttää yleisiä kouluja opettaakseen lapsia olemaan fariseuksia, ihmisiä jotka rukoilevat herättääkseen huomiota.” Tämä kuulostaa samantapaiselta kuin Jeesuksen maininta alkuperäisten fariseusten rukouksista 1 900 vuotta sitten: ”Kun rukoilette, ette saa olla niin kuin ulkokullatut, koska he rukoilevat mielellään . . . ihmisten nähtävillä.” – Matt. 6:5.