”Katso! Jehova tuli kymmeninetuhansine pyhineen”
”Katso! Jehova tuli kymmeninetuhansine pyhineen panemaan tuomion täytäntöön kaikkia vastaan ja todistamaan kaikki jumalattomat syyllisiksi kaikkiin jumalattomiin tekoihinsa, joita he tekivät jumalattomalla tavalla, ja kaikkiin niihin järkyttäviin asioihin, joita jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet.” – Juudas 14, 15.
1. Miten Jehovaan tulisi suhtautua, koska hän on Korkein Tuomari?
JEHOVA, Korkein Tuomari, ansaitsee kunnioituksen. (Jesaja 33:22) Monet kuitenkin kohtelevat häntä hyvin epäkunnioittavasti. Sellaisia röyhkeitä väärintekijöitä olivat ne ”jumalattomat”, joista opetuslapsi Juudas kirjoitti Jumalan henkeyttämässä kirjeessään. Kukaan ei voi kuitenkaan rangaistuksetta jättää Jumalaa huomioon ottamatta, sillä Jehova tulee varmasti ’panemaan tuomion täytäntöön jumalattomia vastaan’. – Juudas 14, 15; Job 9:1–4.
2. a) Mihin seikkoihin huomiomme on tähän mennessä kiinnitetty, kun olemme tarkastelleet Juudaan kirjettä? b) Miten Juudaan edelleen esittämien neuvojen pitäisi vaikuttaa meihin?
2 Kun aikaisemmin käsittelimme Juudaan kirjettä, niin siinä tuli korostetusti esille tarve vastustaa vääriä opettajia ja mahdollisia lihan saastuttajia sekä tarve noudattaa Raamatun varoituksia ja kunnioittaa Jumalan asettamaa auktoriteettia. (Juudas 1–10) Lisätkööt nyt Juudaan edelleen esittämät neuvot kunnioitustamme Korkeinta Tuomaria kohtaan, niin että pysymme lujina hänen todistajiensa joukossa ikuinen elämä tavoitteena.
”Voi heitä!”
3. Mihin Kain syyllistyi?
3 Niistä ”jumalattomista”, jotka uhmasivat Jehovaa, Juudas kirjoitti:
”Voi heitä, koska he ovat kulkeneet Kainin tietä ja ovat rynnänneet Bileamin harhapolulle palkan tähden ja ovat tuhoutuneet Koorahin kapinalliseen puheeseen!” (Juudas 11)
Sanoessaan ”voi heitä” Juudas ilmaisi murheen kohtaavan ”jumalattomia”, jotka olivat pujahtaneet Jehovan kansan seurakuntaan. (Vrt. Luukas 11:42–47, 52.) He olivat ”kulkeneet Kainin tietä”. Vaikka Jumala hyväksyi Aabelin ja hänen eläinten lihaa ja verta käsittävän uhrinsa, väärässä hengessä esitetty Kainin veretön uhri ei saanut hyväksymystä. Kainilla ei ollut uskoa eikä hän arvostanut sitä kunniaa eli arvoa, jonka Jumala soi Aabelille. Kateellisena ja vihastuneena Kain ei edes ottanut huomioon Jumalan antamaa varoitusta, vaan murhasi veljensä. – 1. Mooseksen kirja 4:2–8; Heprealaisille 11:4; 1. Johannes 3:12.
4. a) Mikä oli ”Kainin tie”? b) Miksi sinun pitäisi karttaa ”Kainin tietä”?
4 Kain oli ennen kaikkea epäkunnioittava Jehovaa kohtaan, ja hänen epäkunnioittavaa menettelyään sanottiin ”Kainin tieksi”. Niin kuin hänen uhmaava menettelynsä ja paha vaikuttimensa olivat vääriä, niin yhtä väärin on nykyään kenenkään Jehovan todistajaksi tunnustautuvan pyrkiä vääntämään Jumalan ansaitsematonta hyvyyttä irstauden puolusteluksi. Jokainen siten menettelevä kulkee Kainin ”tietä”. Kainin tavoin, joka vihasi veljeään ja tappoi hänet, sellaiset ihmiset ovat ’tappajia’, koska he vihaavat uskollisia kristittyjä, joita Jehova on kunnioittanut palveluksellaan. (1. Johannes 3:15) Jumala kirosi Kainin, ja vedenpaisumuksen aikana hänen jälkeläisensä pyyhkäistiin pois. ”Voi” siis niitä, jotka kulkevat ”Kainin tietä”, sillä se ei saa Jehovan hyväksymistä ja se johtaa tuhoon.
5. a) Miten Bileam menetteli? b) Ketkä Juudaan aikana ’ryntäsivät Bileamin harhapolulle’? c) Mitä tapahtuu jokaiselle, joka nyt yrittää turmella Jehovan kansaa väärällä opetuksella ja aistillisten intohimojen valtaan antautumisella?
5 Jumalattomat lihan saastuttajat olivat myös ”rynnänneet Bileamin harhapolulle palkan tähden”. Kun Mooabin kuningas Baalak oli toistuvasti tarjonnut Bileamille palkkaa, tämä hyväksyi tarjouksen ja yritti kirota israelilaiset kolme kertaa, mutta Jehova käänsi aina kirouksen siunaukseksi. Sen tähden ahne Bileam ehdotti Baalakille, että jos Israel voitaisiin vietellä väärään uskontoon ja saada antautumaan aistillisten himojen valtaan, niin Jumala kiroaisi itse oman kansansa. Tämän ilkeän neuvon mukaan toimittiin, ja israelilaisten harjoittaman irstauden vuoksi Jumalan lähettämä vitsaus ja suoranainen teloitus aiheuttivat 24 000:lle kuoleman. (4. Mooseksen kirja 22:1–25:9; Ilmestys 2:14) Myöhemmin Bileam itse sai surmansa niiden käsissä, joita hän oli yrittänyt kirota. (4. Mooseksen kirja 31:8) Samoin on tuho kohtaava kaikkia, jotka väittävät olevansa Jehovan todistajia mutta jotka ovat ahneita ja yrittävät turmella Jehovan kansaa väärällä opetuksella ja aistillisten himojen valtaan antautumisella. Sellaista on tapahtunut nykyaikana, ja Jehovan uskollisten vihkiytyneitten todistajien pitäisi sen vuoksi varoa!
6, 7. a) Mihin leeviläinen Koorah syyllistyi? b) Mitä tapahtui Koorahille ja hänen kanssaan olleille? c) Miten meidän tulisi suhtautua ”kapinalliseen puheeseen”?
6 Yksi Juudaan mainitsema varoittava esimerkki oli leeviläinen Koorah, joka turvautui ”kapinalliseen puheeseen”. Kunnianhimoa vaikutuksesta hän syytti väärin Moosesta, että tämä oli itsekkäästi järjestänyt oman veljensä Aaronin ylimmäiseksi papiksi, ja väitti Aaronin anastaneen itselleen ja perheenjäsenilleen pappeuden kunnian. Koorah ei arvostanut sitä kunniaa eli arvoa, jonka Jumala soi Aaronille ja hänen pojilleen, vaan kapinoi Jumalan suorittamia nimityksiä vastaan.
7 Vaikka Koorah ja eräät hänen puolelleen asettuneet ruubenilaiset pelastettiin Egyptistä, he eivät päässeet Luvattuun maahan. Sen sijaan maa aukeni ja jotkut heistä hautautuivat elävältä, kun taas toiset poltti kuoliaaksi Jehovan lähettämä tuli. Seuraavaksi 14 700 israelilaista, jotka nurisivat tätä Jumalan tuomiota vastaan, kuoli Jehovan lähettämään vitsaukseen. (4. Mooseksen kirja 16. luku) Jumalan tuomion toimeenpano näitä kapinallisia ”jumalattomia” vastaan oli niin varma, että Juudas sanoi heidän ’tuhoutuneen’. Se oli ikään kuin jo toteutettu! Kuinka kaiken tämän pitäisikään saada meidät karttamaan ”kapinallista puhetta”!
8. Mikä merkitys Kainin, Bileamin ja Koorahin varoittavilla esimerkeillä on nykyään?
8 Voi tosiaankin jokaista, joka kapinoi Jehovaa ja hänen organisaatiojärjestelyjään vastaan. Juudas sanoi ”voi” niille, joilla ei (Kainin tavoin) ollut rakkautta ja uskoa, jotka (Bileamin tavoin) olivat halukkaita saamaan palkan irstauteen kiihottavista opetuksista ja jotka (Koorahin tavoin) halveksivat Jumalan antamaa auktoriteettia. Ja Juudaan sanat olivat varmasti voimakas varoitus kaikille, jotka sanovat olevansa Jehovan todistajia ja jotka silti suhtautuvat kriittisesti tai epäkunnioittavasti Jumalan teokraattiseen järjestelyyn meidän aikanamme.
Vertauksin esitettyjä varoituksia
9. Mitä jumalattomien väärien opettajien vertaaminen ”veden alle kätkeytyneisiin kareihin” merkitsi?
9 Jatkaessaan varoittamista Juudas esitti vertauksen:
”Nämä ovat veden alle kätkeytyneitä kareja juhliessaan kanssanne teidän rakkaudenaterioillanne, paimenia, jotka ravitsevat itseään ilman pelkoa; vedettömiä pilviä, joita tuulet kuljettavat sinne tänne; myöhäissyksyn puita, mutta hedelmättömiä: kahdesti kuolleita, juurineen pois reväistyjä; rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat pintaan omia häpeänaiheitaan; tähtiä, joilla ei ole vakiintunutta rataa, joille pimeyden synkkyys on iäksi varattu.” (Juudas 12, 13)
Vääriä opettajia verrattiin muun muassa ”veden alle kätkeytyneisiin kareihin”. Kyseiset miehet teeskentelivät rakastavansa uskovia ja olivat sen tähden kuin teräviä vedenalaisia kareja, jotka voivat repiä uimassa olevat ja aiheuttaa heille kuoleman tai tuottaa laivoille haaksirikon. Elleivät Jehovan todistajat ’ryhdy ankaraan taisteluun uskon puolesta’ ja jatka sitä, niin sellaiset petolliset opettajat voisivat saada epävakaat yksilöt ’haaksirikkoutumaan uskonsa suhteen’. – 1. Timoteukselle 1:19.
10. a) Millaisia varhaiskristilliset ”rakkaudenateriat” ovat saattaneet olla, ja mistä vaikuttimesta ”jumalattomat” olivat niissä läsnä? b) Mitä täytyy karttaa Jehovan todistajien keskuudessa pidetyissä seurustelutilaisuuksissa?
10 Nuo ”jumalattomat” olivat usein kristittyjen ”rakkaudenaterioilla”. Ne ovat saattaneet olla juhla-aterioita, joille aineellisesti varakkaat kristityt kutsuivat köyhiä uskonveljiään. Mutta mahdolliset lihan saastuttajat olivat niissä läsnä alhaisista vaikuttimista. (Vrt. 2. Pietari 2:13.) Samoin nykyään jotkut yrittävät muuttaa Jehovan todistajien keskuudessa pidetyt seurustelutilaisuudet tilaisuuksiksi, joissa syödään ja juodaan liiaksi ja joissa esitetään maailmallisia lauluja ja tansseja. Älkööt uskolliset kristityt todistajat salliko koskaan sellaista seurustelutilaisuuksissaan.
11. a) Millaisia paimenia jumalattomat väärät opettajat olivat? b) Miten uskollisten kristittyjen tulisi suhtautua sellaisiin vääriin opettajiin nykyään?
11 Jumalattomat väärät opettajat olivat myös kuin paimenia, jotka keritsivät ja uhrasivat lauman lampaita vaatettaakseen ja ravitakseen itseään. He yrittivät johtaa epävakaita itsepäiseen menettelyyn eivätkä ravinneet heitä oikealla hengellisellä ravinnolla. (Vrt. Hesekiel 34:7–10.) On erittäin tärkeätä, että uskolliset kristityt hylkäävät kaikkien sellaisten väärien opettajien näkemykset nykyään.
12. Miten Juudaan ajan väärät opettajat olivat kuin vedettömiä pilviä, joita tuulet kuljettavat?
12 Juudaan ajan väärät opettajat olivat myös kuin pettäviä pilviä, jotka lupasivat kipeästi kaivattua sadetta mutta olivat todellisuudessa vedettömiä pilviä, joita tuulet kuljettivat sinne tänne. Kyseisiä miehiä kuljettivat erheen tuulet, ja koska he olivat kuin ”vedettömiä pilviä”, he olivat hengellisesti tyhjiä ja hyödyttömiä. Varokoot Jehovan todistajat kaikkia sellaisia julkeita vääriä opettajia.
13. Miksi väärät opettajat olivat kuin hedelmättömiä puita, jotka olivat ”kahdesti kuolleita” ja ”juurineen pois reväistyjä”?
13 Koska noilla kelvottomilla miehillä ei ollut Jumalan pyhän hengen hedelmiä, he olivat myös kuin puita, jotka eivät tuottaneet hedelmää syksyllä, satokauden lopussa. He olivat kuin puita, jotka olivat ”kahdesti kuolleita” eli ”täysin kuolleita”. (Today’s English Version) Nuo miehet ’pujahtivat’ seurakuntaan teeskentelemällä olevansa hengellisesti vireitä sen jälkeen kun heidät oli muodollisesti kastettu vedessä. Mutta koska he eivät kantaneet hedelmää Jumalan kunniaksi, heitä täytyi kohdella samoin kuin tuottamattomia hedelmäpuita muinaisessa Palestiinassa. Ne revittiin juurineen pois maasta ja tuhottiin, niin ettei niistä tarvinnut maksaa hedelmäpuille määrättyä veroa. Koska nuo katumattomat luopio-opettajat ’revittiin pois juurineen’, se ilmaisi selvästi heidän olevan tuhon edessä.
14. Miten väärät opettajat olivat kuin ”rajuja meren aaltoja”?
14 Koska noilla väärillä opettajilla ei ollut Jumalan pyhää henkeä, he olivat myös kuin ”rajuja meren aaltoja”. He olivat yhtä rajuja kuin raivoisat meren aallot, jotka nostavat pintaan muraa ja mutaa. Vastaavasti nuo levottomat, aistilliset miehet ilmeisesti esittivät äänekkäitä uskontunnustuksia, mutta heidän jumalattomat tekonsa ja opetuksensa ilmaisivat heidät saastaisiksi väärintekijöiksi, joilla oli aihetta hävetä. – Jesaja 57:20, 21.
15. Millaisten tähtien kaltaisia nuo väärät opettajat olivat, ja mitä heitä varten oli varattu?
15 Koska nuo väärät opettajat eivät vaeltaneet vakaasti vanhurskaudessa, he olivat kuin ”harhailevia tähtiä”. (Kirkkoraamattu) Suunnistaminen tähtien avulla olisi tietenkin mahdotonta, jos ne harhailisivat arvaamattomasti. Samoin kuin tähtiin, joilla ei ole ”vakiintunutta rataa”, noihin luopioihinkaan ei voitu luottaa terveen hengellisen ohjauksen saamisessa. Jumala ei ’varannut’ noille väärille valoille mitään muuta kuin ”pimeyden synkkyyden” ikuisiksi ajoiksi, ja tämä merkitsi heidän ikuista tuhoaan. Todella monista syistä Jehovan uskolliset kristityt todistajat hylkäävät tyystin väärät opettajat ja heidän oppinsa.
Jehova toimii tuomion täytäntöön panemiseksi
16. Kuka oli Hanok, ja mitä hän profetoi?
16 Sen todistukseksi, että Jehova toimii jumalattomia vastaan, Juudas sanoi:
”Niin, heistä myös seitsemäs Aadamista, Hanok, profetoi sanoessaan: ’Katso! Jehova tuli kymmeninetuhansine pyhineen panemaan tuomion täytäntöön kaikkia vastaan ja todistamaan kaikki jumalattomat syyllisiksi kaikkiin jumalattomiin tekoihinsa, joita he tekivät jumalattomalla tavalla, ja kaikkiin niihin järkyttäviin asioihin, joita jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet.’” (Juudas 14, 15)
Ensimmäisestä ihmisestä Aadamista laskettuna Hanok oli ”seitsemäs”. Heidän väliinsä sijoittuivat Seet, Enos, Keenan, Mahalalel ja Jered. (1. Mooseksen kirja 5:3–18) ’Hanok vaelsi Jumalan yhteydessä’ toimien sopusoinnussa Jehovan paljastetun totuuden kanssa. (1. Mooseksen kirja 5:24; Heprealaisille 11:5) Hanokin ympäristössä vallitsi hengellinen turmelus, mutta hän palveli rohkeasti Jumalan profeettana.
17. Miten Juudas on mahdollisesti saanut tietää Hanokin profetiasta?
17 Sitä, miten Juudas sai tietää Hanokin profetiasta, ei ole paljastettu. Ennustus ei esiinny aikaisemmin Jumalan henkeyttämissä Raamatun kirjoituksissa. Kenties Jeesus lainasi Hanokin profetiaa jossakin saarnassaan ja se jäi jälkimaailman tietoisuuteen suullisesti esitettynä. Mutta ei ole mitään todistusta siitä, että Juudas olisi lainannut apokryfisessä Hanokin kirjassa esiintyvää samanlaista lausuntoa. Koska Juudas kirjoitti Jumalan henkeytyksestä, Hanokin profetian sisällyttäminen hänen kirjeeseensä todistaa sen sanojen aitouden.
18. a) Miksi voitaisiin sanoa, että Hanok profetoi myös Juudaan ajan vääristä opettajista? b) Miten Korkein Tuomari Hanokin profetian mukaan kohtelee niitä, jotka suhtautuvat Häneen epäkunnioittavasti?
18 Hanok ’profetoi myös [Juudaan ajan vääristä opettajista]’ ilmeisesti siinä merkityksessä, että se mitä hän ennusti varhaisista väärintekijöistä soveltui myös heihin. Jehova, Korkein Tuomari, jota kohtaan jumalattomat eli epäkunnioittavat osoittivat halveksuntaa, oli paneva täytäntöön langettavan tuomionsa heitä vastaan. Silloin Jehova tulisi ”kymmeninetuhansine pyhineen”, ts. vanhurskaine enkeleineen, joita on suunnattomasti. (Vrt. 5. Mooseksen kirja 33:2; Daniel 7:9, 10.) Huomattavin noista ”kymmenistätuhansista” on Messias, jonka välityksellä Jehova tulee toteuttamaan tuomion. – Luukas 1:35; Johannes 5:27; Apostolien teot 17:30, 31.
19. a) Millä tavalla ”jumalattomat” puhuivat ”järkyttäviä asioita” Jehovaa vastaan Hanokin ajan pahojen ihmisten tavoin? b) Mikä oli varmasti kohtaava jumalattomia lihan saastuttajia? c) Miten Jehovan todistajien pitäisi siksi käyttäytyä?
19 Jehova antoi noille jumalattomille eli epäkunnioittaville ihmisille täyden mahdollisuuden osoittaa syyllisyytensä esimerkiksi ’irstaudellaan’. Heidän jumalattomuutensa ilmeni heidän halpamaisista teoistaan ja sanoistaan, ja sillä perusteella heidät osoitettiin syyllisiksi, Jumala ’todisti heidät syyllisiksi’. Niin kuin Hanokin ajan pahat ihmiset puhuivat ”järkyttäviä asioita” Jumalaa vastaan, samoin nuo ”jumalattomat” hylkäsivät herrauden ja pilkkasivat niitä, joille Jehova oli suonut kunniaa. (Juudas 8–10) Siten he puhuivat ”järkyttäviä asioita” Jehovaa vastaan ja heidät tuomittiin. Yhtäpitävästi Hanokin profetian kanssa Jumala pani täytäntöön tuomion jumalattomia vastaan Nooan ajan vedenpaisumuksessa. Jumalan tuomion täytäntöönpano jumalattomia lihan saastuttajia vastaan oli siis ehdoton, ja Jehovan todistajat voivat odottaa näkevänsä samanlaisen tuomion täytäntöönpanon tänä aikana. Meidän pitäisi siksi olla varuillamme tekojemme ja puheittemme suhteen miellyttääksemme Jumalaa ja välttääksemme tuhon.
Karta nurinaa ja pöyhkeää puhetta
20. Miten Jehovan palvelijoitten pitäisi suhtautua ”jumalattomien” nurinaan ja valittamiseen?
20 Mainiten muita jumalattomia ominaisuuksia Juudas kirjoitti:
”Nämä ovat nurisijoita, jotka valittavat osaansa elämässä, jotka menettelevät omien halujensa mukaan, ja heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, samalla kun he ihailevat persoonallisuuksia oman hyödyn takia.” (Juudas 16)
Jehovan kristittyjä todistajia kehotetaan tekemään ”jatkuvasti kaikki nurisematta”. (Filippiläisille 2:14, 15) Mutta nuo ”jumalattomat” olivat ”nurisijoita” niin kuin ne israelilaiset, jotka nurisivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja joiden sen tähden täytyi kuolla erämaassa, koska he todellisuudessa nurisivat Jumalaa vastaan. (4. Mooseksen kirja 14:1–38; 1. Korinttolaisille 10:10) Nuo aistilliset ihmiset myös ’valittivat osaansa elämässä’, samoin kuin maailmassa köyhät saattavat valittaa siksi etteivät he ole rikkaita ynnä muuta. Juudaan ajan tosi kristittyjen tavoin Jehovan todistajat tietenkin luottavat nykyään taivaalliseen viisauteen ja Jumalan hengen apuun vaikeita olosuhteita kestäessään. Älkäämme olko koskaan Juudaan ajan jumalattomien nurisijoitten kaltaisia!
21. a) Millä tavalla ”jumalattomat” ’menettelivät omien halujensa mukaan’? b) Miten nuo itsepäiset yksilöt ’ihailivat persoonallisuuksia oman hyödyn takia’, ja miksi se oli väärin?
21 Nuo itsepäiset ihmiset ’menettelivät omien halujensa mukaan’, koska heitä hallitsivat heidän moraalittomat aistilliset halunsa eivätkä Jumalan tai hänen Poikansa käskyt. (Vrt. Jaakob 4:1–3.) Ja vaikka ’heidän suunsa puhui pöyhkeitä’ tai oli ”täynnä kerskailevaa puhetta” (Jerusalem Bible), he valitsivat joitakuita, joita he vilpillisesti teeskentelivät ihailevansa. (Vrt. Psalmit 140:12; Tiitukselle 1:10, 11; 2. Pietari 2:18, 19.) Nuo moraalittomat ihmiset ’ihailivat persoonallisuuksia oman hyödyn takia’. He hankkivat rikkaitten, huomattavassa asemassa olevien tai joidenkin muiden suosion ja tuen toivoen saavansa aineellista hyötyä tai paremman aseman. Mutta se oli tavattoman itsekästä ja sokaisi nuo väärintekijät näkemästä, että Jehovan suosion hankkiminen oli paljon korkeampi jumalinen tavoite. Niinpä he eivät kunnioittaneet Korkeinta Tuomaria vaan joutuivat hänen tuhotuomionsa alaiseksi.
22. Mitä Juudas on tähän mennessä esittänyt hyödyksemme, ja mitä hänen loppusanoihinsa sisältyy?
22 Juudas kannusti suorasukaisesti uskonveljiään ’ryhtymään ankaraan taisteluun uskon puolesta’. Hän kiinnitti huomion Raamatun varoituksiin moraalittomuutta, kapinallisuutta ja nurinaa vastaan, eikä hän jättänyt mitään epäilystä Jumalan tuomion täytäntöönpanon suhteen. Kuinka ajankohtaista Jehovan todistajien onkaan harkita näitä asioita! Kuten tulemme näkemään, Juudaan loppusanoilla, joihin sisältyy sydämestä lähtevä harras pyyntö, on myös suuri merkitys Jehovan palvojille.
Osaatko vastata seuraaviin kysymyksiin?
□ Mikä oli ”Kainin tie”, ja miksi Jehovan kansan täytyy karttaa sitä?
□ Ketkä ”ovat rynnänneet Bileamin harhapolulle”, ja miksi sinä karttaisit sitä?
□ Mikä varoittava esimerkki on leeviläisen Koorahin tapauksessa?
□ Miten ne ”jumalattomat”, joista Juudas puhuu, olivat verrattavissa ”kahdesti kuolleisiin, juurineen pois reväistyihin” hedelmättömiin puihin?
□ Mitä Hanok profetoi, ja mitä hänen sanojensa pitäisi saada meidät tekemään?
□ Miten meidän Juudaan neuvon perusteella tulisi suhtautua nurinaan ja ’persoonallisuuksien ihailemiseen oman hyödyn takia’?
[Kuva s. 15]
Katumattomat luopio-opettajat kohtasivat tuhon samoin kuin tuottamattomat hedelmäpuut reväistiin juurineen pois