Lukijoiden kysymyksiä

Heprealaiskirjeen 9:16:ssa sanotaan, että liiton osapuolen täytyy kuolla, jotta liitto olisi voimassa. Kuitenkin Jumala teki uuden liiton, eikä hän kuollut. Miten siis voimme ymmärtää tämän jakeen?

Luemme Heprealaiskirjeen 9:15–17:stä: ”Sen vuoksi hän [Kristus] siis on uuden liiton välittäjä, jotta kutsutut saisivat lupauksen ikuisesta perinnöstä, koska heidän vapauttamisekseen lunnaiden perusteella entisen liiton alaisista rikkomuksista on tapahtunut kuolema. Sillä missä on liitto, siinä on tarpeen esittää liiton inhimillisen osapuolen kuolema. Sillä liitto on lainvoimainen kuolleiden uhrien nojalla, koska se ei ole voimassa minään aikana liiton inhimillisen osapuolen eläessä.”a

Jehova on uuden liiton todellinen Tekijä. Jeremian 31:31–34:ssä Jumala ennusti nimenomaan, että hän itse tekisi uuden liiton kansansa kanssa. Apostoli Paavali lainaa tuota raamatunkohtaa Heprealaiskirjeen 8:8–13:ssa, mikä osoittaa Paavalin ymmärtäneen, että tämä jumalallinen liitto oli todellisuudessa lähtöisin itse Jumalasta.

Heprealaiskirjeen 9. luvussa Paavali kuitenkin jatkoi käsittelemällä niitä monia erilaisia tehtäviä, joita Jeesuksella oli uudessa liitossa. Kristuksesta tuli tämän liiton Ylimmäinen Pappi. Toisesta näkökulmasta katsottuna Jeesus oli uuden liiton uhri, sillä vain ”Kristuksen veri” voi puhdistaa ”meidän omantuntomme kuolleista teoista”. Kristus oli myös tämän liiton Välittäjä, aivan niin kuin Mooses oli ollut lakiliiton välittäjä. – Heprealaisille 9:11–15.

Paavali mainitsi, että kuolema oli tarpeen Jumalan ja ihmisten välisten liittojen voimaan saattamiseksi. Tästä on esimerkkinä lakiliitto. Mooses oli sen välittäjä, jota käytettiin tämän Jumalan ja lihallisen Israelin välisen sopimuksen aikaansaamisessa. Mooseksella oli näin ollen erittäin tärkeä osa, ja hän oli ihminen, joka oli tekemisissä liittosuhteeseen astuvien israelilaisten kanssa. Moosesta voitiin näin ollen pitää Jehovasta lähtöisin olleen lakiliiton inhimillisenä osapuolena. Mutta täytyikö Mooseksen vuodattaa elämänverensä, jotta lakiliitto astui voimaan? Ei, vaan sen sijaan uhrattiin eläimiä, ja niiden veri korvasi Mooseksen veren. – Heprealaisille 9:18–22.

Mitä sitten on sanottava Jehovan ja hengellisen Israelin välisestä uudesta liitosta? Jeesuksen Kristuksen kunniakkaana tehtävänä oli palvella Välittäjänä Jehovan ja hengellisen Israelin välillä. Vaikka tämä liitto oli lähtöisin Jehovasta, se keskittyi Jeesukseen Kristukseen. Sen lisäksi että Jeesus oli sen Välittäjä, hän oli lihassa ollessaan suoranaisesti tekemisissä niiden kanssa, jotka ensimmäisinä otettaisiin tähän liittoon. (Luukas 22:20, 28, 29) Lisäksi hän pystyi antamaan liiton voimaan saattamiseksi vaaditun uhrin. Uhrina ei ollut pelkkiä eläimiä vaan täydellinen ihmiselämä. Paavali saattoi siksi sanoa Kristusta uuden liiton inhimilliseksi osapuoleksi. Sen jälkeen kun ”Kristus” meni ”itse taivaaseen ilmaantuakseen nyt Jumalan kasvojen eteen meidän puolestamme”, uusi liitto astui voimaan. – Heprealaisille 9:12–14, 24.

Kun Paavali puhui Mooseksesta ja Jeesuksesta liittojen inhimillisinä osapuolina, hän ei tarkoittanut, että kumpikaan heistä olisi pannut liitot alulle; todellisuudessa Jumala oli tehnyt ne. Pikemminkin välittäjinä nuo kaksi ihmistä liittyivät läheisesti liittojen aikaansaamiseen. Kummassakin tapauksessa kuolema oli tarpeen – eläimet korvasivat Mooseksen, ja Jeesus uhrasi oman elämänverensä uudessa liitossa olevien puolesta.

[Alaviitteet]