Lukijat kysyvät

Miksi Saatana käytti käärmettä puhuessaan Eevalle?

▪ Ehkä olet samaa mieltä siitä, että Eevalle puhuneen käärmeen taustalla oli Saatana, kuten sivuilla 7 ja 8 selitetään. Raamattu ainakin opettaa juuri näin. Saatat kuitenkin miettiä, miksi voimakas henkipersoona olisi käyttänyt hyväkseen käärmettä.

Raamatussa Saatanan taktiikkaa luonnehditaan sanoilla ”vehkeilyt” tai ”viekkaat teot”, ja Eedenin tapahtumat totisesti osoittavat tämän pitävän paikkansa (Efesolaisille 6:11; alaviite). Kyseessä ei ole mikään opettava eläinsatu, vaan karmiva esimerkki viekkaasta strategiasta, jonka tarkoituksena oli houkutella ihmiset kääntämään selkänsä Jumalalle. Millä tavoin?

Saatana valitsi uhrinsa tarkasti. Kaikista kaikkeuden älyllisistä luomuksista Eeva oli nuorin. Saatana käytti hyväkseen hänen kokemattomuuttaan ja ryhtyi toimiin pettääkseen häntä. Hän valitsi välikappaleekseen käärmeen, joka on hyvin varovainen eläin, kätkien siten taitavasti omat julkeat ja kunnianhimoiset tarkoitusperänsä. (1. Mooseksen kirja 3:1.) Entä mitä Saatana saavutti, kun hän sai vaikuttamaan siltä, että puhujana oli käärme, samaan tapaan kuin vatsastapuhuja käyttää nukkea?

Ensiksi Saatana sai vangittua Eevan huomion täysin. Eeva tiesi, etteivät käärmeet osaa puhua. Hänen miehensä oli nimennyt kaikki eläimet, myös käärmeen, ja oli sen vuoksi varmaankin tarkkaillut niitä huolellisesti (1. Mooseksen kirja 2:19). Eevakin oli epäilemättä katsellut tuota varovaista luontokappaletta. Niinpä Saatanan juoni herätti Eevan uteliaisuuden ja sai hänet kiinnittämään huomiota siihen ainoaan asiaan, joka häneltä oli kielletty tuossa puutarhassa. Toiseksi jos käärme lymysi kielletyn puun oksilla, minkä päätelmän Eeva varsin todennäköisesti teki? Eikö hän olisi voinut päätellä, että tuo vähäinen, puhekyvytön eläin oli itse syönyt tuota hedelmää ja kykeni siksi puhumaan? Jos hedelmä saisi aikaan näin suuren muutoksen käärmeessä, mitä se voisikaan tehdä hänelle? Ei voida tietää varmasti, mitä Eeva ajatteli tai oliko käärme itse syönyt tuota hedelmää, mutta varmaa on, että kun se sanoi hedelmän tekevän Eevasta Jumalan kaltaisen, Eeva oli valmis nielemään tuon valheen.

Saatanan sananvalintakin on hyvin paljastava. Hän kylvi Eevan mieleen epäilyksiä vihjaamalla, että Jumala pidätti Eevalta jotain hyvää ja rajoitti tarpeettomasti hänen vapauttaan. Saatanan juoni onnistuisi, jos Eevan itsekkyys veisi voiton hänen rakkaudestaan Jumalaan, jolta hän oli saanut kaiken. (1. Mooseksen kirja 3:4, 5.) Ikävä kyllä Saatanan strategia toimi. Eeva ja Aadam eivät kumpikaan olleet kehittäneet omassa sydämessään sellaista rakkautta ja arvostusta Jehovaa kohtaan kuin heidän olisi pitänyt. Eikö Saatana edistä samanlaista itsekästä ajattelutapaa nykyäänkin?

Entä mikä oli Saatanan motiivi? Mitä hän ajoi takaa? Eedenissä hän yritti salata sen, kuka hän oli ja mikä oli hänen motiivinsa. Myöhemmin hän kuitenkin toimi avoimesti. Kiusatessaan Jeesusta hän varmasti tiesi, ettei valepuvuista ollut mitään hyötyä. Niinpä hän suoraan yllytti Jeesusta ”lankeamaan maahan ja tekemään – – palvontateon” hänelle. (Matteus 4:9.) Saatanan vaikuttimena on ilmeisesti jo pitkään ollut mustasukkaisuus sen palvonnan johdosta, jonka Jehova Jumala saa osakseen. Hän on valmis mihin tahansa estääkseen toisia palvomasta Jumalaa tämän hyväksymällä tavalla. Mikään ei ole hänelle mieluisampaa kuin murtaa nuhteettomuutemme Jumalan edessä.

Raamatun mukaan Saatana on selvästikin vaarallinen juonittelun mestari pyrkiessään päämääriinsä. Meidän ei onneksi tarvitse langeta samaan ansaan kuin Eeva, ”sillä me emme ole tietämättömiä hänen suunnitelmistaan” (2. Korinttilaisille 2:11).