verensiirtoja. Toivomme, ettet koskaan menetä suurta määrää verta, mutta jos niin käy, niin on varsin todennäköistä, että taitavat lääkärit voivat hoitaa sinua käyttämättä verensiirtoja, joihin liittyy niin paljon vaaroja.

LEIKKAUKSIA – MUTTA ILMAN VERENSIIRTOA

Monet ihmiset eivät nykyään ota verta. He vaativat terveydellisiin syihin nojautuen samaa, mihin Jehovan todistajat pyrkivät pääasiassa uskonnollisin perustein: tasokasta lääketieteellistä hoitoa, jossa käytetään vaihtoehtoisia verettömiä menetelmiä. Kuten olemme havainneet, suuria leikkauksia voidaan silti tehdä. Jos sinulla on vähänkään epäilyksiä siitä, jotkin muut lääketieteellisestä kirjallisuudesta poimitut todisteet voivat hälventää ne.

Artikkelissa ”Neljän suuren nivelen korvaaminen tekonivelellä Jehovan todistajien jäsenelle” (Orthopaedic Review, elokuu 1986) kerrottiin aneemisesta potilaasta, jolla oli ”pitkälle edenneitä rappeutumia sekä polvissa että lonkissa”. Rautadekstraania käytettiin ennen leikkausta ja sen jälkeen, ja leikkaus onnistui. Englantilaisessa nukutuslääketiedettä käsittelevässä julkaisussa (British Journal of Anaesthesia, 1982) kerrottiin 52-vuotiaasta Jehovan todistajasta, jonka hemoglobiinitaso oli alle 100. Verenhukan minimoimiseksi käytetyn verenpainetta alentavan nukutuksen avulla hänelle asetettiin tekonivel lonkkaan ja olkapäähän. Myös muuan kirurgiryhmä Arkansasin (USA) yliopistossa käytti tätä menetelmää sadassa Jehovan todistajille tehdyssä lonkan tekonivelleikkauksessa, ja kaikki potilaat toipuivat. Laitoksen johtava professori toteaa: ”Me sovellamme nyt sitä, mitä olemme oppineet noilta (todistaja)potilailta, kaikkiin potilaisiimme, joille teemme lonkan tekonivelleikkauksia.”

Joidenkuiden Jehovan todistajien omatunto sallii heidän hyväksyä elintensiirrot, jos ne tehdään ilman verta. Eräässä 13 munuaisensiirtoa käsitelleessä raportissa tehtiin seuraava päätelmä: ”Kokonaistulokset osoittavat, että munuaisensiirtoja voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti useimmille Jehovan todistajille.” (Elintensiirtoja käsittelevä julkaisu Transplantation, heinäkuu 1988) Verestä kieltäytyminen ei ole ollut esteenä edes onnistuneille sydämensiirroille.

’Entä muut verettömät leikkaukset?’ saatat pohtia. Lääketieteellisessä julkaisussa Medical Hotline (huhti-toukokuu 1983) kerrottiin onnistuneista leikkauksista ”Jehovan todistajille, joille tehtiin suuria gynekologisia ja synnytykseen liittyviä leikkauksia [osavaltion yliopistossa Waynessa Yhdysvalloissa] ilman verensiirtoja”. Lehti totesi: ”Kuolemantapauksia ja komplikaatioita ei ollut sen enempää kuin niilläkään naisilla, joille oli tehty samanlaisia leikkauksia ja annettu verensiirtoja.” Sitten lehti esitti oman kommenttinsa: ”Tämän tutkimuksen tulokset saattavat antaa aihetta uuteen näkökulmaan veren antamisesta kaikille naisille, joille tehdään synnytykseen liittyviä tai gynekologisia leikkauksia.”

Göttingenin yliopistossa (Saksassa) tehtiin yleiskirurginen leikkaus 30 potilaalle, jotka kieltäytyivät verensiirrosta. ”Ei esiintynyt mitään komplikaatioita, joita ei olisi voinut esiintyä myös verensiirtoihin suostuvilla potilailla. – – Sitä, että verensiirtoon turvautuminen ei ole mahdollista, ei tulisi yliarvioida, eikä sen näin ollen pitäisi johtaa pidättäytymiseen leikkauksesta, joka on tarpeellinen ja kirurgisesti perusteltu.” – Risiko in der Chirurgie, (Kirurgian vaaroja), 1987.

Aivoleikkauksiakin on tehty ilman verta lukuisille aikuisille ja lapsille esimerkiksi New Yorkin yliopistollisessa keskussairaalassa. Vuonna 1989 tämän neurokirurgisen klinikan johtava lääkäri Joseph Ransohoff kirjoitti: ”On varsin selvää, että useimmissa tapauksissa verituotteiden käyttöä voidaan välttää erittäin vähäisin vaaroin potilailla, jotka uskonnollisten periaatteittensa vuoksi vastustavat näiden tuotteiden käyttöä, varsinkin jos leikkaus voidaan tehdä ripeästi ja leikkaus kestää suhteellisen vähän aikaa. On erittäin mielenkiintoista, että unohdan usein kyseisen potilaan olevan [Jehovan] todistaja, kunnes [hän] sairaalasta lähtiessään kiittää minua uskonnollisten käsitystensä kunnioittamisesta.”

Lopuksi tarkastelemme kysymystä, voidaanko monimutkaisia sydän- ja verisuonileikkauksia tehdä aikuisille ja lapsille ilman verta? Tri Denton A. Cooley oli tienraivaaja nimenomaan tällä alueella. Kuten voit nähdä sivujen 27–29 liitteessä uudelleen julkaistusta lääketieteellisestä artikkelista, tri Cooley esitti aiemmin tekemänsä tutkimuksen perusteella päätelmän, ”että Jehovan todistajien potilasryhmälle tehdyt leikkaukset eivät ole olleet olennaisesti sen riskialttiimpia kuin muillekaan tehdyt leikkaukset”. Tehtyään nyt 1106 tällaista leikkausta hän kirjoittaa: ”Potilaan kanssa tekemästäni sopimuksesta tai sitoumuksesta pidetään kiinni kaikissa tapauksissa”, toisin sanoen verta ei käytetä.

Kirurgit ovat huomanneet, että Jehovan todistajilla on myös hyvä asenne. ”Näiden potilaiden suhtautumistapa on ollut esimerkillinen”, kirjoitti tri Cooley lokakuussa 1989. ”Heillä ei ole sitä komplikaatioiden eikä edes kuoleman pelkoa, joka on useimmilla potilailla. Heillä on syvä ja kestävä luottamus uskoonsa ja Jumalaansa.”

Tämä ei tarkoita sitä, että he vaativat itselleen oikeutta kuolla. He hakeutuvat aktiivisesti tasokkaaseen hoitoon, koska he haluavat parantua. He ovat vakuuttuneita siitä, että verta koskevan Jumalan lain noudattaminen on viisasta, ja tämä näkemys on vaikuttanut myönteisesti verettömään kirurgiaan.

Professori V. Schlosser Freiburgin yliopiston kirurgisesta sairaalasta (Saksassa) huomautti: ”Tässä potilasryhmässä verenvuototapausten määrä ei leikkaukseen liittyvänä aikana ollut sen suurempi; jos komplikaatioissa oli jotain eroa, niin niitä oli vähemmän. Jehovan todistajille tyypillinen erityinen näkemys sairauksista vaikutti myönteisesti leikkaukseen liittyviin vaiheisiin.” – Herz Kreislauf, elokuu 1987.

Sinulla on oikeus valita

Erään nykyään käytössä olevan lääketieteellisen menettelytavan (jonka nimi on riski/hyöty-analyysi) ansiosta lääkäreiden ja potilaiden on helpompi olla yhteistyössä verta sisältävien hoitomuotojen karttamisessa. Lääkärit arvioivat esimerkiksi johonkin lääkkeeseen tai leikkaukseen liittyviä riskejä ja mahdollista hyötyä. Potilaatkin voivat osallistua tähän erittelyyn.

Ottakaamme esimerkiksi monin paikoin yleinen sairaus – krooninen nielurisatulehdus. Jos sinulla olisi tällainen ongelma, menisit todennäköisesti lääkäriin. Saattaisit jopa käydä kahden lääkärin luona, sillä terveysalan asiantuntijat suosittelevat usein toisenkin lääkärin mielipiteen hankkimista. Toinen lääkäri saattaisi suositella leikkausta. Hän hahmottelee lyhyesti, mitä se merkitsee: sairaalassaoloajan, kipujen määrän ja kulut. Riskeistä hän mainitsee sen, että runsas verenvuoto ei ole tavallista ja että sellaiseen leikkaukseen kuoleminen on hyvin