Lukijain kysymyksiä
● Hepr. 8:10 sanoo: ”Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä.” Miten tämän raamatunkohdan mukaan Jumalan menettelyt uuteen liittoon saatettujen suhteen eroavat hänen menettelyistään vanhan lakiliiton alaisuudessa olleitten suhteen? – USA.
Molempien liittojen piirteitten sekä niiden ihmisten olosuhteitten tarkasteleminen, jotka saatettiin liittosuhteeseen Jumalan kanssa, auttaa ymmärtämään tätä eroa.
Sen jälkeen tulleissa sukupolvissa, kun Jehova Jumala oli saattanut Israelin kansan liittoon, yksityiset israelilaiset tulivat tähän liittosuhteeseen syntymänsä perusteella. Heidän ei tarvinnut tehdä henkilökohtaista päätöstä olla Jehova Jumalan palvelijoita. Näin ollen ei sydämen arvostus ollut välttämätön edellytys Jumalan liittokansaan kuulumiselle. Kuitenkin läpi historian monet Israelin kansan yksilöt eivät ainoastaan tunteneet Jumalan lakia, vaan myös kehittivät sydämen arvostusta sitä kohtaan. Ps. 37:31 sanoo vanhurskaasta: ”Hänen Jumalansa laki on hänen sydämessään.”
Laissa oli kuitenkin sellaisia piirteitä, uhrit ja puhdistusmenetelmät mukaan luettuina, joita israelilaiset eivät täysin ymmärtäneet. Tämä johtui siitä, että nuo piirteet kuvasivat paljon suurempia asioita. Kol. 2:17 sanoo: ”Jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis [todellisuus, Um] on Kristuksen.” Israelilaiset noudattivat Lain mukaisia palvontamenoja pääasiassa siksi, että heitä käskettiin tekemään niin ja että tottelemattomuudesta oli määrätty ankarat rangaistukset. Koska he eivät täysin ymmärtäneet näitä asioita, niin heidän sydämestä lähtevä arvostuksensa oli pakostakin rajallinen. Täten voidaan nähdä, ettei Jumalan laki ollut kirjoitettu jokaisen israelilaisen mieleen ja sydämeen.
Mutta kaikkien uuteen liittoon saatettujen täytyy sitoutua eli antautua palvelemaan Jehovaa Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsina. Tämä vaatii Jeesuksen Kristuksen julkista tunnustamista ylösnousseeksi Herraksi ja uskoa Jumalaan, Häneen, joka herätti Jeesuksen kuolleista. – Room. 10:8–10.
Ilman pelastumiseksi asetettujen Jumalan vaatimusten tuntemista ja niiden arvostamista sydämestään ihminen ei yksinkertaisesti voinut uskoa sydämestään eikä antaa julkista julistusta eli tunnustusta Jeesuksen kastetuksi opetuslapseksi tulemista silmällä pitäen. Niille, jotka saatettiin uuteen liittoon hengestä siinneinä kristittyinä, opetettiin ennen kaikkea Jumalan vaatimukset pelastumiseksi. Se, että Jehova Jumala sitten avasi heidän sydämensä ottamaan vastaan Jumalan ”sanan” eli sanoman arvostavalla tavalla, sai heidät antautumaan eli sitoutumaan elämään Jumalan lain mukaan Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsina. Kun he olivat vertauskuvanneet tämän antautumisen vesikasteella, heidät saatettiin uuteen liittoon. Koska Jehova Jumala teki heille mahdolliseksi lakinsa tuntemisen ja ymmärtämisen sekä aidon sydämestä lähtevän arvostuksen sitä kohtaan, niin hän todella pani ’lakinsa heidän mieleensä’ ja kirjoitti ne ”heidän sydämiinsä” eikä kivitauluihin.
● Onko mitään todellista huomauttamista sitä vastaan, että Jehovan todistaja sopii tapaamisesta sellaisen kanssa, joka ei ole todistaja mutta joka kunnioittaa kristityn uskoa? – USA.
Raamattu ei sano mitään ”sopimusten tekemisestä tapaamista varten”, koska se on nykyaikainen tapa, mutta se sisältää opastavat periaatteet.
Uskolliset kristityt eivät pidä tapaamisia pelkästään huvitteluna, vaan he pitävät niitä kosimiseen kuuluvana, vakavana askeleena kohti avioliittoa. Avioitumisen ollessa kysymyksessä Raamattu kannustaa valitsemaan puolison, joka on ”Herrassa”, uskova eikä vain ’kristityn uskoa kunnioittava’. (1. Kor. 7:39) Sen tähden se, joka sopii tapaamisesta epäuskoisen kanssa tarkoituksenaan löytää aviopuoliso, menettelisi vastoin Raamatun kehotusta.
Ja vaikka jotkut epäuskoiset kunnioittaisivatkin kristityn uskoa, niin he itse eivät noudata Jumalan sanan neuvoja. Siksi he saattavat olla taipuvaisia ottamaan tiettyjä vapauksia vastakkaista sukupuolta kohtaan. Koska kristitty ei ole immuuni lihan haluille, hän saattaisi langeta kiusaukseen ollessaan epäuskoisen kanssa. ”Älkää eksykö”, varoittaa Raamattu. ”Huono seura hyvä tavat turmelee.” – 1. Kor. 15:33.
Epäuskoinen ei ole hyvä seuralainen sittenkään, vaikka moraalitonta käyttäytymistä vältettäisiin. Henkilö, joka ei ole Jehova Jumalan harras palvoja, ei voisi olla tosi rohkaisun lähde uskovalle. Vaikka epäuskoinen vaikuttaakin ’hyvältä ihmiseltä’ ja näyttää kunnioittavan uskovan vakaumuksia, niin hän ei silti arvosta hengellisiä asioita. Koska hänellä ei ole hengellistä näkemystä, hän ei vahvistaisi uskovan päättäväisyyttä olla uskollinen Jumalalle. Päinvastoin, koska epäuskoinen saattaa ajatella avioliittoa, niin hän kannustaisi kristittyä hylkäämään Jumalan neuvon, joka koskee ’naimisiin menemistä vain Herrassa’.
Antautuneen kristityn on sen tähden viisasta tähyillä mahdollista aviopuolisoa vain niiden keskuudesta, jotka ovat uskovia ja hengellisiä. – Vrt. 5. Moos. 7:3, 4; Neh. 13:26, 27; Mal. 2:10–12.
● Voisiko Saatana olla syyllinen joihinkin ankariin myrskyihin ja tulviin, jotka viime vuosina ovat tuhonneet niin paljon ihmishenkiä ja omaisuutta? – USA.
Raamattu kertoo yhdestä Saatanan aiheuttamasta tuhoisasta myrskystä, joka aikaansai kuoleman uskollisen Jobin lapsille. (Job 1:12, 18, 19) Mutta meidän ei tule tämän perusteella otaksua, että Saatana on suoranaisesti vastuussa kaikista tuhoisista myrskyistä. Miksi ei? Koska silloin Saatanan sallittiin koetella Jobin nuhteettomuutta Jumalan erikoisluvalla.
Todellisuudessa ns. ”luonnononnettomuuksien” syy on usein ihmisessä itsessään. Sillä, että ihminen hoitaa huonosti maan luonnonvaroja ja häiritsee luonnon kiertokulkuja, on ollut selvä vaikutus säähän ja ilmastoon. Britannica-tietosanakirja (vuoden 1974 painos) mainitsee: ”On lisääntyvästi todisteita siitä, että teollisuudesta ja muusta toiminnasta aiheutuva suurten lämpö-, kaasu- ja hiukkasmäärien pääseminen ilmakehään johtaa muutoksiin säässä ja ilmastossa.” Lisäksi suuri osa tulvavahingoista johtuu siitä, että puut, jotka estäisivät eroosiota, on kaadettu pois, ja siltä, että kaupunkeja rakennetaan jokien varsilla oleville alangoille ja tulva-alueille. Monet viranomaiset suosittelevat, että valtiot ehkäisisivät tämän tavan, jolla ihminen aiheuttaa niin paljon kärsimystä itselleen.
Voidaan myös panna merkille, että ihmiset ovat yleensä halunneet jättää huomioon ottamatta Jumalan lain elämässään, ja Luoja on siksi jättänyt heidät selviytymään omin neuvoin. Sen vuoksi he kokevat hänen muuttumattoman lakinsa vaikutuksen: ”Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.” – Gal. 6:7.
Epäsuoralla tavalla Saatana on kuitenkin ollut vastuussa ihmistä kohdanneista onnettomuuksista. Saatanalla on ollut ihmisiin ehdottomasti vahingollinen vaikutus, koska hän on saanut heidät noudattamaan niin itsekästä ja ahnetta menettelyä, että he ovat turmelleet ympäristönsä. Kun apostoli Paavali kirjoitti Efeson kristityille, hän osoitti, etteivät he olleet enää tämän huonon vaikutuksen muovaamia, sanoessaan: ”Jumala on tehnyt eläviksi teidät, vaikka olitte kuolleita hairahduksissanne ja synneissänne, joissa kerran vaelsitte tämän maailman asiainjärjestelmän mukaan, ilmavallan hallitsijan mukaan, sen hengen, joka nyt vaikuttaa tottelemattomuuden pojissa.” – Ef. 2:1, 2, Um.
Saatanaa sanotaan täten ”ilmavallan hallitsijaksi”. Koska kristityistä osoitetaan, etteivät he ole enää hänen vaikutuksensa alaisuudessa, on ilmeistä, ettei ”ilma”, jota hän hallitsee, voisi olla kirjaimellinen ilmakehä, sillä kirjaimelliset ilmakehän häiriöt vaikuttavat kristittyihin samoin kuin kaikkiin muihinkin ihmisiin. Mutta he eivät ole niiden ”taivaallisissa olevien pahojen henkivoimien” valvonnassa eli vaikutuksessa, joihin Saatanalla on valtaa. (Ef. 6:12, Um) ”Ilma” on siis se ylimaallinen alue, jolla nämä ”pahat henkivoimat” vaikuttavat. Ja ”henki”, joka ei vaikuta tosi kristityissä vaan ”tottelemattomuuden pojissa”, on näkymätön toimiva voima, joka on saatanallisen ”hallitsijan” valvonnassa ja joka on lähtöisin hänestä vaikuttaakseen niihin, jotka niin kuin hänkin ovat tottelemattomia Jehova Jumalalle.
Voimme siis havaita, ettei ole olemassa mitään selviä raamatullisia eikä muitakaan viittauksia, joiden perusteella jotkin viime vuosien tuhoisat myrskyt ja tulvat voitaisiin laskea suoranaisesti yli-inhimillisten voimien aiheuttamiksi.