Luku 8

Onko tiede todistanut Raamatun olevan väärässä?

Italialainen tiedemies Galilei julkaisi vuonna 1613 teoksen ”Kirjeitä auringonpilkuista”. Hän esitti siinä todisteita siitä, että maa kiertää aurinkoa, sen sijaan että aurinko kiertäisi maata. Näin hän käynnisti tapahtumasarjan, joka lopulta saattoi hänet ”kiihkeiden kerettiläisepäilysten” alaisena roomalaiskatolisen inkvisition eteen. Lopulta hänet pakotettiin ”peruuttamaan julkisesti sanansa”. Miksi sitä ajatusta, että maa kiertää aurinkoa, pidettiin kerettiläisenä? Koska Galilein syyttäjät väittivät sen olevan ristiriidassa Raamatun sanojen kanssa.

1. (Sisällytä johdanto.) a) Mitä tapahtui, kun Galilei esitti, että maa kiertää aurinkoa? b) Mitä havaitsemme verratessamme Raamattua nykytieteeseen, vaikka Raamattu ei olekaan luonnontieteen oppikirja?

MONET pitävät nykyään Raamattua epätieteellisenä, ja jotkut perustelevat käsitystään Galilein kokemuksilla. Mutta onko se epätieteellinen? Vastatessamme tähän kysymykseen meidän on muistettava, että Raamattu on ennustuksia, historiaa, rukouksia, lakeja, neuvoja ja Jumalaa koskevia tietoja sisältävä kirja. Se ei väitä olevansa luonnontieteen oppikirja. Mutta silloin kun Raamattu koskettelee tieteellisiä asioita, sen lausunnot ovat täysin paikkansapitäviä.

Planeetta Maa

2. Miten Raamattu kuvailee maan aseman avaruudessa?

² Ajattele, mitä Raamattu esimerkiksi sanoo Maa-planeetasta. Me luemme Jobin kirjasta: ”Pohjoisen hän [Jumala] kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.” (Job 26:7) Vertaa tätä Jesajan lausuntoon, joka kuuluu: ”Hän istuu korkealla maanpiirin päällä.” (Jesaja 40:22) Tässä välitetty kuva ”autiuteen” ’tyhjyyden päälle ripustetusta’ pyöreästä maasta palauttaa elävästi mieleemme astronauttien valokuvat autiossa avaruudessa vaeltavasta maapallosta.

3, 4. Millainen on veden kiertokulku maapallolla, ja mitä Raamattu sanoo tästä?

³ Ajattele myös veden hämmästyttävää kiertokulkua maapallolla. Compton’s Encyclopedia kuvailee sitä näin: ”Vettä – – haihtuu valtamerten pinnasta ilmakehään – –. Maapallon ilmakehän tasaiset ilmavirrat kuljettavat kostean ilman sisämaahan. Ilman jäähtyessä vesihöyry tiivistyy pieniksi vesipisaroiksi. Nämä nähdään yleisimmin pilvinä. Pienet pisarat usein yhtyvät toisiinsa sadepisaroiksi. Jos ilmakehä on tarpeeksi kylmä, syntyy sadepisaroiden asemesta lumihiutaleita. Kummassakin tapauksessa sataa valtamereltä satojen tai jopa tuhansien kilometrien päästä tullut vesi maan pinnalle. Siellä se kokoontuu virroiksi tai imeytyy maahan ja aloittaa matkansa takaisin kohti merta.”¹

⁴ Tätä merkittävää prosessia, joka mahdollistaa elämän kuivalla maalla, kuvailtiin noin 3000 vuotta sitten sattuvasti Raamatun yksinkertaisin sanoin: ”Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.” – Saarnaaja 1:7.

5. Miten psalmistan huomautus maapallon vuorten historiasta on hämmästyttävän nykyaikainen?

⁵ Kenties vielä huomattavampi on Raamatussa esitetty näkemys vuorten historiasta. Eräs geologian oppikirja sanoi näin: ”Prekambrisista ajoista nykypäivään saakka on tapahtunut jatkuvaa vuorten kohoamista ja häviämistä. – – Vuoria ei ole ainoastaan noussut kadonneitten merten pohjasta, vaan ne ovat kauan muodostumisensa jälkeen usein vajonneet merenpinnan alle ja sen jälkeen kohonneet uudelleen.”² Vertaa tätä psalmistan runokielellä esittämiin sanoihin: ”Sinä peitit [maan] – – syvyyden vesillä kuin vaatteella: vuoria ylempänä seisoivat vedet. Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka sinä olit niille valmistanut.” – Psalmi 104:6, 8.

”Alussa”

6. Mikä Raamatun lausunto on sopusoinnussa kaikkeuden syntyä koskevien nykyisten tieteellisten teorioiden kanssa?

⁶ Heti Raamatun ensimmäisessä jakeessa todetaan: ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan.” (1. Mooseksen kirja 1:1) Tiedemiehet ovat havaintojensa perusteella päätyneet siihen teoriaan, että aineellisella kaikkeudella on tosiaan ollut alku. Se ei ole ollut aina olemassa. Astronomi Robert Jastrow, joka on uskonnollisissa asioissa agnostikko, kirjoitti: ”Yksityiskohdat eroavat, mutta niin tähtitieteen kuin Raamatunkin luomiskertomus sisältää samat olennaiset ainekset: ihmisen luomiseen johtanut tapahtumaketju alkoi äkisti ja täsmälleen tietyllä hetkellä, yhdessä ainoassa valon ja energian leimahduksessa.”³

7, 8. Mitä monien tiedemiesten on pakko myöntää kaikkeuden synnystä, vaikka he eivät myönnäkään Jumalan osuutta siinä?

⁷ Monet tiedemiehet, jotka kyllä uskovat, että kaikkeudella oli alku, eivät tosin hyväksy lausuntoa, jonka mukaan ’Jumala loi’. Silti jotkut nykyään myöntävät, että on vaikea sivuuttaa todisteita jonkinlaisesta kaiken takana olevasta älystä. Fysiikan professori Freeman Dyson huomauttaa: ”Mitä enemmän tarkastelen kaikkeutta ja tutkin sen arkkitehtuurin yksityiskohtia, sitä enemmän löydän todisteita siitä, että maailmankaikkeuden on täytynyt jollakin tavoin tietää meidän olevan tulossa.”

⁸ Dyson jatkaa myöntäen: ”Tiedemiehenä, joka on valmennettu pikemminkin 1900-luvun kuin 1700-luvun ajatusmallien ja kielen mukaisesti, en väitä maailmankaikkeuden arkkitehtuurin todistavan Jumalan olemassaoloa. Väitän vain, että maailmankaikkeuden arkkitehtuuri pitää yhtä sen olettamuksen kanssa, että järjellä on olennainen rooli sen toiminnassa.”⁴ Hänen lausuntonsa epäilemättä kuvastaa nykyään yleistä epäilevää asennetta. Mutta kun nuo epäilyt pannaan syrjään, huomataan, miten hämmästyttävä sopusointu vallitsee nykytieteen ja sen Raamatun lausunnon välillä, että ”alussa loi Jumala taivaan ja maan”. – 1. Mooseksen kirja 1:1.

Terveys ja hygienia

9. Miten Raamatun laki tarttuvista ihotaudeista ilmaisee ”käytännön viisautta”? (Job 12:9, 16a, UM)

⁹ Tarkastelkaamme, mitä Raamattu sanoo toisesta aiheesta, nimittäin terveydestä ja hygieniasta. Jos jollakulla israelilaisella oli ihossa vamma, jonka epäiltiin olevan lepraa, hänet eristettiin. ”Niin kauan kuin sairaus hänessä on, olkoon hän saastainen; saastaisena hän asukoon yksinänsä, hänen asuinsijansa olkoon leirin ulkopuolella.” (3. Mooseksen kirja 13:46) Saastuneet vaatteetkin piti polttaa. (3. Mooseksen kirja 13:52) Tämä oli noina aikoina tehokas tapa estää tartunnan leviäminen.

10. Millä tavalla monet ihmiset joissakin maissa hyötyisivät hygieniaa koskevien Raamatun neuvojen noudattamisesta?

¹⁰ Toinen tärkeä laki koski ihmisulosteiden hävittämistä: ne piti haudata maahan leirin ulkopuolelle. (5. Mooseksen kirja 23:12, 13) Tämä laki epäilemättä säästi Israelin monilta sairauksilta. Nykyäänkin on joissakin maissa vakavia terveysongelmia siksi, ettei ihmisulosteiden hävittämisestä huolehdita oikealla tavalla. Noissa maissa asuvat ihmiset olisivat paljon terveempiä, jos he vain noudattaisivat tuhansia vuosia sitten Raamattuun kirjoitettua lakia.

11. Mikä mielenterveyttä koskeva Raamatun neuvo on havaittu käytännölliseksi?

¹¹ Raamatun erinomaiset terveydenhoito-ohjeet koskettelivat myös mielenterveyttä. Raamatun sananlasku kuuluu: ”Sävyisä sydän on ruumiin elämä, mutta luulevaisuus on mätä luissa.” (Sananlaskut 14:30) Lääketieteellisissä tutkimuksissa on viime vuosina paljastunut, että asenteemme tosiaan vaikuttaa fyysiseen terveyteemme. Esimerkiksi tohtori C. B. Thomas Johns Hopkinsin yliopistosta tutki 16 vuoden ajan toista tuhatta yliopistosta valmistunutta koehenkilöä. Verratessaan heidän psyykkisiä ominaisuuksiaan ja heidän alttiuttaan sairauksille hän pani merkille yhden seikan: kaikkein altteimpia sairastumaan olivat ne, jotka olivat vihaisempia ja levottomampia paineen alaisina kuin muut.⁵

Mitä Raamattu sanoo?

12. Miksi katolinen kirkko väitti, että Galilein teoria maapallosta oli kerettiläinen?

¹² Jos Raamattu kerran pitää paikkansa tieteellisissä asioissa, niin minkä vuoksi katolinen kirkko väitti epäraamatulliseksi sitä Galilein opetusta, jonka mukaan maapallo kiertää aurinkoa? Sen tavan vuoksi, millä kirkon vallanpitäjät tulkitsivat joitakin Raamatun jakeita.⁶ Olivatko he oikeassa? Tarkastelkaamme asiaa lukemalla kaksi heidän lainaamaansa kohtaa.

13, 14. Mitä Raamatun jakeita katolinen kirkko sovelsi väärin? Selitä.

¹³ Ensimmäinen kohta niistä kuuluu: ”Aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.” (Saarnaaja 1:5) Kirkko väitti sellaisten ilmaisujen kuin ”aurinko nousee” ja ”aurinko laskee” merkitsevän sitä, että aurinko liikkuu eikä maapallo. Mutta nykyäänkin sanomme, että aurinko nousee ja laskee, ja silti useimmat meistä tietävät, ettei kyseessä ole auringon liikkuminen, vaan maapallon. Käyttäessämme tällaisia ilmauksia me vain kuvailemme auringon näennäistä liikettä sellaisena kuin se näyttää sitä tarkkailevasta ihmisestä. Raamatunkirjoittaja teki täsmälleen samoin.

¹⁴ Toinen kohta kuuluu: ”Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.” (Psalmi 104:5) Tämän selitettiin merkitsevän sitä, ettei maa voinut enää liikkua sen jälkeen kun se oli luotu. Todellisuudessa tämä jae kuitenkin korostaa maan pysyvyyttä, ei sen liikkumattomuutta. Maa ei koskaan ’horju’ eli tuhoudu, kuten muut Raamatun jakeet vahvistavat. (Psalmi 37:29; Saarnaaja 1:4) Tämäkään raamatunkohta ei puhu mitään maapallon ja auringon liikkeistä toisiinsa nähden. Vapaan tieteellisen keskustelun Galilein aikoina esti siis kirkko, ei Raamattu.

Kehitys ja luominen

15. Millainen on kehitysteoria, ja miten se on ristiriidassa Raamatun kanssa?

¹⁵ On kuitenkin olemassa yksi alue, jolla nykytiede ja Raamattu ovat monien mielestä toivottomasti ristiriidassa. Useimmat tiedemiehet uskovat evoluutio- eli kehitysteoriaan, joka opettaa kaikkien elollisten kehittyneen yksinkertaisesta eliömuodosta, joka tuli olemassaoloon miljoonia vuosia sitten. Toisaalta Raamattu opettaa, että jokainen elollisten pääryhmä nimenomaan luotiin ja että se lisääntyy vain ”lajinsa mukaan”. Se sanoo, että ihminen luotiin ”maan tomusta”. (1. Mooseksen kirja 1:21; 2:7) Syyllistyykö Raamattu tässä räikeään tieteelliseen virheeseen? Tarkastelkaamme ennen ratkaisun tekemistä lähemmin sitä, mitä luonnontiede tietää, ja toisaalta, millaisia teorioita se esittää.

16–18. a) Mikä oli yksi niistä Charles Darwinin havainnoista, jotka saivat hänet uskomaan evoluutioon? b) Miksi voimme väittää, että Darwinin Galápagossaarilla tekemät havainnot eivät ole ristiriidassa Raamatun sanojen kanssa?

¹⁶ Kehitysteorian teki suosituksi 1800-luvulla elänyt Charles Darwin. Se mitä Darwin näki Tyynessämeressä sijaitsevilla Galápagossaarilla, teki häneen voimakkaan vaikutuksen. Hän näki eri saarilla erilaisia peippolajeja, joiden kaikkien hän päätteli polveutuneen vain yhdestä kantalajista. Osaksi juuri tämän havainnon vuoksi hän kannatti teoriaa, jonka mukaan kaikki eliöt ovat peräisin yhdestä yksinkertaisesta kantamuodosta. Hän väitti luonnonvalinnan, sopivimman eloonjäämisen, olleen käyttövoimana, joka johti korkeampien luontokappaleiden kehittymiseen alhaisemmista. Hänen väitteensä mukaan evoluution ansiosta maaeläimet kehittyivät kaloista, linnut matelijoista ja niin edelleen.

¹⁷ Itse asiassa se, mitä Darwin havaitsi noilla syrjäisillä saarilla, ei ollut ristiriidassa Raamatun kanssa, jonka mukaan muunnokset ovat mahdollisia eliöiden kunkin päälajin sisällä. Esimerkiksi kaikki ihmiskunnan rodut polveutuvat vain yhdestä ihmisparista. (1. Mooseksen kirja 2:7, 22–24) Ei siksi ole lainkaan outoa, että nuo eri peippolajit olisivat polveutuneet yhdestä kantalajista. Ne ovat kuitenkin pysyneet peippoina. Ne eivät ole kehittyneet haukoiksi eivätkä kotkiksi.

¹⁸ Eivät siis eri peippolajit eikä mikään muukaan mitä Darwin näki todistaneet, että kaikilla eliöillä, niin haikaloilla kuin lokeillakin, niin elefanteilla kuin kastemadoillakin, olisi yhteinen esi-isä. Siitä huolimatta monet tiedemiehet väittävät, ettei evoluutio ole enää vain teoria, vaan tosiasia. Toisaalta on niitä, jotka kyllä tunnustavat tämän teorian ongelmat, mutta sanovat niistä huolimatta uskovansa siihen. On suosittua uskoa siihen. Meidän on kuitenkin tarpeellista tietää, onko kehitysoppia todistettu siinä määrin, että Raamatun täytyy olla väärässä.

Onko se todistettu?

19. Tukeeko fossiilisto evoluutiota vai luomista?

¹⁹ Miten sitten kehitysteoria voidaan panna kokeeseen? Selvästikin paras tapa on tarkastella fossiilistoa sen selville saamiseksi, onko todella tapahtunut asteittaista muuttumista lajista toiseksi. Onko sitä tapahtunut? Ei ole, kuten monet tiedemiehet rehellisesti myöntävät. Yksi heistä on Francis Hitching, joka kirjoittaa: ”Kun etsii renkaita suurten eläinryhmien väliltä, niitä ei kerta kaikkiaan ole.”⁷ Tämä fossiilitodisteiden puute on niin ilmeinen, että kehitysopin kannattajat ovat alkaneet esittää vaihtoehtoja Darwinin teorialle, jonka mukaan muutokset tapahtuivat asteittain. Totuus on kuitenkin se, että eläinlajien yhtäkkinen ilmaantuminen fossiilistoon tukee paljon enemmän nimenomaista luomista kuin kehitystä.

20. Miksi elävien solujen lisääntymistapa sulkee pois evoluution?

²⁰ Lisäksi Hitching osoittaa, että elävät luontokappaleet on ohjelmoitu pikemminkin tuottamaan täsmälleen itsensä kaltaisia jälkeläisiä kuin kehittymään joksikin muuksi. Hän sanoo: ”Elävät solut jäljentyvät lähes täydellisen uskollisesti. Virheiden määrä on niin mitätön, ettei mikään ihmistekoinen kone voi päästä läheskään yhtä hyvään tulokseen. Järjestelmään kuuluu luonnostaan myös rajoituksia. Kasvit saavuttavat tietyn koon ja kieltäytyvät kasvamasta suuremmiksi. Banaanikärpäset kieltäytyvät tulemasta miksikään muuksi kuin banaanikärpäsiksi, vaikka ne pantaisiin millaisiin olosuhteisiin hyvänsä, mitä tähän mennessä on keksitty.”⁸ Mutaatiot, joita tiedemiehet ovat useiden vuosikymmenien aikana aiheuttaneet banaanikärpäsille, eivät ole onnistuneet pakottamaan niitä kehittymään miksikään muuksi.

Elämän synty

21. Mikä Louis Pasteurin todistama johtopäätös panee kehitysopin kannattajat vaikean ongelman eteen?

²¹ Yksi visainen kysymys, johon kehitysopin kannattajat eivät ole pystyneet vastaamaan, on: Mistä elämä on saanut alkunsa? Miten syntyi se ensimmäinen yksinkertainen eliömuoto, josta meidän kaikkien oletetaan polveutuvan? Satoja vuosia sitten tämä ei olisi tuntunut ongelmalliselta. Useimmat ihmiset ajattelivat silloin, että pilaantuvasta lihasta voisi kehittyä kärpäsiä ja että kasa vanhoja lumppuja voisi itsestään tuottaa hiiriä. Mutta toista sataa vuotta sitten ranskalainen kemisti Louis Pasteur osoitti selvästi, että elämää voi syntyä vain jo olemassa olevasta elämästä.

22, 23. Miten elämä kehitysopin kannattajien mukaan alkoi, mutta mitä tosiasiat osoittavat?

²² Mistä sitten kehitysopin kannattajat selittävät elämän saaneen alkunsa? Suosituimman teorian mukaan sattumanvarainen kemikaalien ja energian yhdistyminen synnytti elämää itsestään miljoonia vuosia sitten. Mitä sitten on sanottava Pasteurin todistamasta periaatteesta? The World Book Encyclopedia selittää: ”Pasteur osoitti, ettei elämää voi syntyä itsestään maapallolla nykyään vallitsevissa kemiallisissa ja fysikaalisissa olosuhteissa. Miljardeja vuosia sitten maapallon kemialliset ja fysikaaliset olosuhteet olivat kuitenkin aivan erilaiset”!⁹

²³ Vaikka olosuhteet olisivatkin olleet erilaiset, niin elottoman aineen ja yksinkertaisimman eliön välillä on suunnaton kuilu. Michael Denton sanoo kirjassaan ”Evoluutio: kriisissä oleva teoria”: ”Elävän solun ja kiteen tai lumihiutaleen kaltaisen hyvin pitkälle järjestäytyneen ei-biologisen järjestelmän välillä oleva kuilu on niin valtava ja ehdoton kuin vain kuvitella saattaa.”¹⁰ Sen mahdollisuus, että eloton aine voisi tulla eloon jonkin umpimähkäisen sattuman avulla, on niin pieni, että sitä voidaan pitää olemattomana. Raamatun selitys, jonka mukaan ’elämää on tullut elämästä’, kun Jumala loi elämää, on vakuuttavalla tavalla sopusoinnussa tosiasioiden kanssa.

Miksi luomiseen ei uskota

24. Miksi useimmat tiedemiehet yhä pitävät kiinni evoluutioteoriasta tuohon teoriaan liittyvistä ongelmista huolimatta?

²⁴ Evoluutioteoriaan erottamattomasti liittyvistä ongelmista huolimatta luomiseen uskomista pidetään nykyään epätieteellisenä, jopa eriskummallisena. Mistä se johtuu? Miksi jopa Francis Hitchingin kaltainen asiantuntija, joka kiinnittää rehellisesti huomiota evoluution heikkouksiin, hylkää ajatuksen luomisesta?¹¹ Michael Denton selittää, että evoluutiota kaikkine puutteineen opetetaan jatkuvasti sen vuoksi, että luomiseen liittyvät teoriat ”vetoavat selvästi yliluonnollisiin syihin”.¹² Toisin sanoen se tosiasia, että luominen edellyttää Luojaa, tekee siitä mahdottoman hyväksyä. Tämä on samanlainen kehäpäätelmä kuin se, johon törmäsimme ihmeiden yhteydessä: ihmeet ovat mahdottomia, koska ne ovat ihmeitä!

25. Mikä evoluutioon tieteelliseltä kannalta katsottuna liittyvä heikkous osoittaa, että se ei ole järkevä vaihtoehto luomiselle elämän synnyn selittämiseksi?

²⁵ Sitä paitsi itse evoluutioteoria on tieteelliseltä näkökannalta katsottuna hyvin epäilyksenalainen. Michael Denton jatkaa sanoen: ”Koska [Darwinin evoluutioteoria] on pohjimmiltaan historialliseen rekonstruktioon perustuva teoria, sitä on mahdoton todistaa kokeellisesti tai suorien havaintojen avulla, kuten tieteessä yleensä tehdään. – – Sitä paitsi evoluutioteoria käsittelee ainutlaatuisten tapahtumien sarjaa, elämän syntyä, älyn syntyä ja niin edelleen. Ainutlaatuisia tapahtumia ei voi toistaa eikä ottaa minkäänlaisen kokeellisen tutkimuksen kohteeksi.”¹³ Todellisuudessa evoluutioteoria on suosiostaan huolimatta täynnä aukkoja ja ongelmia. Se ei tarjoa mitään hyvää syytä elämän syntyä koskevan Raamatun kertomuksen hylkäämiseen. 1. Mooseksen kirjan ensimmäinen luku esittää täysin järkevän kertomuksen siitä, miten nämä ”ainutlaatuiset tapahtumat”, joita ”ei voi toistaa”, sattuivat tuhansia vuosia kestäneiden luomis-’päivien’ aikana.a

Mitä on sanottava vedenpaisumuksesta?

26, 27. a) Mitä Raamattu sanoo vedenpaisumuksesta? b) Mistä osan tulvavesistä on täytynyt tulla?

²⁶ Monet viittaavat toiseen ristiriitaan, jonka oletetaan vallitsevan Raamatun ja nykytieteen välillä. 1. Mooseksen kirjasta luemme ihmisten pahuuden olleen tuhansia vuosia sitten niin suuri, että Jumala päätti tuhota heidät. Hän neuvoi kuitenkin vanhurskasta miestä Nooaa rakentamaan suuren puisen aluksen, arkin. Sitten Jumala hukutti ihmiskunnan tulvan avulla. Vain Nooa ja hänen perheensä säilyivät elossa ja heidän kanssaan edustajia kaikista eläinlajeista. Vedenpaisumus oli niin suuri, että ”kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla peittyivät”. – 1. Mooseksen kirja 7:19.

²⁷ Mistä tuli niin paljon vettä, että se peitti koko maan? Raamattu itse vastaa. Luomisprosessin varhaisessa vaiheessa, kun ilmakehän ”taivaanvahvuus” alkoi muodostua, syntyivät ”vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla”, ja ”vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä”. (1. Mooseksen kirja 1:7; 2. Pietari 3:5) Raamattu sanoo vedenpaisumuksen tulosta: ”Taivaan akkunat aukenivat.” (1. Mooseksen kirja 7:11) Ilmeisesti ”vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä”, putosivat alas, ja niistä koostui suuri osa tulvavesistä.

28. Miten Jumalan muinaiset palvelijat, Jeesus mukaan luettuna, suhtautuivat vedenpaisumukseen?

²⁸ Nykyään oppikirjat ovat taipuvaisia suhtautumaan varauksellisesti maailmanlaajuiseen tulvaan. Siksi meidän on kysyttävä: onko vedenpaisumus vain tarua, vai oliko se todellinen tapahtuma? Ennen tähän vastaamista meidän tulisi huomata, että myöhempinä aikoina eläneet Jehovan palvojat hyväksyivät vedenpaisumuksen todella historialliseksi; he eivät pitäneet sitä taruna. Jesaja, Jeesus, Paavali ja Pietari kuuluivat niihin, jotka mainitsivat sen todellisena tapahtumana. (Jesaja 54:9; Matteus 24:37–39; Heprealaisille 11:7; 1. Pietari 3:20, 21; 2. Pietari 2:5; 3:5–7) Tämän maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen johdosta herää kuitenkin kysymyksiä, jotka kaipaavat vastausta.

Tulvavedet

29, 30. Mitkä maapallolla olevia vesimääriä koskevat tosiseikat osoittavat, että vedenpaisumus on ollut mahdollinen?

²⁹ Ensinnäkin eikö ajatus siitä, että koko maa olisi ollut tulvan vallassa, ole liian kaukaa haettu? Ei todellisuudessa. Oikeastaan maapallo on yhä jossain määrin tulvan vallassa. Vesi peittää 70 prosenttia siitä, ja vain 30 prosenttia on kuivaa maata. Lisäksi 75 prosenttia maapallon makeasta vedestä on sitoutuneena jäätiköihin ja napaseuduille. Jos kaikki tämä jää sulaisi, merenpinta nousisi paljon korkeammalle. Sellaiset kaupungit kuin New York ja Tokio katoaisivat.

³⁰ Lisäksi tietosanakirja The New Encyclopædia Britannica sanoo: ”Kaikkien merien keskisyvyys on arviolta 3790 metriä, melkoisesti suurempi kuin merenpinnan yläpuolelle kohoavan maan keskimääräinen korkeus, joka on 840 metriä. Jos maailman merien keskimääräinen syvyys kerrotaan niiden pinta-alalla, niiden tilavuus on 11 kertaa merenpinnan yläpuolella olevan maa-alueen tilavuus.”¹⁴ Jos siis kaikki tasoitettaisiin – jos vuoret madallettaisiin ja meren syvänteet täytettäisiin – meri peittäisi koko maapallon tuhansien metrien paksuudelta.

31. a) Millainen tilanne maapallolla on täytynyt vallita ennen vedenpaisumusta, jotta vedenpaisumus olisi voinut tapahtua? b) Mikä osoittaa mahdolliseksi sen, että vuoret ja meren syvänteet olivat matalampia ennen vedenpaisumusta?

³¹ Jotta vedenpaisumus olisi voinut tapahtua, niin merien ja vuorten olisi täytynyt olla ennen vedenpaisumusta matalampia kuin nykyään. Onko tämä mahdollista? Muuan oppikirja sanoo: ”Siellä missä maailman vuoret kohoavat nyt huimaaviin korkeuksiin, levittäytyivät aikoinaan, miljoonia vuosia sitten, valtameret ja tasangot lattean yksitoikkoisina. – – Mannerlaattojen liikkeet saavat maan sekä kohoamaan sellaisiin korkeuksiin, joissa vain sitkeimmät eläimet ja kasvit voivat säilyä hengissä, että toisessa ääripäässään vajoamaan syvälle merenpinnan alapuolelle, jossa se lepää salatussa loistossaan.”¹⁵ Koska vuoret ja meren syvänteet kohoavat ja laskeutuvat, niin ilmeisesti jossakin vaiheessa vuoret eivät olleet yhtä korkeita kuin nykyään eivätkä suuret meren syvänteet olleet yhtä syviä.

32. Mitä vedenpaisumuksen vesille on täytynyt tapahtua? Selitä.

³² Mitä tulvavesille tapahtui vedenpaisumuksen jälkeen? Niiden on täytynyt valua meren syvänteisiin. Miten se on tapahtunut? Tiedemiehet uskovat, että mantereet lepäävät suunnattomien laattojen päällä. Näiden laattojen liikkeet voivat aiheuttaa muutoksia maan pinnan korkeuteen. Joissakin paikoissa laattojen reunoilla on nykyään suuria, yli 10 kilometrin syvyisiä vedenalaisia syvänteitä.¹⁶ On hyvin todennäköistä, että – kenties itse vedenpaisumuksen vaikutuksesta – laatat siirtyivät, merenpohja vajosi ja avautui suuria hautoja, niin että vesi saattoi valua pois maan pinnalta.b

Onko vedenpaisumuksen jälkiä nähtävissä?

33, 34. a) Mitä sellaisia todisteita tiedemiehillä jo on, jotka voivat puhua vedenpaisumuksen puolesta? b) Onko järkevää sanoa, että tiedemiehet saattavat tulkita todisteita väärin?

³³ Jos myönnämme, että jokin suuri tulva on voinut sattua, niin miksi tiedemiehet eivät ole löytäneet lainkaan jälkiä siitä? Kenties he ovatkin löytäneet, mutta he tulkitsevat todisteet jollakin muulla tavoin. Vallitsevia näkemyksiä kannattava tiede esimerkiksi opettaa, että mahtavat jäätiköt ovat jääkausien sarjan aikana muovanneet monin paikoin maan pintaa. Mutta se mikä voi näyttää todisteelta jäätikön toiminnasta, on joskus voinut aiheutua veden vaikutuksesta. On siksi hyvin todennäköistä, että jotkin todisteet vedenpaisumuksesta tulkitaan väärin todisteiksi jääkaudesta.

³⁴ Tämänkaltaisia virheitä on tehty. Me luemme ajasta, jolloin tiedemiehet kehittelivät jääkausiteoriaansa: ”He löysivät uniformitarianismi-filosofian mukaisesti jääkausia geologian historian joka vaiheesta. Kun todisteita on viime vuosina tutkittu huolellisesti uudelleen, on kuitenkin hylätty monia näistä jääkausista; muodostumat, jotka on aikoinaan määritelty jäätikön synnyttämiksi moreeneiksi, on tulkittu uudelleen mutavyöryjen, vedenalaisten maanvieremien ja syvältä valtameren pohjalta hiesua, hiekkaa ja soraa kuljettavien savivirtojen aiheuttamiksi kerrostumiksi.”¹⁸

35, 36. Mitkä fossiilistossa ja geologiassa olevat todisteet voivat liittyä vedenpaisumukseen? Selitä.

³⁵ Fossiilistossa näyttää olevan toinen todiste vedenpaisumuksesta. Fossiilien mukaan oli kerran aika, jolloin suuret sapelihammastiikerit väijyivät saalistaan Euroopassa, kaikkia nykyään eläviä hevosia suuremmat hevoset vaeltelivat Pohjois-Amerikassa ja mammutit laidunsivat Siperiassa. Sitten joka puolella maailmaa kuoli nisäkäslajeja sukupuuttoon. Samanaikaisesti tapahtui äkillinen ilmastonmuutos. Kymmenettuhannet mammutit kuolivat ja jäätyivät nopeasti Siperiassa.c Charles Darwinin tunnettu aikalainen Alfred Wallace oli sitä mieltä, että tällaisen laajaulotteisen tuhon aiheuttajana on täytynyt olla jokin poikkeuksellinen maailmanlaajuinen tapahtuma.¹⁹ Monet ovat päätelleet, että tämä tapahtuma oli vedenpaisumus.

³⁶ Eräässä Biblical Archaeologist -aikakauslehden pääkirjoituksessa huomautettiin: ”On tärkeää muistaa, että kertomus suuresta tulvasta kuuluu ihmiskunnan kulttuurin laajimmalle levinneisiin perimätietoihin – –. Kuitenkin voi vanhimpien Lähi-idän lähteistä löydettyjen perimätietojen takana hyvinkin olla todellinen jättiläismäinen tulva, joka on sattunut yhtenä pluviaalikausista – – useita tuhansia vuosia sitten.”²⁰ Pluviaalikaudet olivat aikoja, jolloin maanpinta oli paljon kosteampi kuin nykyään. Eri puolilla maailmaa sijaitsevat makeanveden järvet olivat paljon suurempia. Teorian mukaan kosteus johtui jääkausien loppuun liittyneistä rankkasateista. Mutta jotkut ovat esittäneet, että yhdessä vaiheessa maanpinnan äärimmäinen kosteus johtui vedenpaisumuksesta.

Ihmiskunta ei ole unohtanut

37, 38. Miten eräs tiedemies osoittaa, että vedenpaisumus on todisteiden mukaan voinut tapahtua, ja mistä tiedämme, että se tapahtui?

³⁷ Geologian professori John McCampbell kirjoitti kerran: ”Peruserot raamatullisen katastrofismin [vedenpaisumuksen] ja evolutionistisen uniformitarianismin välillä eivät koske geologian asiatietoja, vaan noiden tietojen tulkintoja. Se, mitä tulkintaa pidetään parhaana, riippuu suuresti kunkin tutkijan taustasta ja ennakko-otaksumista.”²¹

³⁸ Se että vedenpaisumus tosiaan tapahtui, käy ilmi siitä tosiasiasta, että ihmiskunta ei ole koskaan unohtanut sitä. Joka puolella maailmaa, niinkin kaukana toisistaan olevissa paikoissa kuin Alaskassa ja Etelämeren saarilla, on siitä vanhoja kertomuksia. Amerikan alkuasukaskulttuureilla ennen Kolumbuksen tuloa samoin kuin Australian alkuasukkailla oli kertomuksia vedenpaisumuksesta. Vaikka joidenkin kertomusten yksityiskohdat eroavat toisistaan, niin se perustotuus, että tulva peitti maan ja että vain muutamia ihmisiä pelastui ihmisten tekemässä aluksessa, esiintyy lähes kaikissa kertomuksissa. Ainoa selitys siihen, että vedenpaisumus tunnustetaan näin laajalti, on se, että se oli historiallinen tapahtuma.d

39. Mitä lisätodisteita olemme nähneet siitä tosiseikasta, että Raamattu on Jumalan – ei ihmisen – sana?

³⁹ Olennaisilta osiltaan Raamattu siis on sopusoinnussa nykytieteen kanssa. Silloin kun näiden kahden välillä on ristiriitaa, tiedemiesten todisteet ovat kyseenalaisia. Kun ne ovat yhtäpitäviä, niin Raamattu on usein niin tarkka, että meidän täytyy uskoa sen saaneen tietonsa yli-inhimilliseltä älyltä. Raamatun yhtäpitävyys toteen näytetyn tieteen kanssa on tosiaan lisätodistus siitä, että se on Jumalan – ei ihmisen – sana.

Luku 9

Ennustuksia jotka toteutuivat

Ihmiset eivät pysty kertomaan tulevaisuutta etukäteen mitenkään varmasti. Yhä uudelleen he epäonnistuvat surkeasti ennustusyrityksissään. Siksi kirja, jonka ennustukset ovat toteutuneet, vetää pakostakin huomiomme puoleensa. Raamattu on sellainen kirja.

1. (Sisällytä johdanto.) Mitä todistaa se tosiasia, että Raamatussa on ennustuksia, jotka ovat toteutuneet?

MONET Raamatun ennustukset ovat toteutuneet niin yksityiskohtaisesti, että ne olisi kriitikkojen väittämän mukaan kirjoitettu vasta täyttymisensä jälkeen. Mutta tällaiset väitteet eivät pidä paikkaansa. Koska Jumala on kaikkivaltias, hän pystyy aivan hyvin ennustamaan asioita. (Jesaja 41:21–26; 42:8, 9; 46:8–10) Toteutuneet Raamatun ennustukset ovat todistus Jumalan henkeytyksestä, eivät siitä, että ne on kirjoitettu myöhemmin. Tarkastelemme nyt joitakin huomattavia ennustuksia, jotka toteutuivat ja siten antoivat lisätodisteen siitä, että Raamattu on Jumalan eikä vain ihmisen sana.

Babylonin pakkosiirtolaisuus

2, 3. Mikä sai kuningas Hiskian näyttämään kaikki talonsa ja valtakuntansa aarteet Babylonian lähettiläille?

² Hiskia oli kuninkaana Jerusalemissa noin 30 vuotta. Vuonna 740 eaa. hän näki pohjoisen naapurinsa Israelin tuhoutuvan Assyrian käsissä. Vuonna 732 eaa. hän sai kokea Jumalan pelastusvoiman, kun assyrialaiset epäonnistuivat yrityksessään valloittaa Jerusalem – maahanhyökkääjille katastrofaalisin seurauksin. – Jesaja 37:33–38.

³ Nyt Hiskian luo tulee Babylonian kuninkaan Merodak-Baladanin lähettämä valtuuskunta. Päällisin puolin näyttää siltä, että lähettiläät ovat tulleet onnittelemaan Hiskiaa sen johdosta, että tämä on toipunut vakavasta sairaudesta. Todennäköisesti Merodak-Baladan kuitenkin näkee Hiskiassa mahdollisen liittolaisen Assyrian maailmanvaltaa vastaan. Hiskia ei mitenkään yritä torjua tuota ajatusta näyttäessään vieraileville babylonialaisille kaikki talonsa ja valtakuntansa rikkaudet. Kenties hänkin haluaa liittolaisia assyrialaisten mahdollisen paluun varalta. – Jesaja 39:1, 2.

4. Minkä Hiskian virheen traagisen seurauksen Jesaja ennusti?

⁴ Jesaja, joka on sen ajan huomattava profeetta, tajuaa nopeasti Hiskian varomattomuuden. Hän tietää, että Hiskian varmin suoja on Jehova, ei Babylonia, ja hän kertoo Hiskialle, että tämä rikkauksien näyttäminen babylonialaisille johtaa murhenäytelmään. Jesaja sanoo: ”Päivät tulevat, jolloin kaikki, mitä sinun talossasi on ja mitä sinun isäsi ovat koonneet tähän päivään asti, viedään pois Baabeliin.” Jehova sääti: ”Ei mitään jää jäljelle.” – Jesaja 39:5, 6.

5, 6. a) Mitä Jeremia sanoi Jesajan ennustuksen vahvistukseksi? b) Millä tavoin Jesajan ja Jeremian ennustukset täyttyivät?

⁵ Tuon ennustuksen toteutuminen on 700-luvulla eaa. voinut näyttää epätodennäköiseltä. Sata vuotta myöhemmin tilanne kuitenkin muuttui. Babylonia astui Assyrian sijaan hallitsevaksi maailmanvallaksi, kun taas Juudan uskonto rappeutui niin alas, että Jumala poisti tuon kansan yltä siunauksensa. Toinen profeetta, Jeremia, henkeytettiin nyt toistamaan Jesajan varoitusta. Jeremia julisti: ”Minä – – tuon heidät [babylonialaiset] tätä maata ja sen asukkaita vastaan – –. Niin koko tämä maa tulee raunioiksi, autioksi, ja nämä kansat palvelevat Baabelin kuningasta seitsemänkymmentä vuotta.” – Jeremia 25:9, 11.

⁶ Noin neljä vuotta sen jälkeen kun Jeremia esitti tämän ennustuksen, babylonialaiset liittivät Juudan valtakuntaansa. Kolmen vuoden kuluttua siitä he veivät joitakuita juutalaisia vankeja ja osan Jerusalemin temppelin rikkauksista Babyloniin. Kahdeksan vuotta myöhemmin Juuda kapinoi ja Babylonian kuningas Nebukadnessar hyökkäsi jälleen maahan. Tällä kertaa tuo kaupunki ja sen temppeli tuhottiin. Kaikki sen rikkaudet ja juutalaiset itse vietiin kaukaiseen Babyloniin, kuten Jesaja ja Jeremia olivat ennustaneet. – 2. Aikakirja 36:6, 7, 12, 13, 17–21.

7. Miten arkeologia todistaa sen, että Jerusalemia koskeneet Jesajan ja Jeremian ennustukset täyttyivät?

⁷ ”Pyhän maan arkeologisessa tietosanakirjassa” huomautetaan, että kun babylonialaisten hyökkäys oli ohi, Jerusalemin ”kaupungin tuho oli täydellinen”.¹ Arkeologi W. F. Albright sanoo: ”Juudassa suoritetut kaivaukset ja pintatutkimukset ovat osoittaneet paitsi sen, että kaldealaiset tuhosivat täysin Juudan kaupungit kahden sotaretkensä aikana, myös sen, että niitä ei asutettu uudelleen kokonaisiin sukupolviin – monessa tapauksessa ei enää koskaan historian aikana.”² Näin arkeologia vahvistaa tuon ennustuksen järkyttävän täyttymyksen.

Tyroksen kohtalo

8, 9. Minkä ennustuksen Hesekiel esitti Tyrosta vastaan?

⁸ Hesekielkin merkitsi aikoinaan muistiin Jumalan henkeyttämiä ennustuksia. Hän ennusti 600-luvun jälkipuolelta 500-luvulle eaa. – toisin sanoen Jerusalemin tuhoon johtaneina vuosina ja sitten niiden ensimmäisten vuosikymmenien aikana, jotka juutalaiset viettivät Babylonin pakkosiirtolaisuudessa. Jopa jotkin nykyajan kriitikot myöntävät, että tuo kirja kirjoitettiin suunnilleen näihin aikoihin.

⁹ Hesekiel kirjoitti muistiin hätkähdyttävän ennustuksen Jumalan kansan ystävästä sen viholliseksi muuttuneen Tyyron eli Tyroksen tuhosta. Tyros oli Israelin naapurina pohjoisessa. (1. Kuningasten kirja 5:1–9; Psalmi 83:3–9) Hän kirjoitti: ”Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Tyyro, ja nostatan monet kansat sinua vastaan, niinkuin meri nostaa aaltonsa. Ne hävittävät Tyyron muurit, repivät maahan sen tornit, ja minä lakaisen siitä pois sen tomutkin ja panen sen paljaaksi kallioksi. – – ja kivesi, puusi, tomusi he heittävät meren syvyyteen.” – Hesekiel 26:3, 4, 12.

10–12. Milloin Hesekielin ennustus lopulta täyttyi ja miten?

¹⁰ Kävikö todella näin? Muutamia vuosia sen jälkeen kun Hesekiel esitti ennustuksensa, Babylonian kuningas Nebukadnessar piiritti Tyroksen. (Hesekiel 29:17, 18) Sitä ei kuitenkaan ollut helppo piirittää. Tyros sijaitsi osittain mantereella (vanhaksi Tyrokseksi kutsuttu osa). Mutta osa kaupunkia oli noin 800 metrin päässä rannasta sijaitsevalla saarella. Nebukadnessar piiritti saarta 13 vuotta, kunnes se lopulta alistui hänen ehtoihinsa.

¹¹ Hesekielin ennustuksen kaikki yksityiskohdat täyttyivät kuitenkin lopulta vuonna 332 eaa. Silloin makedonialainen valloittaja Aleksanteri Suuri tunkeutui Aasiaan. Saarelleen linnoittautunut Tyros piti puoliaan häntä vastaan. Aleksanteri ei halunnut jättää selustaansa mahdollista vihollista, mutta hän ei myöskään halunnut uhrata vuosikausia Tyroksen piiritykseen, kuten Nebukadnessar oli tehnyt.

¹² Miten hän ratkaisi tämän sotilaallisen ongelman? Hän rakensi maasillan eli pengertien saareen, niin että hänen sotilaansa saattoivat marssia sitä pitkin ja hyökätä saarikaupunkiin. Mutta huomaa, mitä hän käytti rakennusaineina tuohon pengertiehen. Tietosanakirja The Encyclopedia Americana kertoo: ”Maan tasalle hävittämänsä kaupungin mannerosan jäännöksistä hän vuonna 332 rakensi valtavan pengertien, jolla saari liitettiin mantereeseen.” Suhteellisen lyhyen piirityksen jälkeen saarikaupunki tuhottiin. Hesekielin ennustus täyttyi kaikilta yksityiskohdiltaan. Jopa vanhan Tyroksen ’kivet, puut ja tomu heitettiin meren syvyyteen’.

13. Miten eräs 1800-luvulla elänyt matkailija kuvaili muinaisen Tyroksen sijaintipaikkaa?

¹³ Muuan 1800-luvulla elänyt matkailija kertoi seuraavaa siitä, mitä muinaisesta Tyroksesta oli jäljellä hänen päivinään: ”Salomon ja Israelin profeettojen tuntemasta alkuperäisestä Tyroksesta ei ole jäljellä merkkiäkään lukuun ottamatta sen kallioon hakattuja hautaholveja vuorenrinteillä ja sen muurien perustuksia. – – Saarellakaan, jonka Aleksanteri Suuri kaupunkia piirittäessään muutti niemeksi ajamalla täytemaata sen ja mantereen välissä olevaan veteen, ei ole tunnistettavissa ristiretkiä varhaisemmalta kaudelta olevia jäänteitä. Nykyajan kaupunki, jonka kaikki osat ovat suhteellisen uusia, käsittää tuon entisen saaren pohjoispuoliskon, kun taas lähes kaikki muut maa-alueet ovat sekalaisten raunioitten peitossa.”³

Babylonin vuoro

14, 15. Mitä ennustuksia Jesaja ja Jeremia merkitsivät muistiin Babylonia vastaan?

¹⁴ Profeetta Jesaja, joka 700-luvulla eaa. varoitti juutalaisia siitä, että Babylon tulisi valloittamaan heidän maansa, ennusti myös jotakin hämmästyttävää: itse Babylonin täydellisen tuhon. Hän kertoi sen etukäteen yksityiskohtaisesti ja havainnollisesti: ”Katso, minä herätän heitä vastaan meedialaiset – –. Ja Baabelin, valtakuntain kaunistuksen, kaldealaisten ylpeyden ja loiston, käy niinkuin Sodoman ja Gomorran, jotka Jumala hävitti. Ei sitä ikinä enää asuta, autioksi jää se polvesta polveen.” – Jesaja 13:17–20.

¹⁵ Myös profeetta Jeremia ennusti Babylonin kukistumisen, jonka oli määrä tapahtua useita vuosia myöhemmin. Hän sisällytti ennustukseensa kiinnostavan yksityiskohdan: ”Helle [”hävitys”, UM] sen vetten kimppuun, ja ne kuivuvat! – – Baabelin sankarit lakkaavat taistelemasta, he istuvat linnoituksissaan, heidän voimansa on kuihtunut.” – Jeremia 50:38; 51:30.

16. Milloin Babylon valloitettiin, ja ketkä sen valloittivat?

¹⁶ Babylonian aika hallita huomattavimpana maailmanvaltana päättyi vuonna 539 eaa., kun voimakas Persian hallitsija Kyyros marssi yhdessä Meedian armeijan kanssa kohti Babylonin kaupunkia. Perillä Kyyrosta odotti kuitenkin pelottava näky. Babylon oli suunnattomien muurien ympäröimä ja näytti mahdottomalta valloittaa. Sitä paitsi suuri Eufratjoki virtasi kaupungin läpi ja oli näin tärkeä osa sen puolustusjärjestelmää.

17, 18. a) Millä tavoin tuli ”hävitys” ’Babylonin vetten kimppuun’? b) Miksi Babylonin ’sankarit lakkasivat taistelemasta’?

¹⁷ Kreikkalainen historioitsija Herodotos kuvailee, miten Kyyros suoriutui tästä ongelmasta: ”Järjestettyään osan sotajoukkoansa joen suun kohdalle, sinne, missä se laskee kaupunkiin, ja taas toisen osan kaupungin taakse, missä joki lähtee kaupungista ulos, hän käski sotajoukon menemään mainituista kohdista sisään kaupunkiin, milloin näkisivät uoman yli päästävän kahlaamalla. – – Hän johti nimittäin kanavan avulla joen [Babylonin erään aikaisemman hallitsijan kaivauttamaan keinotekoiseen] järveen, joka silloin oli suona, ja teki vanhan uoman ylikuljettavaksi sen kautta, että joki oli laskeutunut. Kun oli näin tapahtunut, niin ne persialaiset, joille hän oli sen antanut tehtäväksi, tunkeutuivat Eufrat-joen uomaa myöten, joka oli laskeutunut niin, että se ulottui noin miehen reiden keskikohtaan, sisään Babyloniin.”⁴

¹⁸ Näin kaupunki kukistui, niin kuin Jeremia ja Jesaja olivat varoittaneet. Mutta huomaa, miten yksityiskohtaisesti ennustus täyttyi. Silloin kirjaimellisesti ”hävitys” tuli sen ’vetten kimppuun, ja ne kuivuivat’. Juuri Eufratin vesien alenemisen ansiosta Kyyros saattoi päästä kaupunkiin. ’Lakkasivatko Baabelin sankarit taistelemasta’, kuten Jeremia oli varoittanut? Raamattu – samoin kuin kreikkalaiset historioitsijat Herodotos ja Ksenofon – kertovat babylonilaisten olleen juuri juhlimassa, kun persialaiset hyökkäsivät.⁵ Virallinen nuolenpääkirjoitusteksti nimeltään Nabunaidin aikakirja sanoo, että Kyyroksen joukot pääsivät Babyloniin ”taistelutta”, mikä todennäköisesti merkitsee sitä, että ne eivät käyneet mitään suurta huolellisesti valmisteltua taistelua.⁶ Ilmeisesti Babylonin sankarit eivät tehneet juuri mitään sen puolustamiseksi.

19. Täyttyikö se ennustus, että Babylonia ’ei ikinä enää asuta’? Selitä.

¹⁹ Mitä on sanottava siitä ennustuksesta, että Babylonia ’ei ikinä enää asuttaisi’? Se ei täyttynyt heti vuonna 539 eaa. Mutta eittämättömän varmasti tämä ennustus toteutui. Babylon oli kukistumisensa jälkeen monien kapinoiden keskuspaikkana, kunnes Kserkses tuhosi sen vuonna 478 eaa. Aleksanteri Suuri suunnitteli sen entistämistä 300-luvun lopussa, mutta hän kuoli ennen kuin hanke oli edistynyt kovinkaan pitkälle. Siitä lähtien kaupunki koko ajan rappeutui. Ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla siellä oli vielä asukkaita, mutta nykyään muinaisesta Babylonista ei ole jäljellä muuta kuin kasa raunioita Irakissa. Vaikka Babylonin raunioita osittain entistettäisiinkin, niin se olisi vain turistikohde, ei asuttu, elämää sykkivä kaupunki. Sen autiona oleva sijaintipaikka todistaa sitä vastaan esitettyjen henkeytettyjen ennustusten lopullisesta täyttymisestä.

Maailmanvaltojen marssi

20, 21. Minkä profetian maailmanvaltojen marssista Daniel näki, ja miten se täyttyi?

²⁰ Juutalaisten ollessa 500-luvulla eaa. pakkosiirtolaisuudessa Babylonissa henkeytettiin myös Daniel-niminen profeetta merkitsemään muistiin ainutlaatuisia näkyjä, joissa ennustettiin tulevaa tapahtumainkulkua maailmassa. Yhdessä näistä näyistä Daniel kuvailee useita vertauskuvallisia eläimiä, jotka tulevat toinen toisensa sijaan maailmannäyttämölle. Enkeli selittää, että nämä eläimet esikuvaavat maailmanvaltojen marssia tuosta ajasta eteenpäin. Puhuessaan kahdesta viimeisestä pedosta hän sanoo: ”Kaksisarvinen oinas, jonka sinä näit, on: Meedian ja Persian kuninkaat. Ja kauris on Jaavanin [”Kreikan”, UM] kuningas, ja suuri sarvi, joka sillä oli keskellä otsaa, on ensimmäinen kuningas. Ja että se särkyi ja neljä nousi sen sijalle, se on: neljä valtakuntaa nousee siitä kansasta, ei kuitenkaan niin väkevää kuin hän.” – Daniel 8:20–22.

²¹ Tämä profeetallinen ennakkokatsaus täyttyi täsmälleen. Babylonian valtakunnan kukisti Meedo-Persia, joka antoi 200 vuotta myöhemmin tietä Kreikan maailmanvallalle. Kreikan valtakuntaa johti Aleksanteri Suuri, ”suuri sarvi”. Mutta Aleksanterin kuoleman jälkeen hänen kenraalinsa taistelivat keskenään vallasta, ja lopulta tuo laaja valtakunta pirstoutui neljäksi pienemmäksi osaksi, ”neljäksi valtakunnaksi”.

22. Mikä muu maailmanvalta ennustettiin samantapaisessa profetiassa maailmanvaltojen marssista?

²² Danielin 7. luvussa on hiukan samantapainen näky, joka sekin koski kaukaista tulevaisuutta. Babylonian maailmanvaltaa kuvattiin leijonalla, Persian maailmanvaltaa karhulla ja Kreikan maailmanvaltaa pantterilla, jolla oli neljä siipeä selässään ja neljä päätä. Sitten Daniel näkee vielä yhden pedon, joka oli ”kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä – –, ja sillä oli kymmenen sarvea”. (Daniel 7:2–7) Tämä neljäs peto esikuvasi voimakasta Rooman valtakuntaa, joka alkoi kehittyä noin 300 vuotta sen jälkeen, kun Daniel merkitsi muistiin tämän profetian.

23. Millä tavoin Danielin profetian neljäs peto oli ”erilainen kuin kaikki muut valtakunnat”?

²³ Enkeli ennusti Roomasta: ”Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.” (Daniel 7:23) H. G. Wells sanoo historiakirjassaan: ”Tämä uusi Rooman valtakunta, joka nousi hallitsemaan länsimaailmaa toisella ja ensimmäisellä vuosisadalla eKr., oli useissa suhteissa erilainen kuin mikään niistä suurista valtakunnista, jotka olivat tätä ennen vallinneet sivistynyttä maailmaa.”⁷ Se oli aluksi tasavalta ja muuttui sitten monarkiaksi. Toisin kuin edelliset valtakunnat se ei ollut kenenkään yksittäisen valloittajan aikaansaannos, vaan kasvoi vääjäämättä vuosisatojen kuluessa. Se kesti paljon, paljon kauemmin ja hallitsi suurempaa aluetta kuin mikään sitä edeltänyt valtakunta.

24, 25. a) Miten pedon kymmenen sarvea ilmaantuivat? b) Minkä kamppailun, joka käytäisiin pedon sarvien välillä, Daniel näki ennalta?

²⁴ Miten sitten on tämän suunnattoman pedon kymmenen sarven laita? Enkeli sanoi: ”Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.” (Daniel 7:24) Miten tämä toteutui?

²⁵ Kun Rooman valtakunta alkoi rappeutua ajanlaskumme viidennellä vuosisadalla, sen tilalle ei heti astunut uutta maailmanvaltaa. Sen sijaan se hajaantui useiksi valtakunniksi, siitä tuli ”kymmenen kuningasta”. Lopulta Britannian valtakunta pääsi voitolle kolmesta kilpailevasta valtakunnasta, Espanjasta, Ranskasta ja Alankomaista, ja siitä tuli suurin maailmanvalta. Näin tuo vastatullut ’sarvi’ kukisti ”kolme kuningasta”.

Onko Danielin ennustukset kirjoitettu tapahtumien jälkeen?

26. Milloin Danielin kirja kriitikkojen mukaan kirjoitettiin ja miksi he väittävät niin?

²⁶ Raamattu ilmaisee, että Danielin kirja kirjoitettiin 500-luvulla eaa. Sen ennustukset ovat kuitenkin täyttyneet niin täsmälleen, että kriitikkojen väitteiden mukaan sen kirjoittamisen on täytynyt tapahtua noin vuonna 165 eaa., jolloin monet sen ennustukset olivat jo täyttyneet.⁸ Vaikka ainoa todellinen syy tämän väitteen esittämiseen on se, että Danielin ennustukset täyttyivät, niin monissa hakuteoksissa tätä myöhäistä ajankohtaa Danielin kirjan kirjoittamiseen pidetään vahvistettuna tosiasiana.

27, 28. Mainitse joitakin tosiseikkoja, jotka osoittavat, ettei Danielin kirjaa kirjoitettu vuonna 165 eaa.

²⁷ Tämän teorian vastapainoksi meidän on kuitenkin punnittava seuraavia tosiseikkoja. Ensinnäkin tähän kirjaan viitattiin juutalaisissa teoksissa, jotka valmistettiin 100-luvulla eaa., esimerkiksi ensimmäisessä Makkabealaiskirjassa. Se sisältyi myös kreikkalaiseen Septuaginta-käännökseen, jonka kääntäminen alkoi 200-luvulla eaa.⁹ Kolmas seikka on se, että hyvin monia katkelmia Danielin kirjan jäljennöksistä löydettiin Kuolleenmeren kirjakääröjen joukosta – ja näiden katkelmien uskotaan olevan peräisin noin vuodelta 100 eaa.¹⁰ On ilmeistä, että pian Danielin kirjan oletetun kirjoitusajan jälkeen se oli jo laajalti tunnettu ja kunnioitettu, mikä on voimakas todistus siitä, että se oli kirjoitettu kauan ennen kriitikkojen väittämää aikaa.

²⁸ Lisäksi Danielin kirja sisältää historiallisia yksityiskohtia, joista toisella vuosisadalla elänyt kirjoittaja ei olisi tiennyt mitään. Yksi huomattava esimerkki koskee Belsassaria, sitä Babylonian hallitsijaa, joka sai surmansa, kun Babylon kukistui vuonna 539 eaa. Tärkeimmät ei-raamatulliset lähteet, joista saamme tietoa Babylonin kukistumisesta, ovat Herodotos (400-luvulta), Ksenofon (400- ja 300-luvulta) ja Berossos (200-luvulta). Kukaan näistä ei tiennyt Belsassarista.¹¹ On hyvin epätodennäköistä, että 100-luvulla eläneellä kirjoittajalla olisi ollut tietoja, joita näillä varhaisemmilla kirjoittajilla ei ollut. Danielin 5. luvussa oleva kertomus Belsassarista on voimakas todiste sen puolesta, että Daniel kirjoitti kirjansa ennen kuin nämä muut kirjoittajat kirjoittivat omansa.a

29. Miksi on mahdotonta, että Danielin kirja olisi kirjoitettu siinä olevien ennustusten täyttymisen jälkeen?

²⁹ Lopuksi Danielin kirjassa on lukuisia ennustuksia, jotka täyttyivät paljon myöhemmin kuin vuonna 165 eaa. Yksi näistä oli aiemmin mainittu Rooman valtakuntaa koskeva ennustus. Toinen on huomattava ennustus, joka kertoi edeltä Jeesuksen, Messiaan, saapumisen.

Voidellun tulo

30, 31. a) Mikä Danielin profetia ennusti Messiaan ilmaantumisajan? b) Miten voimme Danielin ennustuksen perusteella laskea vuoden, jona Messiaan oli määrä ilmaantua?

³⁰ Tämä ennustus on merkitty muistiin Danielin 9. lukuun ja kuuluu seuraavasti: ”Seitsemänkymmentä [vuosi]viikkoa [eli 490 vuotta] on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi.”b (Daniel 9:24, The Amplified Bible) Mitä piti tapahtua näinä 490 vuotena? Me luemme: ”Jerusalemin ennallistamis- ja rakentamiskäskyn antamisesta voideltuun, ruhtinaaseen, asti, kuluu seitsemän [vuosi]viikkoa ja kuusikymmentäkaksi [vuosi]viikkoa.” (Daniel 9:25, AB) Tämä ennustus koskee siis ”voidellun”, Messiaan, tuloaikaa. Miten se täyttyi?

³¹ Käsky Jerusalemin ennallistamiseksi ja rakentamiseksi ’annettiin’ Persian ”kuninkaan Artahsastan [Artakserkseen] kahdentenakymmenentenä hallitusvuotena” eli vuonna 455 eaa. (Nehemia 2:1–9) 49 vuoden (seitsemän vuosiviikon) päätyttyä oli paljon Jerusalemin loistosta saatu ennallistettua. Ja kun sitten laskemme täydet 483 vuotta (7 ynnä 62 vuosiviikkoa) vuodesta 455 eaa., saavumme vuoteen 29 ya. Se oli todellisuudessa ”keisari Tiberiuksen viidestoista hallitusvuosi”, se vuosi jona Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen. (Luukas 3:1) Siihen aikaan Jeesus tunnistettiin julkisesti Jumalan Pojaksi ja hän aloitti palveluksensa hyvän uutisen saarnaamiseksi juutalaiselle kansalle. (Matteus 3:13–17; 4:23) Hänestä tuli ”voideltu” eli Messias.

32. Kuinka pitkään Jeesuksen maallinen palvelus Danielin ennustuksen mukaan kestäisi, ja mitä tapahtuisi sen päättyessä?

³² Ennustus lisää: ”Ja kuudenkymmenenkahden [vuosi]viikon jälkeen voideltu temmataan pois.” Siinä sanotaan myös: ”Ja hän astuu voimakkaaseen ja lujaan liittoon monien kanssa yhdeksi viikoksi [seitsemäksi vuodeksi]; ja keskellä viikkoa hän lakkauttaa teurasuhrin ja uhrilahjan.” (Daniel 9:26, 27, AB) Sopusoinnussa tämän kanssa Jeesus meni yksinomaan ”monien” eli lihallisten juutalaisten luo. Toisinaan hän saarnasi myös samarialaisille, jotka uskoivat osaan Raamatusta mutta olivat muodostaneet juutalaisuuden vallitsevasta suuntauksesta erillisen lahkon. Sitten ”keskellä viikkoa”, saarnattuaan kolme ja puoli vuotta, hän antoi elämänsä uhriksi ja siten hänet ’temmattiin pois’. Tämä merkitsi loppua Mooseksen laille kaikkine teurasuhreineen ja uhrilahjoineen. (Galatalaisille 3:13, 24, 25) Siten Jeesus kuolemallaan ’lakkautti teurasuhrin ja uhrilahjan’.

33. Miten pitkään Jehova olisi tekemisissä yksinomaan juutalaisten kanssa, ja mikä tapahtuma oli merkkinä tämän ajanjakson päättymisestä?

³³ Vastasyntynyt kristillinen seurakunta todisti kuitenkin vielä kolme ja puoli vuotta vain juutalaisille ja myöhemmin heitä lähellä oleville samarialaisille. Mutta vuonna 36, kun 70 vuosiviikkoa olivat päättyneet, apostoli Pietari ohjattiin saarnaamaan pakana Korneliukselle. (Apostolien teot 10:1–48) Nyt ’monien kanssa tehty liitto’ ei enää rajoittunut juutalaisiin. Pelastuksesta saarnattiin myös ympärileikkaamattomille pakanoille.

34. Mitä Danielin ennustuksen mukaisesti tapahtui lihalliselle Israelille siksi, että se hylkäsi Messiaan?

³⁴ Koska juutalainen kansa hylkäsi Jeesuksen ja vehkeili saadakseen hänet teloitetuksi, Jehova ei suojellut sitä, kun roomalaiset tulivat ja tuhosivat Jerusalemin vuonna 70. Näin täyttyivät Danielin sanat: ”Ja toisen ruhtinaan kansa, joka tulee, tuhoaa kaupungin ja pyhäkön. Sen loppu tulee tulvassa, ja aivan loppuun asti on sotaa.” (Daniel 9:26b, AB) Tämä toinen ”ruhtinas” oli Titus, roomalainen kenraali, joka tuhosi Jerusalemin vuonna 70.

Ennustus joka oli henkeytetty

35. Mitkä muut Jeesusta koskevat ennustukset toteutuivat?

³⁵ Näin tuo Danielin ennustus 70 viikosta täyttyi huomattavan täsmällisesti. Tosiaankin monet Raamatun heprealaisiin kirjoituksiin muistiinmerkityt ennustukset täyttyivät ensimmäisellä vuosisadalla, ja monet näistä liittyivät Jeesukseen. Jeesuksen syntymäpaikka, hänen intonsa Jumalan huoneen puolesta, hänen saarnaamistoimintansa, hänen kavaltamisensa 30 hopearahasta, hänen kuolintapansa, se että hänen vaatteistaan heitettiin arpaa – kaikki nämä yksityiskohdat oli ennustettu Heprealaisissa kirjoituksissa. Niiden täyttyminen todisti aivan varmasti, että Jeesus oli Messias, ja se osoitti jälleen sen, että nuo ennustukset olivat henkeytettyjä. – Miika 5:1; Luukas 2:1–7; Sakarja 11:12; 12:10; Matteus 26:15; 27:35; Psalmi 22:19; 34:21; Johannes 19:33–37.

36, 37. Mitä opimme siitä tosiasiasta, että Raamatun ennustukset ovat toteutuneet, ja mistä tämä tieto saa meidät vakuuttuneiksi?

³⁶ Todellisuudessa kaikki Raamatun ennustukset, joiden oli määrä täyttyä, ovat toteutuneet. On tapahtunut aivan niin kuin Raamattu on sanonut. Tämä on voimakas todiste siitä, että Raamattu on Jumalan sana. Noiden profeetallisten lausuntojen tarkkuus edellyttää sitä, että niiden takana on täytynyt olla enemmän kuin inhimillistä viisautta.

³⁷ Raamatussa on kuitenkin muita ennustuksia, jotka eivät täyttyneet noina aikoina. Miksi eivät? Koska niiden oli määrä täyttyä meidän aikanamme tai jopa meidän tulevaisuudessamme. Noiden vanhan ajan ennustusten luotettavuus tekee meidät vakuuttuneiksi siitä, että nämä muut ennustukset toteutuvat pettämättömän varmasti. Kuten näemme seuraavasta luvusta, näin on tosiaan asianlaita.

[Alaviitteet]

[Huomioteksti s. 133]

Kaikki ennustukset, joiden on ollut määrä täyttyä, ovat toteutuneet. On tapahtunut aivan niin kuin Raamattu on sanonut

[Kuva s. 118]

Arkeologit ovat saaneet selville, että Nebukadnessarin Jerusalemille aiheuttama tuho oli täydellinen

[Kuva s. 121]

Valokuva nykyisestä Tyroksesta. Tuskin mitään on jäljellä siitä Tyroksesta, jonka Israelin profeetat tunsivat

[Kuva s. 123]

Muinaisen Babylonin paikalla käyvät matkailijat ovat tuota kaupunkia vastaan esitettyjen ennustusten täyttymyksen todistajia

[Kuvat s. 126]

Maailmanvaltojen marssia koskevat Danielin profetiat täyttyivät niin tarkoin, että nykyajan kriitikkojen mielestä ne on kirjoitettu niiden täyttymyksen jälkeen

BABYLONIA

PERSIA

KREIKKA

ROOMA

BRITANNIA

[Kuva s. 130]

Daniel ennusti täsmälleen sen ajan, jolloin Messias ilmaantuisi Israelissa

Luku 10

Raamatun ennustus jonka olet nähnyt täyttyvän

Oletko koskaan pohtinut, miksi ajat ovat muuttuneet niin suuresti siitä, millaisia ne olivat sata vuotta sitten? Jotkin asiat ovat paremmin. Monissa maissa on nykyään aivan jokapäiväistä, että pystytään parantamaan tauteja, jotka ennen vanhaan aiheuttivat kuoleman, ja tavallinen ihminen nauttii elintasosta, jollaisesta hänen esi-isänsä eivät olisi osanneet uneksiakaan. Toisaalta vuosisatamme on nähnyt koko historian pahimmat sodat ja jotkin pahimmista julmuuksista. Ihmiskunnan hyvinvointia ja jopa sen jatkuvaa olemassaoloakin ovat uhkaamassa räjähdysmäinen väestönkasvu, saastumisongelma ja ydinaseiden sekä biologisten ja kemiallisten aseiden valtavat varastot eri maissa. Miksi tämä 1900-luku poikkeaa niin suuresti aikaisemmista vuosisadoista?

1. (Sisällytä johdanto.) a) Miten 1900-luku on poikennut aikaisemmista vuosisadoista? b) Mikä auttaa meitä ymmärtämään, miksi nämä ajat ovat erilaisia?

TÄMÄN kysymyksen vastaus liittyy erääseen huomattavaan Raamatun ennustukseen, jonka olet nähnyt täyttyvän. Jeesus itse esitti tuon ennustuksen, ja sen lisäksi, että se on todisteena Raamatun henkeytyksestä, se myös osoittaa meidän elävän lähellä hyvin dramaattisia muutoksia, joiden on määrä sattua maailmannäyttämöllä. Mikä on tuo ennustus? Ja mistä tiedämme, että se täyttyy parhaillaan?

Jeesuksen suuri ennustus

2, 3. Minkä kysymyksen Jeesuksen opetuslapset esittivät hänelle, ja mistä löydämme hänen vastauksensa?

² Raamattu kertoo, että vähän ennen Jeesuksen kuolemaa hänen opetuslapsensa keskustelivat Jerusalemin suuren temppelin rakennuksista. Niiden valtava koko ja näennäinen kestävyys tekivät heihin syvän vaikutuksen. Jeesus sanoi kuitenkin: ”Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei missään tapauksessa jätetä kiveä kiven päälle maahan hajottamatta.” – Matteus 24:1, 2.

³ Jeesuksen sanojen on täytynyt hämmästyttää hänen opetuslapsiaan, ja he tulivatkin myöhemmin pyytämään häneltä lisätietoa sanoen: ”Sano meille: milloin nämä tapahtuvat, ja mikä tulee olemaan sinun läsnäolosi ja asiainjärjestelmän päättymisen tunnusmerkki?” (Matteus 24:3) Jeesuksen vastaus seuraa tätä kysymystä Matteuksen 24. luvussa ja 25. luvussa. Hänen sanansa on merkitty muistiin myös Markuksen 13. lukuun ja Luukkaan 21. lukuun. Tämä oli epäilemättä tärkein ennustus, minkä Jeesus esitti maan päällä ollessaan.

4. Mitä eri asioita Jeesuksen opetuslapset kysyivät?

⁴ Todellisuudessa Jeesuksen opetuslapset kysyivät useampaa kuin yhtä asiaa. Ensinnäkin he herättivät kysymyksen: ”Milloin nämä tapahtuvat?”, toisin sanoen: milloin Jerusalem ja sen temppeli tuhotaan? Lisäksi he halusivat tietää tunnusmerkin, joka osoittaisi, että Jeesuksen läsnäolo Jumalan taivaallisen valtakunnan Kuninkaana oli alkanut ja että tämän asiainjärjestelmän loppu oli käsillä.

5. a) Millainen alustava täyttymys Jeesuksen ennustuksella oli, mutta milloin hänen sanansa saisivat täydellisen täyttymyksensä? b) Miten Jeesus aloitti vastauksensa opetuslasten kysymykseen?

⁵ Jeesus käsitteli vastauksessaan molempia seikkoja. Monet hänen sanoistaan tosiaan täyttyivät ensimmäisellä vuosisadalla, niinä vuosina jotka johtivat Jerusalemin hirvittävään tuhoon vuonna 70. (Matteus 24:4–22) Mutta hänen ennustuksellaan piti olla vielä suurempi merkitys myöhemmin, itse asiassa meidän päivinämme. Mitä Jeesus sitten sanoi? Hän aloitti lausumalla jakeisiin 7 ja 8 muistiinmerkityt sanat: ”Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee olemaan paikassa toisensa jälkeen. Kaikki nämä ovat ahdingon tuskien alkua.”

6. Mistä rinnakkaisennustuksesta Matteuksen 24:7, 8:ssa olevat Jeesuksen sanat muistuttavat meitä?

⁶ Jeesuksen läsnäololle taivaallisena Kuninkaana olisi selvästikin tunnusomaista suuri kuohunta maan päällä. Tämän vahvistaa Ilmestyskirjasta löytyvä rinnakkaisennustus: näky Apokalypsin neljästä ratsastajasta. (Ilmestys 6:1–8) Ensimmäinen näistä ratsastajista kuvaa itse Jeesusta voittoisana Kuninkaana. Toiset ratsastajat ratsuineen kuvaavat maan päällä sattuvia tapahtumia, jotka ilmaisevat Jeesuksen hallinnon alun: sotaa, nälänhätää ja eri syistä johtuvaa ennenaikaista kuolemaa. Näemmekö näiden kahden ennustuksen täyttyvän nykyään?

Sota!

7. Mitä Ilmestyksen toisen ratsastajan ratsastus profeetallisesti esikuvaa?

⁷ Tarkastelkaamme niitä lähemmin. Ensiksi Jeesus sanoi: ”Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan.” Tämä oli ennustus sodasta. Toinen Apokalypsin eli Ilmestyksen neljästä ratsastajasta esikuvasi samoin sotaa. Me luemme: ”Tuli eräs toinen, tulenvärinen hevonen; ja sen selässä istuvan annettiin ottaa rauha pois maasta, jotta ihmiset tappaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.” (Ilmestys 6:4) Ihmiskunta on nykyään käynyt sotia tuhansien vuosien ajan. Miksi sitten näillä sanoilla pitäisi olla erikoismerkitys meidän aikanamme?

8. Miksi odottaisimme sodan olevan tunnusmerkin huomattava piirre?

⁸ Muista, ettei sota yksinään ole Jeesuksen läsnäolon tunnusmerkki. Tunnusmerkki koostuu kaikista Jeesuksen ennustuksen yksityiskohdista, jotka toteutuvat saman yleisen ajanjakson kuluessa. Mutta sota mainitaan ensimmäisenä piirteenä, ja siksi voisimme odottaa sen täyttyvän merkittävällä tavalla, joka kiinnittäisi huomiomme puoleensa. Ja jokaisen täytyykin myöntää, että tämän 1900-luvun sodat ovat vailla vertaa koko aiemmassa historiassa.

9, 10. Miten sotaa koskevat ennustukset alkoivat täyttyä?

⁹ Esimerkiksi mitkään aiemmat sodat – niin julmia ja tuhoisia kuin monet niistä olivatkin – eivät ole yltäneet lähellekään 1900-luvun kahden maailmansodan tuhoisuutta. Vaatihan ensimmäinen maailmansota lopulta noin 14 miljoonaa kuolonuhria, mikä on enemmän kuin monen maan koko asukasluku. Tosiaankin silloin ”annettiin ottaa rauha pois maasta, jotta ihmiset tappaisivat toisiaan”.

¹⁰ Ennustuksen mukaan Ilmestyksen sotaisalle toiselle ratsastajalle ”annettiin suuri miekka”. Miten se soveltuu? Siten, että sota-aseet tulivat paljon kuolettavammiksi. Ihminen pystyi tehokkaammin tappamaan lähimmäisensä, kun hänen käytössään oli panssarivaunuja, lentokoneita, tappavia myrkkykaasuja, sukellusveneitä ja tykistö, jolla hän saattoi ampua kranaatteja useiden kilometrien päähän. Ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen ”suuri miekka” on tullut vielä tuhoisammaksi sen vuoksi, että käyttöön ovat tulleet esimerkiksi radiolaitteet, tutka, pitkälle kehitetyt kiväärit, bakteriologiset ja kemialliset aseet, liekinheittimet, napalm, uudentyyppiset pommit, mannertenväliset ballistiset ohjukset, ydinsukellusveneet, uudenaikaiset lentokoneet ja jättiläismäiset sotalaivat.

”Ahdingon tuskien alkua”

11, 12. Millä tavoin ensimmäinen maailmansota oli vain ”ahdingon tuskien alkua”?

¹¹ Jeesuksen ennustuksen alkujakeet päättyvät sanoihin: ”Nämä ovat ahdingon tuskien alkua.” Tämä piti varmasti paikkansa ensimmäisestä maailmansodasta. Sen loppuminen vuonna 1918 ei tuonut rauhaa pitkäksi aikaa. Pian seurasi tosin rajallisella alueella käytyjä, mutta kuitenkin kiivaita sotatoimia Etiopiassa, Libyassa, Espanjassa, Neuvostoliitossa, Intiassa ja muissa maissa. Sitten alkoi kauhistuttava toinen maailmansota, joka vaati noin 50 miljoonaa sotilas- ja siviiliuhria.

¹² Vaikka aika ajoin on tehty rauhansopimuksia ja taistelut ovat tauonneet, ihmiskunta käy yhä sotia. Vuonna 1987 ilmoitettiin, että vuoden 1960 jälkeen on käyty 81 suurta sotaa, joissa on saanut surmansa 12555000 miestä, naista ja lasta. Vuonna 1987 käytiin enemmän sotia kuin minään muistiinmerkityn historian aikaisempana vuotena.¹ Se että sotilaalliseen varustautumiseen ja sotilasmenoihin käytetään nykyään yhteensä yli 4000 miljardia markkaa vuodessa, vinouttaa maailman taloutta.² On aivan varmaa, että Jeesuksen ennustus ”Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan” täyttyy parhaillaan. Sodan punainen hevonen jatkaa raivoisaa ratsastustaan läpi maan. Mutta miten on tunnusmerkin toisen piirteen laita?

Nälänhätää!

13. Mitä traagisia tapahtumia Jeesus ennusti, ja miten näky Ilmestyksen kolmannesta ratsastajasta tuki hänen ennustustaan?

¹³ Jeesus ennusti: ”Ja nälänhätää – – tulee olemaan paikassa toisensa jälkeen.” Huomaa, miten Ilmestyksen neljästä ratsastajasta kolmannen ratsastus käy yksiin tämän kanssa. Me luemme hänestä: ”Minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka. Ja minä kuulin äänen ikään kuin niiden neljän elävän luomuksen keskeltä sanovan: ’Litra vehnää denaarilla, ja kolme litraa ohria denaarilla; äläkä vahingoita oliiviöljyä äläkä viiniä.’” (Ilmestys 6:5, 6) Se tiesi tosiaan ankaraa nälänhätää!

14. Mitkä vuoden 1914 jälkeen esiintyneet suuret nälänhädät ovat täyttäneet Jeesuksen ennustuksen?

¹⁴ Voiko tämä ennustus täyttyä nykyään, kun joissakin maissa on saavutettu hyvin korkea elintaso? Vastauksesta ei jää pienintäkään epäilystä, kun silmäillään maailman tilannetta kokonaisuudessaan. Historian tuntemia nälänhädän syitä ovat olleet sodat ja luonnonmullistukset. Siksi ei ole yllättävää, että koska tällä vuosisadalla on noita mullistuksia ja sotia ollut yllin kyllin, nälänhädät ovat olleet toistuvana vitsauksena. Monissa osissa maailmaa on jouduttu kärsimään tällaisten onnettomuuksien vuoksi vuoden 1914 jälkeen. Eräs selonteko luettelee yli 60 suurta nälänhätää, jotka sattuivat vuoden 1914 jälkeen niinkin kaukana toisistaan sijaitsevissa maissa kuin Kreikassa, Alankomaissa, Neuvostoliitossa, Nigeriassa, Tšadissa, Chilessä, Perussa, Bangladeshissa, Bengalissa, Kamputseassa, Etiopiassa ja Japanissa.³ Jotkin näistä nälänhädistä ovat kestäneet useita vuosia ja aiheuttaneet miljoonien ihmisten kuoleman.

15, 16. Mitä muuta todella tuhoisaa nälänhätää esiintyy nykyään?

¹⁵ Vaikka ankarat nälänhädät saavat yleensä osakseen paljon huomiota, ne hellittävät jonkin ajan kuluttua ja henkiin jääneiden elämä palautuu vähitellen suhteellisen normaaliksi. 1900-luvulla on kuitenkin kehittynyt toinen, pahaenteisempi nälänhädän muoto. Se on vähemmän dramaattinen, ja siksi se usein jätetään huomioon ottamatta. Silti se jatkuu hellittämättä vuodesta toiseen. Kyseessä on vajaaravitsemuksen ankara vitsaus, joka kiusaa peräti viidettäosaa tämän planeetan väestöstä ja surmaa 13–18 miljoonaa ihmistä joka vuosi.⁴

¹⁶ Toisin sanoen tällainen nälänhätä jatkuvasti tappaa kahdessa päivässä suurin piirtein yhtä monta ihmistä kuin atomipommi tappoi Hiroshimassa. Aina kahdessa vuodessa kuolee siis enemmän ihmisiä nälkään liittyvistä syistä kuin ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa kuoli sotilaita yhteensä. Onko vuodesta 1914 lähtien ollut ”nälänhätää – – paikassa toisensa jälkeen”? On totisesti!

Maanjäristyksiä

17. Mikä tuhoisa maanjäristys tapahtui pian vuoden 1914 jälkeen?

¹⁷ Tammikuun 13. päivänä 1915, kun ensimmäinen maailmansota oli kestänyt vain muutamia kuukausia, iski maanjäristys Abruzziin Italiaan ja aiheutti 32610 ihmisen kuoleman. Tämä suuronnettomuus muistuttaa meitä siitä, että Jeesuksen läsnäolon aikana tulisi sotien ja nälänhätien vanavedessä vielä jotakin muuta: ”Maanjäristyksiä tulee olemaan paikassa toisensa jälkeen.” Sodan ja nälänhädän tavoin Abruzzin maanjäristyskin oli vain ”ahdingon tuskien alkua”.a

18. Miten maanjäristyksiä koskeva Jeesuksen ennustus on täyttynyt?

¹⁸ Tämä 20. vuosisata on ollut maanjäristysten vuosisata, ja tiedotusvälineiden kehityksen ansiosta koko ihmiskunta on hyvin selvillä niiden aiheuttamista tuhoista. Mainitsemme tässä vain muutamia: Vuonna 1920 kuoli 200000 ihmistä maanjäristyksessä Kiinassa, vuonna 1923 kuoli 99300 järistyksessä Japanissa, sitten vuonna 1935 järistys surmasi 25000 ihmistä alueella, joka on nykyistä Pakistania, ja 32700 kuoli Turkissa vuonna 1939. Perussa vuonna 1970 sattunut maanjäristys vaati 66800 kuolonuhria. Ja vuonna 1976 noin 240000 (tai joidenkin lähteiden mukaan 800000) kuoli Tangshanissa Kiinassa. Aivan äskettäin, vuonna 1988, kuoli 25000 henkeä Armeniassa sattuneessa voimakkaassa maanjäristyksessä.b Totisesti on ollut ”maanjäristyksiä – – paikassa toisensa jälkeen”!⁶

”Kuolettava vitsaus”

19. Mikä oli tunnusmerkin seuraava yksityiskohta, jonka Jeesus ennusti ja jota Ilmestyksen neljäs ratsastaja esikuvasi?

¹⁹ Jeesuksen ennustuksen seuraava yksityiskohta koskee sairauksia. Evankelista Luukas kertoo omassa selonteossaan, että Jeesus ennusti ”ruttotauteja – – paikassa toisensa jälkeen”. (Luukas 21:11) Tämäkin on sopusoinnussa Ilmestyksen neljää ratsastajaa kuvailevan profeetallisen näyn kanssa. Neljäs ratsastaja on nimeltään Kuolema. Hän kuvaa ennenaikaista kuolemaa, joka johtuu useista syistä, muun muassa ”kuolettavasta vitsauksesta ja maan pedoista”. – Ilmestys 6:8.

20. Mikä huomattava epidemia täytti osaltaan Jeesuksen ennustuksen ruttotaudeista?

²⁰ Vuosina 1918 ja 1919 sairastui yli miljardi ihmistä espanjantautiin, ja yli 20 miljoonaa kuoli. Sairaus vaati enemmän ihmishenkiä kuin ensimmäinen maailmansota.⁷ Ja ”kuolettava vitsaus” eli ’ruttotauti’ vaivaa yhä tätä sukupolvea huolimatta lääketieteen monista huomattavista edistysaskeleista. Mistä se johtuu? Ensinnäkään köyhemmät maat eivät aina saa nauttia tieteen edistyksen aikaansaannoksista. Köyhät ihmiset kärsivät ja kuolevat sellaisten sairauksien vuoksi, jotka voitaisiin parantaa, jos rahaa olisi käytettävissä enemmän.

21, 22. Miten ihmiset ovat niin rikkaissa kuin köyhissäkin maissa kärsineet ”kuolettavasta vitsauksesta”?

²¹ Niinpä noin 150 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa kärsii malariasta. Noin 200 miljoonalla ihmisellä on bilhartsioosi. Chagasin tauti on noin 10 miljoonalla ihmisellä. Noin 40 miljoonaa ihmistä sairastaa onkoserkiaasia. Akuutti ripuli tappaa miljoonia lapsia joka vuosi.⁸ Tuberkuloosi ja lepra ovat yhä merkittäviä terveysongelmia. Tämän maailman köyhät ihmiset kärsivät huomattavassa määrin siitä, että ’ruttotauteja on paikassa toisensa jälkeen’.

²² Mutta rikkaatkin kärsivät niistä. Esimerkiksi influenssaan sairastuvat niin rikkaat kuin köyhätkin. Vuonna 1957 eräs influenssaviruskanta aiheutti yksistään Yhdysvalloissa 70000 kuolemantapausta. Länsi-Saksassa arviolta joka kuudes ihminen saa lopulta syövän.⁹ Sukupuoliteitse tarttuvat taudit iskevät nekin niin rikkaisiin kuin köyhiin. Tippuri, joka Yhdysvalloissa pitää ilmoitettujen tartuntatautitapausten luettelon kärkitilaa hallussaan, vaivaa joissakin Afrikan osissa peräti 18,9:ää prosenttia väestöstä.¹⁰ Syfilis, klamydia ja sukupuolielinten herpes ovat muita pandeemisia sukupuoliteitse tarttuvia ”ruttotauteja”.

23. Mistä ”kuolettavasta vitsauksesta” on viime aikoina kirjoitettu suurin otsikoin?

²³ Viime vuosina on myös aidsin ”kuolettava vitsaus” tullut ”ruttotautien” luetteloon. Aids on pelottava sairaus, koska ainakaan tätä kirjoitettaessa sille ei ole nähtävissä parannuskeinoa ja sen uhrien määrä kasvaa jatkuvasti. Maailman terveysjärjestön WHO:n erityistä aids-ohjelmaa johtava tri Jonathan Mann sanoi: ”Arvioimme myös, että maailmassa on nykyään 5–10 miljoonaa ihmistä, jotka ovat saaneet ihmisen immuunikatovirus (HIV) -tartunnan.”¹¹ Erään julkaistun arvion mukaan aids-virus iskee uuteen uhriin joka minuutti. Totisesti ”kuolettava vitsaus”! Mutta mitä on sanottava ennustuksen siitä osasta, että kuolema aiheutuisi petojen välityksellä?

”Maan pedot”

24, 25. a) Millaisesta ’pedosta’ profeetta Hesekiel puhui? b) Mitä Jeesus sanoi ”petojen” toimeliaisuudesta maan päällä hänen läsnäolonsa aikana?

²⁴ Tosiasia on, että kun pedot mainitaan nykyään sanomalehdissä, se johtuu siitä, että jotkin lajit ovat vaarassa kuolla tai lähes kuolleet sukupuuttoon. Ihmiset ovat paljon suurempi uhka ”maan pedoille” kuin nämä ovat ihmisille. Tästä huolimatta joissakin maissa villieläimet, esimerkiksi Intiassa tiikerit, vaativat jatkuvasti uusia uhreja.

²⁵ Raamattu kiinnittää kuitenkin huomion toisenlaiseen petoon, joka on viime vuosina herättänyt todellista pelkoa. Profeetta Hesekiel vertasi väkivaltaisia ihmisiä petoihin sanoessaan: ”Sen päämiehet siellä ovat niinkuin saalista raatelevaiset sudet: he vuodattavat verta, hukuttavat sieluja kiskoaksensa väärää voittoa.” (Hesekiel 22:27) Ennustaessaan ”laittomuuden lisääntymisen” Jeesus itse asiassa sanoi tällaisten ”petojen” olevan toimeliaita maan päällä hänen läsnäolonsa aikana. (Matteus 24:12) Raamatunkirjoittaja Paavali lisää, että ”viimeisinä päivinä” ihmiset olisivat ”rahaa rakastavia, – – vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta”. (2. Timoteukselle 3:1–3) Onko tämä pitänyt paikkansa vuodesta 1914 lähtien?

26–28. Mitkä eri puolilta maailmaa tulleet uutiset osoittavat, että rikolliset ”pedot” vaanivat saalistaan maan päällä?

²⁶ Varmasti on. Asutpa melkein missä tahansa maailman suurkaupungissa, niin tiedät jo tämän. Mutta jos epäilet sitä, niin harkitsehan seuraavia lainauksia, jotka on otettu äskettäin ilmestyneistä sanomalehdistä. Kolumbiasta: ”Viime vuonna poliisin arkistoihin kirjattiin – – noin 10000 murhaa ja 25000 aseellista ryöstöä.” Victoriasta Australiasta: ”Vakavat rikokset lisääntyneet huimasti.” Yhdysvalloista: ”New Yorkissa tappojen määrä kohoamassa ennätyslukemiin.” ”Detroit ohitti viime vuonna Indianan osavaltiossa sijaitsevan Garyn suurkaupunkina, jossa tehdään eniten murhia tässä maassa – 58 murhaa 100000 asukasta kohti.”

²⁷ Zimbabwesta: ”Pikkulasten murhien määrä on saavuttanut kriittiset mittasuhteet.” Brasiliasta: ”Täällä on niin paljon rikollisuutta ja niin monet kantavat mukanaan aseita, että väkivaltauutiset eivät enää tee ihmisiin juuri minkäänlaista vaikutusta.” Uudesta-Seelannista: ”Raiskaukset ja väkivaltarikokset ovat jatkuvasti poliisin suurena huolenaiheena.” ”Uusiseelantilaisten väkivaltaisuutta toisiaan kohtaan on kuvailtava suorastaan barbaariseksi.” Espanjasta: ”Espanja painiskelee kasvavan rikollisuusongelman kanssa.” Italiasta: ”Tappoaalto on merkkinä siitä, että Sisilian mafia elpyy tappioittensa jälkeen.”

²⁸ Tässä on vain pieni näyte sanomalehtien uutisista, jotka ilmestyivät juuri ennen tämän kirjan julkaisemista. Ei ole epäilystäkään siitä, että maan päällä liikuskelee saalista vaanivia ”petoja”, jotka saavat ihmiset pelkäämään turvallisuutensa puolesta.

Hyvän uutisen saarnaaminen

29, 30. Millainen uskonnollinen tilanne vallitsee kristikunnassa Jeesuksen ennustuksen täyttymykseksi?

²⁹ Miten uskonnon kävisi Jeesuksen läsnäolon levottomana aikana? Toisaalta Jeesus ennusti, että uskonnollinen toiminta lisääntyisi: ”Monia vääriä profeettoja nousee, ja he eksyttävät monia.” (Matteus 24:11) Toisaalta hän ennusti, että kristikunnassa kokonaisuutena olisi kiinnostus Jumalaa kohtaan hyvin vähäistä. ”Useimpien rakkaus kylmenee.” – Matteus 24:12.

³⁰ Tämä kuvailee todella hyvin, mitä kristikunnassa nykyään tapahtuu. Toisaalta kannatuksen puute saa pääkirkot kaikkialla heikkenemään. Pohjois-Euroopan maissa ja Englannissa, joissa protestanttisuudella oli aikoinaan vankka asema, uskonto on käytännöllisesti katsoen kuolleessa tilassa. Samaan aikaan katolinen kirkko kärsii pappispulasta ja kannatuksen hupenemisesta. Toisaalta uskonnolliset ääriainekset ovat tulleet hyvin suosituiksi. Idän uskontoihin perustuvat kultit lisääntyvät, ja ahneet televisioevankelistat kiskovat ihmisiltä miljoonia dollareita.

31. Mitä sellaista Jeesus ennusti, mikä auttaa tunnistamaan tosi kristityt nykyään?

³¹ Entä mitä tapahtuisi tosi kristillisyydelle, sille uskonnolle, jonka Jeesus pani alulle ja jota hänen apostolinsa saarnasivat? Sen piti olla yhä olemassa Jeesuksen läsnäolon aikana, mutta mistä se tunnistettaisiin? Tosi kristillisyyden tunnuspiirteitä on useitakin, ja yksi mainitaan Jeesuksen suuressa ennustuksessa. Tosi kristityt suorittaisivat maailmanlaajuista saarnaamistyötä. Jeesus ennusti: ”Ja tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu.” – Matteus 24:14.

32. Ainoastaan mikä ryhmä on täyttänyt Matteuksen 24:14:ään muistiinmerkityn Jeesuksen ennustuksen?

³² Tämä saarnaaminen on nyt saavuttanut valtavat mitat. Jehovan todistajiksi kutsuttu uskonnollinen ryhmä on nykyään uppoutunut kristillisyyden historian voimaperäisimpään saarnaamistoimintaan. (Jesaja 43:10, 12, ”Herra” = ”Jehova”, UM) Jo vuonna 1919, kun kristikunnan poliittismieliset pääuskonnot asettuivat kannattamaan huono-onnista Kansainliittoa, Jehovan todistajat valmistautuivat tähän maailmanlaajuiseen saarnaamisrynnistykseen.

33, 34. Missä määrin Valtakunnan hyvää uutista on saarnattu kautta maailman?

³³ Jehovan todistajia oli silloin vain noin 10000, mutta he tiesivät, mitä oli tehtävä. He ryhtyivät rohkeasti saarnaamaan. He tajusivat, että jako pappeihin ja maallikoihin oli vastoin sekä Raamatun käskyjä että apostolien antamaa mallia. Siksi he kaikki, ensimmäisestä viimeiseen saakka, opettelivat puhumaan lähimmäisilleen Jumalan valtakunnasta. Heistä tuli saarnaajien järjestö.

³⁴ Ajan mittaan nämä saarnaajat joutuivat kestämään kiihkeää vastustusta. Euroopassa heitä vastustivat erilaiset totalitaariset hallitukset. Yhdysvalloissa ja Kanadassa heitä haastettiin tuomioistuimiin ja väkijoukot pahoinpitelivät heitä. Muissa maissa heidän oli kestettävä kiihkeää uskonnollista ennakkoluuloa ja tyrannimaisten diktaattorien julmaa vainoa. Viime vuosina he ovat myös joutuneet taistelemaan nykyään kehittynyttä epäilyn ja mukavuudenrakkauden henkeä vastaan. He ovat kuitenkin hellittämättä jatkaneet työtään, niin että heitä on nykyään yli kolme ja puoli miljoonaa todistajaa 212 maassa. Valtakunnan hyvää uutista ei ole koskaan ennen saarnattu näin laajalti – tunnusmerkin tämä piirre täyttyy todella huomiota herättävällä tavalla.

Mitä tämä kaikki merkitsee?

35. a) Miten ennustuksen täyttyminen nykyään auttaa näyttämään toteen sen, että Raamattu on Jumalan henkeyttämä? b) Mitä Jeesuksen antaman tunnusmerkin täyttyminen tarkoittaa meidän aikamme suhteen?

³⁵ Ei ole epäilystäkään siitä, että me näemme Jeesuksen antaman suuren tunnusmerkin täyttyvän. Tämäkin seikka tukee sitä koskevia todisteita, että Raamattu on tosiaan Jumalan henkeyttämä. Kukaan ihminen ei olisi pystynyt ennustamaan niin kauan etukäteen tapahtumia, jotka sattuisivat tällä 1900-luvulla. Sitä paitsi tunnusmerkin täyttyminen tarkoittaa sitä, että me elämme Jeesuksen läsnäolon ja asiainjärjestelmän päättymisen aikaa. (Matteus 24:3) Mitä merkitystä tällä on? Mitä Jeesuksen läsnäoloon sisältyy? Ja mikä on se asiainjärjestelmä, joka on päättymässä? Voidaksemme vastata näihin kysymyksiin meidän on tarkasteltava seuraavaa voimakasta todistusta Raamatun henkeytyksestä: sen huomattavaa sisäistä sopusointua. Käsitellessämme tätä havaitsemme, miten Raamatun pääteema on jo nyt saavuttamassa kunnioittavaa pelkoa herättävän huipennuksensa.

[Alaviitteet]

Luku 11

Raamatun läpikotainen sopusointu

Kuvittele kirjastoa, jonka 66 kirjaa on noin 40 eri ihmistä kirjoittanut yli 1600 vuoden kuluessa. Kirjoittajat käyttivät kolmea kieltä ja asuivat useissa eri maissa. Kirjoittajilla oli erilainen persoonallisuus, erilaiset kyvyt ja erilainen tausta. Mutta kun heidän kirjoittamansa kirjat lopulta koottiin yhteen, kävi ilmi, että ne todellisuudessa muodostivat vain yhden suuren kirjan, joka kehitteli yhtä perusteemaa alusta loppuun saakka. Sellaista on vaikea kuvitella. Mutta Raamattu on juuri sellainen kirjasto.

1. (Sisällytä johdanto.) Mikä huomattava sopusointu todistaa sen tosiasian puolesta, että Raamattu on Jumalan henkeyttämä?

JOKAISEEN rehelliseen tutkijaan tekee varmasti suuren vaikutuksen se, että vaikka Raamattu on eri kirjojen kokoelma, niin se on yksi yhtenäinen teos. Se on yhtenäinen siinä, että se alusta loppuun saakka edistää vain yhden, ominaisuuksiltaan koskaan muuttumattoman Jumalan palvontaa ja että kaikki sen kirjat kehittelevät yhtä hallitsevaa teemaa. Tämä läpikotainen sopusointu on voimakas todiste sen puolesta, että Raamattu on tosiaan Jumalan sana.

2, 3. Mikä Eedenissä lausuttu ennustus antoi perusteen toivolle, ja mitkä olosuhteet johtivat tämän ennustuksen lausumiseen?

² Raamatun perusteema esitellään sen aivan ensimmäisen kirjan, 1. Mooseksen kirjan, alkuluvuissa. Me voimme lukea niistä, että ensimmäiset vanhempamme, Aadam ja Eeva, luotiin täydellisiksi ja asetettiin paratiisipuutarhaan, Eedeniin. Eevan luo tuli kuitenkin käärme, joka asetti kyseenalaiseksi Jumalan lakien oikeudenmukaisuuden ja houkutteli ovelien valheiden avulla Eevan synnin tielle. Aadam seurasi Eevaa olemalla hänkin tottelematon Jumalaa kohtaan. Mihin se johti? Molemmat karkotettiin Eedenistä ja tuomittiin kuolemaan. Me kärsimme nykyään tuon ensimmäisen kapinan seurauksista. Me kaikki olemme perineet synnin ja kuoleman ensimmäisiltä vanhemmiltamme. – 1. Mooseksen kirja 3:1–7, 19, 24; Roomalaisille 5:12.

³ Tuona traagisena ajankohtana Jumala kuitenkin lausui ennustuksen, joka antoi perusteen toivolle. Tuo ennustus esitettiin käärmeelle, mutta se lausuttiin Aadamin ja Eevan kuullen, niin että he saattoivat kertoa sen lapsilleen. Jumala sanoi: ”Minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.” – 1. Mooseksen kirja 3:15; Roomalaisille 8:20, 21.

4. Mitkä osapuolet mainittiin Jehovan Eedenissä esittämässä ennustuksessa, ja millaiset olisivat niiden keskinäiset suhteet vuosisatojen kuluessa?

⁴ Huomaa ne neljä osapuolta, jotka mainitaan tässä teemajakeessa: käärme ja sen siemen sekä vaimo ja hänen siemenensä. Näillä osapuolilla olisi avainasema tulevien tuhansien vuosien tapahtumissa. Jakeessa ennustettiin jatkuva vihollisuussuhde, jossa toisella puolella olisivat vaimo ja hänen siemenensä ja toisella käärme ja hänen siemenensä. Tähän vihollisuuteen sisältyisi alituinen ristiriita tosi palvonnan ja väärän palvonnan välillä, oikean käytöksen ja jumalattomuuden välillä. Yhdessä vaiheessa käärme saisi näennäisesti yliotteen pistäessään vaimon siementä kantapäähän. Lopulta vaimon siemen kuitenkin murskaisi käärmeen pään ja Jumala itse saatettaisiin kunniaan, kun kaikki tuon alkuperäisen kapinan jäljet poistettaisiin.

5. Mistä tiedämme, ettei Eeva ollut ennustuksen vaimo?

⁵ Keitä ovat vaimo ja käärme? Ja keitä ovat heidän siemenensä? Saatuaan ensimmäisen poikansa Kainin Eeva huudahti: ”Minä olen saanut pojan Herran avulla.” (1. Mooseksen kirja 4:1) Kenties hän ajatteli, että hän oli ennustuksen vaimo ja että tämä poika osoittautuisi siemeneksi. Kainilla oli kuitenkin samanlainen huono henki kuin käärmeellä. Hän osoittautui murhaajaksi, sillä hän surmasi nuoremman veljensä Aabelin. (1. Mooseksen kirja 4:8) Ennustuksella oli selvästikin syvällisempi, vertauskuvallinen merkitys, jonka vain Jumala saattoi selittää. Ja sen hän tekikin, vähän kerrassaan. Kaikki Raamatun 66 kirjaa edistävät tavalla tai toisella tämän Raamatun ensimmäisen ennustuksen merkityksen paljastumista.

Kuka on käärme?

6–8. Mitkä Jeesuksen sanat auttavat meitä tunnistamaan käärmeen takana olleen voiman? Selitä.

⁶ Ensinnäkin kuka on 1. Mooseksen kirjan 3:15:n käärme? Kertomus mainitsee kirjaimellisen käärmeen tulleen Eedenissä Eevan luo, mutta kirjaimelliset käärmeet eivät osaa puhua. Tuon käärmeen takana on täytynyt olla jokin voima, joka sai sen menettelemään tietyllä tavalla. Mikä tuo voima oli? Vasta ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla, kun Jeesus palveli täällä maan päällä, tuo voima paljastettiin selvästi.

⁷ Jeesus keskusteli eräässä tilaisuudessa joidenkuiden omavanhurskaiden juutalaisten uskonnollisten johtajien kanssa, jotka kerskuivat olevansa Aabrahamin lapsia. Siitä huolimatta he olivat järkkymättömästi vastustaneet Jeesuksen julistamaa totuutta. Siksi Jeesus sanoi heille: ”Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan. Hän oli tappaja alusta asti, eikä hän pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, koska hän on valehtelija ja valheen isä.” – Johannes 8:44.

⁸ Jeesus puhui voimakkaasti ja suoraan. Hän kuvaili Panettelijan olevan ”tappaja” ja ”valheen isä”. Aivan ensimmäiset muistiinmerkityt valheet esitti juuri käärme Eedenissä. Se, joka esitti nuo valheet, oli tosiaan ”valheen isä”. Lisäksi nuo valheet johtivat Aadamin ja Eevan kuolemaan, mikä teki tuosta muinaisesta valehtelijasta murhaajan. On siis aivan ilmeistä, että käärmeen takana Eedenissä ollut voima oli Saatana Panettelija, ja todellisuudessa Jehova puhui Saatanalle tuossa muinaisessa ennustuksessa.

9. Miten Saatana tuli olemassaoloon?

⁹ Jotkut ovat kysyneet: jos Jumala on hyvä, niin miksi hän loi Panettelijan kaltaisen luomuksen? Jeesuksen sanat auttavat meitä löytämään vastauksen tähänkin kysymykseen. Jeesus sanoi Saatanasta: ”Hän oli tappaja alusta asti.” Kun Saatana valehteli Eevalle, se merkitsi hänen Saatanana olemisensa alkua – tuo nimi tulee ”vastustajaa” merkitsevästä heprealaisesta sanasta. Jumala ei luonut Saatanaa. Siihen saakka uskollisena pysynyt enkeli antoi väärän halun kehittyä sydämessään, niin että hänestä tuli Saatana. – 5. Mooseksen kirja 32:4; vrt. Job 1:6–12; 2:1–10; Jaakob 1:13–15.

Käärmeen siemen

10, 11. Miten Jeesus ja apostoli Johannes auttavat meitä tunnistamaan Käärmeen siemenen?

¹⁰ Miten sitten on ’käärmeen siemenen’ eli jälkeläisen laita? Jeesuksen sanat auttavat meitä ratkaisemaan tämänkin osan arvoituksesta. Hän sanoi juutalaisille uskonnollisille johtajille: ”Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan.” Nämä juutalaiset olivat Aabrahamin jälkeläisiä, kuten he kerskuivat olevansa. Mutta heidän jumalaton käytöksensä teki heistä Saatanan, synnin alkuunpanijan, hengellisiä lapsia.

¹¹ Ensimmäisen vuosisadan lopulla kirjoittanut apostoli Johannes teki selväksi, ketkä kuuluvat Käärmeen, Saatanan, siemeneen. Hän kirjoittaa: ”Joka jatkaa synnin tekemistä, on Panettelijasta, koska Panettelija on tehnyt syntiä alusta asti. – – Jumalan lapset ja Panettelijan lapset käyvät ilmi tästä: kukaan, joka ei harjoita vanhurskautta, ei ole Jumalasta, eikä sekään, joka ei rakasta veljeään.” (1. Johannes 3:8, 10) Aivan ilmeisesti Käärmeen siemen on ollut hyvin toimelias läpi koko ihmiskunnan historian.

Kuka on vaimon siemen?

12, 13. a) Miten Jehova paljasti Aabrahamille, että vaimon siemen ilmaantuisi hänen jälkeläistensä joukosta? b) Ketkä perivät Siementä koskevan lupauksen?

¹² Kuka sitten on ’vaimon siemen’ eli jälkeläinen? Tämä on tärkeimpiä kysymyksiä, mitä on koskaan esitetty, sillä juuri vaimon siemen lopulta murskaa Saatanan pään ja tekee tyhjäksi ensimmäisen kapinan huonot vaikutukset. Jumala paljasti 1900-luvulla eaa. uskolliselle miehelle Aabrahamille tärkeän johtolangan vaimon siemenen henkilöllisyydestä. Aabrahamin osoittaman suuren uskon vuoksi Jumala antoi hänelle sarjan lupauksia jälkeläisestä, joka hänelle syntyisi. Yksi näistä lupauksista teki ilmeiseksi sen, että ’vaimon siemen’, joka ’polkisi rikki käärmeen pään’, ilmaantuisi Aabrahamin lasten joukosta. Jumala sanoi hänelle: ”Sinun jälkeläisesi valtaavat vihollistensa portit. Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen.” – 1. Mooseksen kirja 22:17, 18.

¹³ Vuosien vieriessä Jehovan Aabrahamille antama lupaus toistettiin Aabrahamin pojalle Iisakille ja hänen pojanpojalleen Jaakobille. (1. Mooseksen kirja 26:3–5; 28:10–15) Lopulta Jaakobin jälkeläisistä tuli 12 sukukuntaa, ja yksi näistä sukukunnista, Juuda, sai erikoislupauksen: ”Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat.” (1. Mooseksen kirja 49:10) Siemenen piti selvästikin ilmaantua Juudan sukukunnasta.

14. Mikä kansakunta järjestettiin valmistettavaksi Siemenen tuloa varten?

¹⁴ Israelin 12 sukukuntaa järjestettiin 1500-luvun lopulla eaa. kansakuntana Jumalan erikoiskansaksi. Tätä silmällä pitäen Jumala teki sen kanssa juhlallisen liiton ja antoi sille lakikokoelman. Tämän päätarkoitus oli valmistaa kansa Siemenen tuloa varten. (2. Mooseksen kirja 19:5, 6; Galatalaisille 3:24) Siitä lähtien Saatanan vihollisuus vaimon Siementä kohtaan nähtiin kansakuntien vihamielisyytenä Jumalan valittua kansaa kohtaan.

15. Mikä viimeinen johtolanka annettiin suvusta, joka Aabrahamin jälkeläisten joukossa tuottaisi Siemenen?

¹⁵ Viimeinen johtolanka siitä, mikä suku tuottaisi Siemenen, annettiin 1000-luvulla eaa. Silloin Jumala puhui Israelin toiselle kuninkaalle, Daavidille, ja lupasi, että Siemen tulisi hänen sukuhaarastaan ja että Hänen valtaistuimensa ’olisi iäti vahva’. (2. Samuelin kirja 7:11–16) Siitä hetkestä lähtien oli sopivaa kutsua Siementä Daavidin pojaksi. – Matteus 22:42–45.

16, 17. Miten Jesaja kuvaili siunauksia, jotka Siemen toisi?

¹⁶ Seuraavina vuosina Jumala herätti profeettoja antamaan lisää henkeytettyä tietoa tulevasta Siemenestä. Esimerkiksi 700-luvulla eaa. Jesaja kirjoitti: ”Lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa.” – Jesaja 9:5, 6.

¹⁷ Jesaja ennusti edelleen tästä Siemenestä: ”[Hän] tuomitsee vaivaiset vanhurskaasti ja jakaa oikein oikeutta maan nöyrille – –. Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä – –. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.” (Jesaja 11:4–9) Miten runsaita siunauksia tämä Siemen toisikaan!

18. Mitä muita Siementä koskevia tietoja Daniel merkitsi muistiin?

¹⁸ Myös Daniel merkitsi 500-luvulla eaa. muistiin tätä Siementä koskevan ennustuksen. Hän ennusti ajan, jolloin Ihmisen Pojan kaltainen tulisi esiin taivaassa, ja sanoi, että ”hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä”. (Daniel 7:13, 14) Tuleva Siemen perisi siis taivaallisen valtakunnan, ja hänen kuninkaallinen valta-alueensa käsittäisi koko maan.

Arvoitus ratkeaa

19. Mikä enkelin paljastama tehtävä Marialla olisi Siemenen tulemisessa?

¹⁹ Siemenen henkilöllisyys paljastui lopulta yleisen ajanlaskumme sarastaessa. Vuonna 2 eaa. enkeli ilmaantui Maria-nimiselle nuorelle juutalaistytölle, joka oli Daavidin jälkeläinen. Enkeli kertoi hänelle, että hän synnyttäisi hyvin erikoisen lapsen, ja sanoi: ”Tämä on oleva suuri, ja häntä tullaan kutsumaan Korkeimman Pojaksi, ja Jehova Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen, ja hän hallitsee kuninkaana Jaakobin huonetta ikuisesti, eikä hänen valtakunnallaan ole loppua.” (Luukas 1:32, 33) ”Siemenen” pitkä odotus oli siis lopulta päättymässä.

20. Kuka on luvattu Siemen, ja mitä sanomaa hän saarnasi Israelissa?

²⁰ Vuonna 29 ya. (Danielin kauan etukäteen ilmaisemana ajankohtana) Jeesus kastettiin. Sitten pyhä henki laskeutui hänen päälleen, ja Jumala tunnusti hänet Pojakseen. (Daniel 9:24–27; Matteus 3:16, 17) Seuraavat kolme ja puoli vuotta Jeesus todisti juutalaisille julistaen: ”Taivasten valtakunta on tullut lähelle.” (Matteus 4:17) Tuona aikana hän täytti niin monia Raamatun heprealaisten kirjoitusten ennustuksia, ettei jäänyt mitään sijaa sille epäilykselle, ettei hän olisi tosiaan ollut luvattu Siemen.

21. Mitä varhaiskristityt ymmärsivät Siemenen henkilöllisyydestä?

²¹ Varhaiskristityt ymmärsivät tämän hyvin. Paavali selitti Galatian kristityille: ”Lupauksethan puhuttiin Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Ei sanota: ’Ja siemenille’, niin kuin monesta, vaan niin kuin yhdestä: ’Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Galatalaisille 3:16) Jeesus oli Jesajan ennustama ”Rauhanruhtinas”. Sen jälkeen kun hän tulisi lopulta Valtakuntaansa, vahvistettaisiin oikeudenmukaisuus ja vanhurskaus kautta maailman.

Kuka sitten on vaimo?

22. Kuka on Jehovan Eedenissä esittämässä ennustuksessa mainittu vaimo?

²² Jos Jeesus on Siemen, niin kuka on Eedenissä mainittu vaimo? Koska käärmeen takana ollut voima oli henkiluomus, meidän ei pitäisi yllättyä siitä, että vaimokin on henkeä eikä ihminen. Apostoli Paavali puhui taivaallisesta ”vaimosta” sanoessaan: ”Mutta ylhäällä oleva Jerusalem on vapaa, ja se on meidän äitimme.” (Galatalaisille 4:26) Muut raamatunkohdat ilmaisevat, että tämä ”ylhäällä oleva Jerusalem” oli jo ollut olemassa tuhansia vuosia. Hän on henkiluomuksista koostuva Jehovan taivaallinen järjestö, josta Jeesus tuli alas täyttämään ’vaimon siemenen’ tehtävän. Vain tällainen hengellinen ”vaimo” voisi kestää ”alkuperäisen käärmeen” vihollisuutta tuhansia vuosia. – Ilmestys 12:9; Jesaja 54:1, 13; 62:2–6.

23. Miksi Jehovan Eedenissä esittämän ennustuksen merkityksen asteittainen paljastaminen on niin huomattavaa?

²³ Tämä lyhyt katsaus tuon 1. Mooseksen kirjan 3:15:ssä olevan muinaisen ennustuksen kehitykseen todistaa vaikuttavasti Raamatun suurenmoisen sopusoinnun puolesta. On todella merkityksellistä, että tämä ennustus voidaan ymmärtää vain, jos yhdistämme tapahtumat ja lausunnot 1900-, 1000-, 700- ja 500-luvuilta eaa., ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan tapahtumiin ja lausuntoihin. Näin ei ole voinut tapahtua sattumalta. Kaiken sen takana on täytynyt olla ohjaava käsi. – Jesaja 46:9, 10.

Merkitys meille

24. Mitä Siemenen tunnistaminen merkitsee meille?

²⁴ Mitä kaikki tämä merkitsee meille? Jeesus on ensisijainen ’vaimon siemen’. Tuo 1. Mooseksen kirjan 3:15:n muinainen ennustus kertoi, että Käärme ’pistäisi’ häntä kantapäähän, ja tämä tapahtui Jeesuksen kuollessa kidutuspaalussa. Kantapäähän pistolla ei ole pysyvää vaikutusta. Siksi Käärmeen näennäinen menestys muuttui pian tappioksi, kun Jeesus herätettiin kuolleista. (Kuten havaitsimme 6. luvusta, on olemassa runsaasti todisteita siitä, että näin tosiaan kävi.) Koska Jeesuksen kuolemasta tuli peruste, jonka avulla oikeasydämiset ihmiset voivat pelastua, niin Siemen tuli siunaukseksi, kuten Jumala oli luvannut Aabrahamille. Mutta mitä on sanottava niistä ennustuksista, joiden mukaan Jeesuksen oli määrä hallita taivaallisesta valtakunnasta käsin koko maallista valta-aluettaan?

25, 26. Mikä kiistakysymys sisältyi ’vaimon siemenen’ ja Käärmeen väliseen vihollisuuteen, kuten Ilmestyksessä kuvaillaan?

²⁵ Ilmestyksen 12. lukuun muistiinmerkityssä havainnollisessa profeetallisessa näyssä kuvataan tämän Valtakunnan alku taivaassa tapahtuvalla poikalapsen syntymällä. Ottaessaan tässä Valtakunnassa vallan luvattu Siemen käyttää arvonimeä Miikael, joka merkitsee ”Kuka on Jumalan kaltainen?”. Hän osoittaa, ettei kukaan voi oikeutetusti asettaa kyseenalaiseksi Jehovan suvereenisuutta, kun hän heittää ”alkuperäisen käärmeen” taivaasta ikuisiksi ajoiksi. Me luemme: ”Niinpä suuri lohikäärme heitettiin alas, se alkuperäinen käärme, jota kutsutaan Panettelijaksi ja Saatanaksi, joka eksyttää koko asuttua maata; hänet heitettiin alas maahan.” – Ilmestys 12:7–9.

²⁶ Tuloksena on helpotus taivaille, mutta ahdistus maalle. ”Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Kristuksensa valta”, kuului voitonriemuinen huuto. Me luemme edelleen: ”Tämän vuoksi iloitkaa, taivaat ja te niissä asuvat! Voi maata ja merta, koska Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren vihan vallassa tietäessään, että hänellä on lyhyt aika.” – Ilmestys 12:10, 12.

27. Milloin täyttyi ennustus siitä, että Saatana heitettäisiin ulos taivaista? Mistä tiedämme sen?

²⁷ Voimmeko sanoa, milloin tämän ennustuksen oli määrä täyttyä? Todellisuudessa juuri tätä opetuslapset tarkoittivat kysyessään Jeesukselta ’hänen läsnäolonsa ja asiainjärjestelmän päättymisen tunnusmerkkiä’ – jota käsittelimme luvussa 10. (Matteus 24:3) Kuten näimme, on olemassa runsaasti todisteita siitä, että Jeesuksen läsnäolo taivaallisen Valtakunnan voimassa alkoi vuonna 1914. Siitä lähtien olemme kokeneet sellaista, minkä vuoksi on ollut todella aiheellista sanoa: ”Voi maata!”

28, 29. Mitä suuria muutoksia maallisella näyttämöllä on yhä odotettavissa, ja mistä tiedämme niiden toteutuvan pian?

²⁸ Mutta huomaa, että tuon taivaallisen huudon mukaan Saatanalla on vain ”lyhyt aika”. 1. Mooseksen kirjan 3:15:n alkuperäinen ennustus etenee siis kohti pettämätöntä huipentumaansa. Käärme, hänen siemenensä, vaimo ja hänen siemenensä on kaikki tunnistettu. Siementä ’pistettiin kantapäähän’, mutta hän toipui. Pian Saatanan (ja hänen siemenensä) murskaaminen alkaa nyt hallitsevan, Jumalan asettaman Kuninkaan, Kristuksen Jeesuksen, johdolla.

²⁹ Tämä merkitsee suunnattomia muutoksia maallisella näyttämöllä. Saatanan mukana poistetaan ne, jotka osoittautuvat hänen siemenekseen. Psalmista ennustikin: ”Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.” (Psalmi 37:10) Miten radikaali muutos se tuleekaan olemaan! Silloin täyttyvät psalmistan seuraavat sanat: ”Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.” – Psalmi 37:11.

30. Miksi Raamatun henkeytyksen ja Jumalan olemassaolonkin kyseenalaiseksi asettavat epäilijät ovat todellisuudessa itse epärealistisia?

³⁰ Näin ”Rauhanruhtinas” tuo lopulta rauhan ihmiskunnalle. Tämä on Raamatun lupaus, kuten huomasimme Jesajan 9:5, 6:sta. Tänä epäilyksen aikakautena monet pitävät tätä lupausta epärealistisena. Mutta mitä vaihtoehtoja ihmisellä on tarjottavanaan? Ei mitään! Toisaalta tämä lupaus esitetään selvästi Raamatussa, ja Raamattu on Jumalan erehtymätön sana. Epäilijät itse todellisuudessa ovat epärealistisia. (Jesaja 55:8, 11) He jättävät huomioon ottamatta Jumalan, joka on henkeyttänyt Raamatun ja joka on kaikkein suurinta todellisuutta.