Onko se tosiaan ristiriitainen?
’AADAMILLA ja Eevalla oli kaksi poikaa, Kain ja Aabel. Kain tappoi Aabelin ja otti sitten vaimon. Mistä hän sai vaimonsa?’ Oletko koskaan kuullut tätä kysymystä? Ihmiset, jotka väittävät, että Raamattu on ristiriitainen, herättävät ehkä yleisimmin tämän kysymyksen. Tiedätkö siihen vastauksen?
Raamattu kertoo, että Aadamilla ja Eevalla oli paljon lapsia, ei vain näitä kahta. ”Aadam eli Seetin [vielä yhden pojan] syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.” (1. Moos. 5:4) Kun tiedät tämän, niin mistä sanoisit Kainin saaneen vaimonsa? Hänen on täytynyt mennä naimisiin jonkun sisarensa kanssa. Nykyään saattaisi syntyville lapsille olla vaarallista, että vanhemmat olisivat niin läheisiä sukulaisia. Mutta ihmishistorian alussa, kun ihmiset olivat paljon lähempänä täydellisyyttä, se ei muodostanut mitään ongelmaa.
Tämä kysymys ilmaisee yhden syyn, miksi jotkut ajattelevat Raamatun olevan ristiriitainen: he eivät tunne kaikkia tosiasioita. Kun he saavat täyden kuvan asiasta, sellaiset näennäiset ristiriidat häviävät.
Toiset mainitsevat samaa tapahtumaa käsitteleviä Raamatun eri kertomuksia ja sanovat niiden olevan ristiriitaisia. Esimerkiksi Matteuksen 8:5, 6:ssa sanotaan: ”Kun hän [Jeesus] meni Kapernaumiin, tuli hänen luokseen upseeri, joka pyysi häntä hartaasti ja sanoi: ’Herra, miespalvelijani makaa talossa halvaantuneena hirvittävissä tuskissa.’” Sitten hän pyysi Jeesukselta apua. Mutta Luukkaassa oleva rinnakkaiskertomus sanoo: ”Hän lähetti juutalaisten vanhimpia hänen [Jeesuksen] luokseen pyytämään, että hän tulisi ja saisi aikaan, että hänen orjansa selviytyisi.” (Luuk. 7:3) Yksi kertomus sanoo upseerin itsensä pyytäneen, kun taas toinen sanoo juutalaisten vanhinten edustaneen häntä.
Tuntuuko tämä ristiriitaiselta? Jos tuntuu, niin ajattele, mitä sanotaan Apostolien tekojen 7:47:ssä. Siinä kerrotaan, että kuningas Salomo rakensi temppelin Jehovalle Jerusalemiin. Tarkoittiko kirjoittaja, että Salomo itse rakensi temppelin? Vai tekivätkö varsinaisen työn monet työntekijät, kun Salomo valtuutti ja järjesti sen? Asia oli tietysti juuri näin. Samoin tämä sotilashenkilö puhui Jeesukselle juutalaisten välimiesten kautta. Näissä kahdessa kertomuksessa ei ole mitään ristiriitaa. Ne tarkastelevat samaa tapahtumaa vain eri näkökannalta.
Tämänkaltaisia niin sanottuja ristiriitaisuuksia on Raamatussa paljon. Mutta ne ovat todellisuudessa esimerkkejä saman tapahtuman esittämisestä eri näkökannoilta. Jos kaikki raamatunkirjoittajat sanoisivat täsmälleen saman asian, niin se viittaisi voimakkaasti siihen, että he olisivat jäljentäneet toisiltaan. Se seikka, että he kirjoittavat eri näkökannoilta, todistaa, ettei heillä ollut mitään salaista sopimusta, samalla kun se, että he kaikki kertovat pohjimmiltaan saman asian, osoittaa heidän sanovan totuuden.
ONKO RAAMATTU TIETEELLISESTI PAIKKANSAPITÄVÄ?
Joskus ongelma on siinä, mitä ihmiset ajattelevat Raamatun sanovan. Esimerkiksi katolinen kirkko tuomitsi Galileo Galilein vuonna 1633 siksi, että hän sanoi maan kiertävän aurinkoa. Newsweek-lehden mukaan se pitää tätä nyt kiusallisena erehdyksenä. Miksi se teki tämän erehdyksen? Yksi Uudessa katolisessa tietosanakirjassa (New Catholic Encyclopedia) esitetty syy on se, että Galilein uusi opetus oli ristiriidassa Raamatun kanssa. Toisin sanoen, ei vain katolinen kirkko vaan myös Raamattu oli väärässä. Onko tämä totta?
Vastaus on kielteinen. Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja. Sen päätarkoitus on kertoa meille Jumalasta, hänen tarkoituksistaan ja menettelyistään ihmiskunnan suhteen. Mutta se ei ole epätieteellinen. Se mainitsee joskus asioita, jotka liittyvät luonnonlakeihin, ja se sanoo usein aivan samoin kuin luonnontieteilijät nykyään. Miksi sitten katolinen kirkko oli sitä mieltä, että Galilein opetus oli ristiriidassa Raamatun kanssa?
Uuden katolisen tietosanakirjan mukaan yksi Raamatun kertomus, johon he viittasivat, oli Joosuan kirjassa. Siinä kerrotaan, että kerran kun israelilaiset taistelivat vihollisiaan vastaan, yön tulo uhkasi riistää heiltä täydellisen voiton. Niin Jehova suuren ihmeen avulla pidensi päivän, jotta he voivat täydentää voittonsa. Kertomus sanoo: ”Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.” – Joos. 10:13.
Sanooko tämä raamatunkohta, ettei maa kierrä auringon ympäri? Vai menivätkö inkvisiittorit sen sovellutuksessa liian pitkälle? Raamatunkirjoittaja ei varmaankaan tässä aikonut esittää tieteellistä lausuntoa planeettojen liikkeestä. Sen sijaan hän kertoo siitä, mitä israelilaiset näkivät. He näkivät auringon pysyvän paikallaan taivaalla – aiheutuipa se sitten siitä, että Jehova keskeytti maan pyörimisen, tai jostakin muusta.
Samoin me nykyään sanomme auringon nousevan aamulla ja laskevan illalla. Merkitseekö tämä sitä, että me emme usko maan kiertävän aurinkoa? Ei tietenkään. Me kuvailemme tapahtumia sen mukaan, miltä ne meistä näyttävät.
Galilein ongelmat eivät siis johtuneet siitä, mitä Raamattu sanoi. Pikemminkin ne aiheutuivat siitä, miten ihmiset tulkitsivat Raamattua.
Eräs toinen väärinkäsitys esiintyy Roger Pilkingtonin kirjassa World Without End. Kirjailija sanoo: ”Kaikki Vanhan testamentin kirjoittajat pitivät maapalloa litteänä levynä.” Jälleen Raamatun esitetään olevan ristiriidassa tieteen kanssa. Mutta onko se?
Ajattele kahta raamatunkohtaa, jotka kuvailevat maapalloa. Ensimmäinen sanoo: ”Pohjoisen hän [Jumala] kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.” (Job 26:7) Toinen sanoo: ”Hän [Jumala] istuu korkealla maanpiirin päällä.” – Jes. 40:22.
Näitä raamatunkohtia ei kirjoitettu luonnontieteiden opettamiseksi. Niiden tarkoitus oli auttaa meitä ymmärtämään Jehovan jumaluuden majesteettisuus. Mutta sanoisitko, että syntyvä mielikuva tyhjässä avaruudessa riippuvasta pyöreästä maapallosta on epätieteellinen? Se on pikemminkin hämmästyttävä kuvaus täsmälleen siitä, mitä astronautit näkevät matkustaessaan avaruudessa. Herra Pilkington oli suoraan sanoen väärässä, kun hän sanoi: ”Kaikki Vanhan testamentin kirjoittajat pitivät maapalloa litteänä levynä.”
ENTÄ MITÄ ON SANOTTAVA TARUISTA?
Toisilla ihmisillä on vaikeuksia, koska jotkin Raamatun kertomukset tuntuvat oudoilta tällä tieteellisellä 1900-luvulla. Nykyään ei kukaan kävele veden päällä, ruoki suuria ihmisjoukkoja muutamalla leivällä ja kalalla, herätä kuolleita eikä paranna silmänräpäyksessä sairaita. Siksi nämä ihmiset ajattelevat, että sellaisia asioita esittävien Raamatun kertomusten täytyy olla taruja.
Mutta Raamattu ei sano, että ihmeet olisivat olleet jokapäiväinen ilmiö noina päivinä. Ne olivat hämmästyttäviä ja odottamattomia, ”ennakoivia ihmeitä ja tunnusmerkkejä”, jotka todistivat, että Jumala todella tuki palvelijaansa Jeesusta. (Apt. 2:22) Monet ihmiset olivat siihen aikaan hyvin koulutettuja, ja he reagoivat suuressa määrin samalla tavalla kuin me reagoisimme, kun he näkivät Jeesuksen tai jonkun hänen seuraajansa suorittavan ihmeteon Jumalan pyhän hengen voimalla. He ”joutuivat pelon valtaan” tai tulivat ’hämmästystä täyteen’. – Matt. 9:8; Apt. 3:10.
On huomion arvoista, etteivät edes Jeesuksen viholliset kieltäneet hänen suorittaneen ihmeitä. He asettivat kyseenalaiseksi hänen voimansa lähteen. He erottivat yhteydestään sokean miehen, joka oli saanut näkönsä Jeesukselta. Ja kerran he yrittivät tappaa miehen, jonka hän oli herättänyt kuolleista. Mutta heidän oli pakko myöntää, että ihmeet tapahtuivat. – Matt. 12:24; Joh. 9:30–34; 11:43–53; 12:9, 10.
Lisäksi sadat ihmiset näkivät Jeesuksen elossa sen jälkeen, kun harjaantuneet roomalaiset teloittajat olivat julkisesti tappaneet hänet. Jotkut merkitsivät vaikutelmansa muistiin kirjoituksiin, joita me voimme lukea nykyään. Se teki moniin heistä niin suuren vaikutuksen, että heidän elämänsä muuttui täysin. He olivat nyt halukkaita kuolemaan uskonsa puolesta. Olisiko tarulla eli mielikuvituksen tuotteella ollut sellaista vaikutusta?
On totta, että sellaista ei tapahdu nykyään. Mutta kuvittelehan, että voisit puhua Jeesuksen aikana eläneitten ihmisten kanssa ja kertoisit heille, että olet nähnyt ihmisen kävelevän kuussa, että voisit puhua toisella puolella maapalloa asuvien ihmisten kanssa, että sinä tai ystäväsi olisivat lentäneet halki ilman ja että olisi olemassa koneita, jotka voisivat tallentaa asioita muistiinsa ja suorittaa monimutkaisia matemaattisia laskutehtäviä. Mitä he sanoisivat? Että sinähän vasta huulenheittäjä olet! Sellaista ei tapahtunut Jeesuksen päivinä.
Nykyaikainen teknologia tekee kuitenkin sellaiset ihmeet mahdollisiksi. Ja varmastikin Kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo tekee kaikki Raamatussa kerrotut ihmeet yhtä mahdollisiksi.
SINÄ VOIT USKOA SIIHEN
Kirjoittaja, joka tutki Raamatun monia niin sanottuja ristiriitaisuuksia ja ”ongelmia”, teki seuraavan johtopäätöksen: ”Kun ajattelemme Raamatun todellista suuruutta ja sen vaikutusvallan voimaa kautta aikakausien, ne mitättömät ’virheet’, joita skeptikot toivovat todistavansa siinä olevan, kalpenevat merkityksettömiksi.” (Stewart Custer, Does Inspiration Demand Inerrancy?) Tämä on totta. Sitä paitsi kun kaikki tosiasiat ovat tiedossa, ”virheet” eivät osoittaudu lainkaan virheiksi.
Muuan australialainen radio- ja televisio-ohjelmien tuottaja tunnustaa, että hän oli ”kiihkorationalisti” suhtautumisessaan Raamattuun. Sitten hän sanoi: ”Ensimmäisen kerran elämässäni tein sen, mikä on tavallisesti reportterin ensimmäinen velvollisuus: tarkistin tietoni. . . . Ja olin tyrmistynyt, koska se mitä luin [evankeliumikertomuksista] ei ollut legendaa eikä naturalistista romaanikerrontaa. Se oli reportaasi. Silminnäkijöinä tehtyjä tai hankittuihin tietoihin perustuvia kertomuksia harvinaisista tapauksista ja joskus – Luukkaan ollessa kysymyksessä – kokoelma asiakirjoihin perustuvia todisteita ja tuloksia silminnäkijöiden haastattelusta. Reportterin töissä on oma leimansa, ja evankeliumeissa on tämä leima.”
Kehotamme sinua noudattamaan tämän miehen esimerkkiä ja ’tarkistamaan tiedot’. Lue Raamattu ja anna ”Raamatun todellisen suuruuden” vaikuttaa itseesi. Huomaat, ettei Raamattu ole ’tarpeeton, käsittämätön eikä ikävystyttävä’. Se on kiehtova kertomus Jumalan menettelyistä ihmiskunnan suhteen aivan sen alusta lähtien. Se käsittelee mitä ajankohtaisimpia nykyajan ongelmia ja esittää neuvoja, jotka auttavat monia tekemään elämänsä menestykselliseksi. Lisäksi sillä on tätä vuosisataa varten sanoma, jota eivät voi jättää huomioon ottamatta ne, jotka haluavat aidon toivon ja tarkoituksen elämälleen.
Jos huomaat, että Raamattua on vaikea ymmärtää, Jehovan todistajat auttavat sinua mielellään hankkimaan sen sisältämää tietoa. John Quincy Adamsin sanat pitävät edelleen paikkansa: ”Raamattu on juuri oikea kirja kaikenikäisten luettavaksi.” Se on edelleen Kirja, johon kannattaa uskoa ja jonka opetuksia kannattaa noudattaa varsinkin tällä epäilysten vaivaamalla vuosisadalla.
[Kuva s. 4]
MISTÄ KAIN SAI VAIMONSA?
[Kuva s. 5]
SANOOKO RAAMATTU, ETTÄ AURINKO KIERTÄÄ MAATA?
[Kuva s. 6]
TAPAHTUIKO IHMEITÄ TODELLA VAI OLIVATKO NE VAIN TARUJA?
[Kuva s. 7]
IHMINEN ON TEHNYT TÄMÄN. KUINKA PALJON ENEMMÄN JUMALA VOIKAAN TEHDÄ!