Chapitre 11

Pourquoi tant d’hommes croient-​ils à l’évolution ?

SI, à la différence de l’évolutionnisme, la Bible est en accord avec les faits acquis à la science, comment se fait-​il que tant de personnes croient à l’évolution ? Différentes raisons expliquent pourquoi cette théorie obtient une adhésion aussi générale dans le monde.

Premièrement, la plupart des gens ont appris l’évolution à l’école. Ils ont subi l’influence de cette théorie en étudiant l’histoire, la science, la philosophie et même la religion. La plupart des manuels scolaires sont rédigés par des évolutionnistes, et une bonne partie du corps enseignant croit à l’évolution. À ce sujet, Jean Rostand a avoué ce qui suit :

“Nous sommes imprégnés, saturés de l’idée transformiste (...). Nous avons appris tout cela sur les bancs de l’école. Nous avons répété, machinalement, que la vie évolue, que les êtres se transforment les uns dans les autres⁠²¹³.”

Cet endoctrinement, génération après génération, finit inévitablement par influencer l’esprit des hommes, d’autant qu’on ne présente que rarement aux étudiants le point de vue opposé. L’évolutionniste C. P. Martin, professeur à l’Université McGill, a écrit ce qui suit à propos des nombreux étudiants qu’il a observés :

“Ce n’est pas qu’ils connaissent les difficultés (...) et qu’ils les estiment de peu de poids ou d’importance ; c’est qu’ils n’en ont jamais entendu parler, et ils sont sidérés à l’idée même qu’on puisse critiquer cette théorie⁠²¹⁴.”

Une raison étroitement apparentée à celle-là explique également pourquoi le transformisme est si généralement accepté : il s’agit du grand nombre d’hommes influents qui le défendent. Lorsque des savants, des professeurs et des ecclésiastiques bien en vue affirment que l’évolution est un fait, et laissent entendre que seuls les ignorants refusent d’y croire, combien de profanes oseront-​ils les contredire ? Ceci est particulièrement vrai pour quelqu’un qui envisage ou suit une carrière scientifique. À propos de cette influence exercée sur les étudiants, un professeur de biologie a écrit ce qui suit dans son livre Évolution, création et science (angl.) :

“Ce qui les amenait à admettre la théorie, c’était tout simplement l’attitude des hommes de science, qui faisaient jouer tout le poids de leur autorité et se servaient de méthodes d’intimidation qui n’étaient pas toujours très raffinées. Presque invariablement, s’il voulait garder sa réputation en face d’un homme de science plus expérimenté, le jeune candidat se voyait obligé d’admettre la théorie de l’évolution⁠²¹⁵.”

Le fait que tant d’“autorités” aient écrit des livres soutenant le transformisme amène le profane à penser qu’elles possèdent des preuves de ce qu’elles avancent. Mais notez ce que déclarent les auteurs du livre intitulé La science moderne et la foi chrétienne (angl.) :

“Un coup d’œil sur l’un des gros ouvrages traitant de l’évolution donne l’impression que la théorie est bien démontrée, mais il suffit de le lire pour y trouver des données fournies par des expériences génétiques, la cytologie, des fossiles trouvés aux quatre coins du monde, des comparaisons de squelettes, etc., données qui font apercevoir de légères modifications dans quelques espèces et révèlent la grande stabilité des autres. Le résultat est que le lecteur, avant d’arriver au bout du livre, se voit présenter quantité d’à-côtés intéressants qui lui font perdre de vue la définition courante de l’évolution. Il sera toutefois porté à croire qu’un homme capable de citer tant de données expérimentales doit avoir prouvé sa thèse principale, oubliant que ces données n’appuient pas toutes la thèse soutenue par l’auteur⁠²¹⁶.”

La faillite des religions traditionnelles, aussi bien en ce qui concerne la pratique que la doctrine, est l’une des autres raisons pour lesquelles tant d’hommes acceptent facilement l’évolutionnisme. Les abus, l’intolérance, la cruauté dont les diverses religions ont fait preuve à travers les siècles, ont éloigné de Dieu et de la Bible nombre de personnes réfléchies. Quand elles voient que des dictateurs reçoivent le soutien du clergé, comme ce fut le cas d’Hitler et de Mussolini, elles se détournent de Dieu et de la Bible.

Les doctrines contradictoires des fausses religions ne font qu’aggraver cette désaffection. Des conceptions païennes enseignées au nom de Dieu, telles que la doctrine des tourments éternels, selon laquelle Dieu fera littéralement brûler des hommes pour l’éternité dans le feu de l’enfer, répugnent à nombre d’esprits réfléchis et les incitent à délaisser toutes les religions. Le vide ainsi créé est souvent comblé plus tard par l’évolutionnisme, l’agnosticisme et l’athéisme.

À cause des enseignements de la fausse religion, certaines personnes en sont venues à croire que la Bible, la Parole de Dieu, enseigne des choses qui sont contraires aux vérités scientifiques. Par exemple, il y a des religions qui prétendent à tort que, d’après la Bible, la terre a été créée en six jours de vingt-quatre heures. Or, les faits scientifiques montrent que la terre est bien plus ancienne que cette explication ne le laisserait entendre. En conséquence, bien des gens sont enclins à discréditer la Bible, parce qu’on leur a présenté cette dernière sous un faux jour. Ils acceptent alors la théorie de l’évolution, sans se rendre compte que la Bible n’enseigne nullement que la terre a été formée en six jours de vingt-quatre heures.

D’autre part, dans le livre Le déluge biblique et la période glaciaire (angl.) nous découvrons un motif qui pousse certains évolutionnistes à croire à l’évolution, motif que peu d’entre eux avoueraient. Voici ce que dit cet ouvrage : “Si l’homme a été créé, cela sous-entend qu’il a été créé dans un dessein et, par suite, qu’il a des responsabilités vis-à-vis de son Créateur⁠²¹⁷.” Ainsi, le désir de se dégager de telles responsabilités incite nombre d’hommes à se dire évolutionnistes et athées. Cela ressort aussi d’un article intitulé “Confession d’un athée déclaré : Aldous Huxley”, publié dans la revue Report de juin 1966. Huxley y déclare entre autres :

“J’avais des motifs pour ne pas désirer que le monde ait un sens ; je postulais donc qu’il n’en a pas, et sans difficulté appuyais cette hypothèse sur des raisons suffisantes pour moi. (...) Pour moi-​même, comme sans doute pour beaucoup de mes contemporains, la philosophie de l’absurde était essentiellement un instrument de libération. La libération que nous recherchions était à la fois l’affranchissement d’un système politique et économique, et la libération d’un certain système de moralité. Nous nous opposions à la moralité parce qu’elle gênait notre liberté sexuelle⁠²¹⁸.”

L’accroissement de l’iniquité est sans aucun doute une autre raison importante pour laquelle nombre de gens ont accepté la théorie de l’évolution. Le mal règne depuis de nombreux siècles. La criminalité se répand à une vitesse effrayante. L’humanité doit supporter les fléaux de la guerre, de la maladie et de la mort. Beaucoup de personnes n’arrivent pas à comprendre pourquoi Dieu a permis que la famille humaine souffre de la sorte. À qui ou à quoi incombe la responsabilité de ces malheurs ? Comment un Dieu de bonté a-​t-​il pu laisser subsister le mal ? Pourquoi n’est-​il pas intervenu ? Ne sachant pas répondre à ces questions, quantité de gens sont arrivés à la conclusion que Dieu n’existe pas, ou bien, s’il existe, qu’il se désintéresse des affaires de la terre. D’aucuns pensent qu’il est mort. Cela les amène à accepter la théorie de l’évolution, puisqu’elle paraît éluder la nécessité d’admettre l’existence de Dieu.

Quoi qu’il en soit, il est évident que les questions soulevées relatives à la permission du mal demandent une réponse.