Questions de lecteurs
● Étant donné que la loi de Dieu interdit de manger du sang, y a-t-il une objection à prendre des vitamines qui contiendraient de la moelle, du foie desséché ou d’autres dérivés organiques du même genre ?
La loi divine sur le sang, donnée à Noé et à sa famille, exigeait qu’un animal soit convenablement saigné avant d’être mangé (Gen. 9:3, 4). Cette exigence s’applique aussi aux chrétiens, comme cela est montre dans Actes 21:25.
Aux Juifs qui étaient sous la Loi, d’autres détails furent donnés, savoir : “Néanmoins, quand tu en auras le désir, tu pourras tuer du bétail et manger de la viande (...). Seulement, vous ne mangerez pas le sang : tu le répandras sur la terre comme de l’eau.” “Vous ne mangerez ni graisse ni sang.” (Deut. 12:15, 16 ; Lév. 3:17). Noé ne reçut aucune interdiction de manger de la graisse, et au premier siècle de notre ère, quand le collège central des chrétiens réaffirma l’interdiction de manger du sang, aucune restriction ne fut donnée à propos de la graisse. Cela ne concernait qu’Israël. Toutefois, l’interdiction de manger du sang s’applique aux chrétiens, et les détails de la Loi nous aident à comprendre cette interdiction.
Bien sûr, même quand un animal est convenablement saigné, toute trace de sang ne disparaît pas complètement dans ses muscles et ses organes. Mais pour autant que l’animal a été convenablement saigné, on peut utiliser n’importe quel morceau pour nourriture ou pour tout autre usage.
Bien que la moelle joue un rôle important dans la formation du sang, cela ne la rend pas pour autant impropre à la consommation. Il est intéressant de remarquer qu’à propos d’un “festin” que Jéhovah prépare lui-même pour son peuple, le prophète Ésaïe parle de “mets succulents, pleins de moelle”. — És. 25:6.
Ceci montre donc clairement qu’il n’y a aucune objection à consommer des produits d’origine animale pourvu que la loi divine sur le sang ait été respectée. Si quelqu’un a des doutes et se demande si certaines vitamines ou d’autres produits viennent d’animaux n’ayant pas été convenablement saignés, il ferait bien de se renseigner personnellement en écrivant au fabricant des produits en question.
● Puisque ce n’était pas la saison des figues, pourquoi Jésus a-t-il maudit un figuier qui ne portait pas de fruits, selon ce que rapporte Marc 11:13, 14 ?
C’est le 10 nisan (28 mars) de l’an 33 de notre ère que Jésus vit ce figuier. Dans cette région, les boutons qui produiront les fruits de la première récolte apparaissent en février sur les rameaux de l’année précédente, tandis que les feuilles ne poussent pas avant la fin d’avril ou au mois de mai. Ainsi, quand toutes les feuilles sont sorties, l’arbre devrait normalement être couvert de fruits mûrs. Puisque l’arbre cité par Jésus possédait déjà toutes ses feuilles, bien que ce ne fût pas encore la saison, on pouvait logiquement s’attendre à y trouver des fruits bons à manger. L’absence de fruits indiquait donc que l’arbre était improductif. Son apparence était trompeuse.
Pourquoi Jésus maudit-il cet arbre qui se dessécha ? Fut-ce uniquement à cause de son apparence trompeuse ? Il est évident que le geste de Jésus avait une signification beaucoup plus importante. Il devait en fait servir d’exemple dont les disciples tireraient un enseignement. C’est ce qui ressort de ces paroles prononcées ensuite par Pierre : “Rabbi, vois, le figuier que tu as maudit est desséché.” Et Jésus de répondre : “Ayez foi en Dieu. (...) Toutes les choses que vous demandez en priant, ayez foi que vous les avez pratiquement reçues, et vous les aurez.” (Marc 11:20-22, 24). La malédiction prononcée par Jésus-Christ se réalisa, parce que celui-ci avait foi en Dieu.
En outre, l’arbre lui-même pouvait très bien symboliser l’ancienne nation juive, qui donnait l’impression de porter du fruit en raison de ses relations d’alliance avec Jéhovah Dieu et parce que ses chefs religieux faisaient étalage d’une certaine suffisance (Mat. 6:5 ; 23:25-28). Cependant, la nation n’avait pas glorifié Dieu en produisant les bons fruits de l’esprit. Elle a rejeté Jésus-Christ, celui que Dieu lui-même avait envoyé et qui s’identifia au Fils de Dieu par ses miracles et ses enseignements. Pourquoi la nation juive l’a-t-elle rejeté ? Par manque de foi en la Parole de Dieu (Luc 13:5-9). Ainsi, cette nation sans foi et non repentante devait se dessécher et mourir, à l’exemple du figuier improductif. — Mat. 21:43.
Nous aussi, nous pouvons tirer profit de la leçon enseignée par Jésus lorsqu’il maudit le figuier. Si nous cessons de croire que Dieu peut répondre aux prières de ses serviteurs et récompenser ceux qui le cherchent sincèrement, nous risquons d’être rejetés et maudits, comme des figuiers improductifs (Jean 15:2-6 ; Héb. 6:7, 8). Voici d’ailleurs ce que nous enseigne la Parole de Dieu : “Sans la foi il est impossible de lui plaire, car celui qui s’approche de Dieu doit croire que Dieu est, et qu’il devient le rémunérateur de ceux qui le cherchent sincèrement.” — Héb. 11:6.