Les progrès de la science
Aux yeux de beaucoup de gens, la science a rendu la Bible surannée. Comment les étudiants de la Bible doivent-ils considérer les progrès de la science? Comment ceux qui sont portés vers la science doivent-ils regarder la Bible? Faut-il qu’il y ait conflit entre ces deux fontaines de connaissance?
“LES rapides progrès de la science m’amènent parfois à regretter d’être né si tôt. Il est impossible de concevoir les sommets qui seront atteints dans mille ans grâce à l’empire de l’homme sur la matière.”
Un homme d’État américain, Benjamin Franklin, prononça ces paroles il y a deux siècles. Bien qu’il envisageât avec optimisme la marche en avant de la science, il eût sans doute été étonné de voir les pas de géant accomplis par la technique au cours des deux siècles écoulés.
De nos jours, la science, par ses nombreuses applications, fait partie intégrante de notre vie. Tout le monde bénéficie du progrès scientifique en utilisant les médicaments et la chirurgie, les transports en commun et l’avion, le téléphone et la télévision, ou encore le tout-à-l’égout.
La science a même modifié notre vision du monde. Il fut une époque où on savait peu de choses sur l’alimentation. Aujourd’hui, on analyse la nourriture pour déterminer la quantité de calories, de vitamines et d’oligo-éléments qu’elle contient. Avant la Seconde Guerre mondiale, les ordinateurs relevaient du domaine de la science-fiction, mais à présent les enfants d’âge scolaire apprennent à les programmer. Et qui n’est pas familiarisé avec l’idée que la matière est constituée d’atomes minuscules, eux-mêmes formés d’infimes particules en action? Qui ignore encore que la terre parcourt son orbite autour du soleil, astre qui fait partie d’une immense galaxie, la Voie lactée, elle-même l’une des milliards de nébuleuses spirales que compte l’espace? Depuis l’époque de Benjamin Franklin, les scientifiques ont rassemblé petit à petit les éléments de ce puzzle.
Dans les pays développés, la science a accompli tant de choses que beaucoup de gens la considèrent comme l’unique espoir de l’homme pour l’avenir. Max Perutz, un des lauréats du prix Nobel, pressentait que la science détenait la meilleure solution aux problèmes humains. Il déclara: “Le prêtre persuade les humbles de supporter leur sort pénible, l’homme politique les presse de se rebeller, et le scientifique songe à la méthode qui améliorera leur sort.” Un manifeste humaniste a récemment rejeté la Bible comme étant une source de vérité et a maintenu: “Nous croyons que la méthode scientifique, bien qu’elle soit imparfaite, est encore le moyen le plus fiable pour comprendre le monde.” Cependant, quoique la science soit une source exceptionnelle de connaissance, elle présente des inconvénients.