L’hécatombe nucléaire — La menace est-elle réelle?
ON VEUT GRANDIR, MAIS PAS MOURIR
UN MUR d’une ville allemande porte ce graffiti qui donne matière à réflexion. Faut-il blâmer son jeune auteur?
Vous vous en garderez, surtout si on vous compte parmi les millions d’inquiets dont la crainte ne se borne pas à un conflit nucléaire limité, aussi effroyable qu’il puisse être. Selon eux, il pèse la lourde menace d’une guerre totale qui détruirait toute l’humanité et rendrait la terre inhabitable.
Dans les pays de langue anglaise, on utilise souvent un terme pour décrire une telle hécatombe nucléaire. Ce mot emprunté au vocabulaire de la Bible n’est autre qu’“Harmaguédon”. Alors qu’il était président des États-Unis, D. Eisenhower déclara que la menace redoublée d’une guerre nucléaire mettait Chicago “à seulement 30 minutes d’Harmaguédon”. De son côté, Henry Kissinger, l’ex-secrétaire d’État américain, parla en ces termes du début des années 1970: “Dans le passé, aucune génération d’hommes d’État n’a eu à conduire la politique dans un environnement aussi précaire sis aux frontières d’Harmaguédon.”
Enfin, nous sommes entrés dans la décennie 1980, et des années de discussions et de négociations politiques n’ont pu désamorcer la bombe sur laquelle le monde est assis depuis près de 40 ans. D’ailleurs, les superpuissances ne cessent de stocker des armes atomiques, et ce malgré les pressions de leurs sujets pour obtenir un gel nucléaire.
Une menace grandissante
Joseph Weizenbaum de l’Institut de technologie du Massachusetts donne une autre explication à la menace grandissante d’une hécatombe nucléaire: “Le danger accroît parce que davantage de nations disposent de l’arme atomique.” Puisque le nombre de ces pays continuera d’augmenter, l’horizon ne s’annonce guère brillant. “Il est peu probable que nous survivions aux vingt prochaines années, prévient Weizenbaum. Nous fonçons droit vers l’abîme et je crains que personne ne puisse nous arrêter. Peut-être sommes-nous d’ores et déjà perdus de façon irrémédiable.”
Pendant ce temps, le système de guidage des missiles bénéficie des derniers perfectionnements technologiques. Des engins à longue portée peuvent franchir des milliers de kilomètres et venir frapper leurs objectifs avec une précision inférieure à 180 mètres. C’est un peu comme si vous tiriez sur une cible distante d’un kilomètre en faisant mouche avec une précision de l’ordre d’un bon centimètre!
Quelle est votre réaction?
Peut-être tentez-vous d’empêcher une hécatombe nucléaire, bien que vous ne soyez pas un homme politique ni un négociateur chargé d’un traité de désarmement. Toutefois, par votre participation aux mouvements pour la paix et aux diverses manifestations antinucléaires, vous pensez apporter votre contribution, partageant en cela l’opinion de centaines de milliers de personnes.
Par contre, il est possible que vous n’ayez pas du tout le cœur à militer. Vous pouvez ignorer la menace et l’effacer de votre esprit en dirigeant votre vie sur d’autres pôles d’intérêt. De façon inconsciente, vous aspirez au meilleur.
Une guerre atomique vous semble-t-elle inévitable? Si c’est le cas, vous recherchez sans doute les moyens d’assurer votre survie, et vous avez déjà fait des plans dans ce but. Il est même possible que vous soyez membre de l’un des groupes de “survivalistes” qui se sont constitués récemment aux quatre coins de la planète.
Aucun de nous n’est en mesure d’écarter la réalité de la menace d’une guerre nucléaire, qu’il se range ou non dans l’une des trois catégories d’individus précitées. De plus, que cela nous plaise ou non, nous devons faire face à des questions lourdes de conséquences. La sinistre peur de l’humanité se vérifiera-t-elle? Un Harmaguédon nucléaire est-il inévitable? Nos jeunes sont-ils condamnés à mourir avant d’avoir grandi?