Nos lecteurs nous écrivent
Sécurité routière
En ma qualité de secrétaire d’État de l’Illinois, je voudrais vous féliciter, ainsi que la rédaction de Réveillez-vous!, pour vos récents articles préconisant la sécurité routière (8 janvier 1988). Les chiffres et les conseils qu’ils donnent sont très intéressants et montrent que la sécurité routière est un souci non seulement national, mais aussi international. (...) Des organismes sociaux et religieux comme le vôtre ont sensibilisé le public sur la gravité du problème. (...) Vous êtes vraiment à louer pour les efforts que vous faites afin d’encourager une conduite plus sûre. La vie est bien trop précieuse pour qu’on la mette en danger en conduisant imprudemment. Je vous adresse personnellement toutes mes félicitations et mes remerciements pour l’action de votre groupe.
Jim Edgar, secrétaire d’État de l’Illinois, États-Unis
La colère
Un soir, alors que je classais des articles de la série “Les jeunes s’interrogent...”, je suis tombée sur l’article “Pourquoi céder à la colère?”. (22 avril 1987.) Après l’avoir lu deux fois d’un bout à l’autre, je me suis demandé pourquoi le conseil de ne pas se mettre en colère s’appliquait si bien à moi. J’ai 22 ans, et pourtant c’est seulement ce jour-là que j’ai compris que j’étais irritable. Je ne m’en étais jamais rendu compte. Jusqu’alors, quand je m’irritais je pensais avoir de bonnes raisons d’agir ainsi; mais dorénavant, je vais faire de mon mieux pour réprimer ma colère.
Y. O., Japon
Informations religieuses
L’article intitulé “Aspects commerciaux de la visite du pape”, paru dans l’une des dernières pages de Réveillez-vous! du 8 décembre 1987, m’a beaucoup déplu. En particulier cette phrase: “‘Un chien, label d’une marque de bière, (...) revêtu de la robe et de la tiare du pape’, aurait conquis des prêtres et des religieuses.” Voyons, le croyez-vous réellement? J’estime que ce flot continuel de réflexions anticatholiques est injustifié. Toutes les religions devraient se respecter, puisqu’elles sont chrétiennes et une dans le Père. Celle qui ne le fait pas n’est pas vraiment chrétienne et n’a pas le droit de dire du mal des autres religions. C’est bien triste!
S. H., États-Unis
Dans Réveillez-vous! du 8 juillet 1988, “B. P.”, de France, vous reproche de vous livrer au dénigrement et à la médisance. Je ne peux croire que cette personne soit réellement un lecteur assidu de Réveillez-vous!, car vous exposez toujours avec beaucoup de tact la vérité révélée dans la Bible. Quand cela ne concorde pas avec les pratiques des religions, j’y vois une accusation dirigée contre tout le monde! Réveillez-vous! nous signale les différences. Les citations sont fidèlement reproduites. J’apprécie la manière dont les Témoins de Jéhovah présentent les faits et laissent au lecteur intelligent le soin de tirer ses conclusions. J’ai constaté qu’on pouvait faire confiance à vos écrits, qu’ils traitent de questions scientifiques ou d’un sujet comme le sari, car ils sont précis et bien documentés.
C. K., États-Unis
À la remarque de C. K., nous ajouterons seulement que la critique de S. H. vise plutôt “Newsweek” (29 juin 1987), dont nous avons résumé un article sans ajouter aucun commentaire. Quant à savoir s’il est ‘vraiment chrétien’ de souligner les erreurs des religions, nous devons prendre exemple sur Jésus Christ lui-même, qui critiqua les chefs religieux de son époque en des termes bien plus forts que ceux utilisés dans “Réveillez-vous!”. — Matthieu 15:1-14; 23:2-32. — Les éditeurs.