Nos lecteurs nous écrivent

La Réforme J’ai trouvé votre article sur l’histoire de la religion bien écrit dans l’ensemble (22 août 1989). Toutefois, je crois que vous avez commis une grave erreur en blanchissant Martin Luther de tout “antisémitisme catholique”. Martin Luther a plus d’une fois employé une réthorique haineuse à l’encontre des Juifs, les qualifiant de “peuple dépravé et maudit”, et même de “diables”.

E. W., États-Unis

L’article s’attachait à dénoncer les agissements malhonnêtes de l’Église catholique, non les erreurs des réformateurs protestants. Au départ, Luther a combattu l’antisémitisme catholique. Heinz Kremers explique néanmoins ceci dans son livre “Die Juden und Martin Luther — Martin Luther und die Juden” (“Les Juifs et Martin Luther — Martin Luther et les Juifs”): “Au début, Martin Luther était amical envers les Juifs, pensant qu’ils se convertiraient au christianisme une fois que le véritable évangile leur serait prêché. Voyant ses espoirs déçus, il se transforma en un ennemi virulent.” — Les éditeurs.

Satanisme J’ai été horrifié par la couverture de l’édition du 22 octobre 1989. J’ai toujours trouvé ces périodiques très édifiants, mais ce numéro me révolte et me trouble à la fois. N’est-​il pas mal d’avoir chez soi des symboles sataniques, sous quelque forme que ce soit?

P. W., États-Unis

Le satanisme est effectivement un sujet révoltant. Cependant, nous nous sentons dans l’obligation de mettre nos lecteurs en garde contre les ‘desseins de Satan’, ce qui nous amène parfois à aborder des sujets que certains peuvent juger choquants (2 Corinthiens 2:11). Toutefois, ni le texte ni les illustrations — y compris la représentation de symboles sataniques — n’ont été présentés de manière à promouvoir le satanisme ou à susciter une quelconque curiosité pour ce culte. Au contraire, ils sont là pour aider les lecteurs, y compris les jeunes, à avoir en horreur ces pratiques et à les rejeter. — Les éditeurs.

J’ai lu avec horreur et effarement votre enquête sur le satanisme. Merci de porter à notre attention ce péché infâme. Bien que je n’aie jamais constaté aucune trace formelle de satanisme dans la région, je resterai vigilant, au cas où ce phénomène se manifesterait.

M. H., médecin, États-Unis

Poux Infirmière scolaire, ayant souvent affaire au problème des poux, je suis d’accord avec votre article dans son ensemble (22 août 1989). Malheureusement, vous présentez le rasage de la tête comme un traitement des plus efficaces chez l’enfant. Personnellement, je juge ce moyen extrême et inutile. Je déconseille également l’application de pétrole sur le cuir chevelu, car c’est un produit toxique et inflammable; des centaines de cas d’infestation valent certainement mieux qu’un cas de brûlure.

C. M., Angleterre

Ces remarques sont les bienvenues. “Réveillez-vous!” n’a pas pour vocation de recommander tel traitement médical plutôt que tel autre. Cependant, puisque ce périodique est diffusé dans le monde entier et que tous nos lecteurs n’ont pas forcément accès aux traitements modernes, nous avons mentionné, sans plus, des remèdes dont certains assurent qu’ils sont efficaces contre les poux. Il n’en est pas moins vrai qu’aujourd’hui les autorités médicales déconseillent le rasage des cheveux en cas d’infestation, jugeant cette méthode à la fois inutile et préjudiciable sur le plan psychologique. Elle n’est conseillée que dans le cas où la chevelure est excessivement longue ou tellement emmêlée qu’il est impossible de la peigner. La médecine moderne ne recommande pas davantage l’application de pétrole sur le cuir chevelu. Ainsi, le professeur David Taplin (faculté de médecine de l’université de Miami) a expliqué à “Réveillez-vous!” qu’il considérait ce procédé comme “archaïque”. — Les éditeurs.