BIBLIOTHÈQUE EN LIGNE Watchtower
Watchtower
BIBLIOTHÈQUE EN LIGNE
Français
  • BIBLE
  • PUBLICATIONS
  • RÉUNIONS
  • g 12/09 p. 3
  • La nature nous subjugue !

Aucune vidéo n'est disponible pour cette sélection.

Il y a eu un problème lors du chargement de la vidéo.

  • La nature nous subjugue !
  • Réveillez-vous ! 2009
  • Document similaire
  • Conception intelligente ou processus aveugle ?
    Réveillez-vous ! 2009
  • Fruit du hasard ou œuvre d’un Créateur ?
    Réveillez-vous ! 1999
  • L’origine de l’univers — Création ou hasard?
    Réveillez-vous ! 1988
  • Ce que l’univers nous enseigne
    Réveillez-vous ! 1992
Plus…
Réveillez-vous ! 2009
g 12/09 p. 3

La nature nous subjugue !

LA RECHERCHE scientifique a jeté bien des lumières sur les mécanismes de l’univers, ou cosmos. L’homme en a désormais une meilleure compréhension, en partant du plus petit constituant de la matière jusqu’à l’immensité de l’espace. Malgré tout, ce qui reste à découvrir est faramineux.

La Terre, notre demeure, n’occupe qu’une infime partie du vaste univers. Pourtant, la complexité et la beauté inouïes de la nature nous subjuguent : une fleur éclatante, un panorama grandiose, le plumage d’un oiseau, les ailes d’un papillon, un coucher de soleil, le sourire d’un être aimé...

Beaucoup trouvent dans l’univers physique des raisons suffisantes de croire en une Cause première intelligente. Les lois physiques, disent-​ils, semblent avoir été finement réglées pour permettre la vie. Si l’univers était organisé un tant soit peu différemment, la vie serait impossible. Or, dans sa diversité ahurissante, la vie foisonne autour de nous.

Le cosmologiste Paul Davies a écrit : “ À mesure que se joue la pièce de théâtre cosmique, on dirait qu’il y a un scénario, un ordre des choses cohérent [...]. La nature n’est pas une juxtaposition arbitraire d’événements, mais la manifestation de lois mathématiques ingénieusement imbriquées. ” Certains scientifiques sont d’accord avec M. Davies, d’autres non.

Par exemple, le prix Nobel de physique Steven Weinberg a affirmé : “ Plus l’univers nous semble compréhensible, et plus il semble absurdea. ” Paradoxalement, il a aussi déclaré : “ Parfois [la nature] paraît plus belle qu’il ne le serait strictement nécessaire. [...] imaginer qu’une telle beauté a été, on ne sait trop comment, créée pour que nous en bénéficiions est une tentation presque irrésistibleb. ”

Alors, que penser ? S’il y a fin réglage, ne doit-​il pas y avoir un Maître régleur, c’est-à-dire un Concepteur ou Créateur, qui a un but, un dessein ? La vie et l’univers ont-​ils un but ? Ou bien devons-​nous simplement notre existence à des processus physiques aveugles qui ne visent aucun objectif ? Les prochains articles examinent ces questions.

[Notes]

a Les trois premières minutes de l’univers, trad. J.-B. Yelnik, Paris, Éditions du Seuil, 1988, p. 179.

b Le rêve d’une théorie ultime, trad. J.-P. Mourlon, Paris, Éditions Odile Jacob, 1997, p. 223.

    Publications françaises (1950-2025)
    Se déconnecter
    Se connecter
    • Français
    • Partager
    • Préférences
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Conditions d’utilisation
    • Règles de confidentialité
    • Paramètres de confidentialité
    • JW.ORG
    • Se connecter
    Partager