Note

a Voici ce que déclare l’Encyclopédie américaine (édition de 1956), tome XX, page 138, colonne 2) : “La qualité de membre était, en principe, tenue par la Société des Nations pour incompatible avec la neutralité, mais le Pacte de la SDN n’imposait pas aux membres l’obligation de prendre position contre un agresseur. La Charte des Nations unies renferme une telle obligation ; si le Conseil de sécurité décide qu’il y a eu acte d’agression, les membres de l’Organisation des Nations unies sont obligés d’agir. Il n’y a pas eu d’effort réel en vue de réviser la loi de la neutralité. D’autre part, l’idée persiste naturellement, car une nation n’est pas encline à entrer en guerre, sauf pour des questions qui la concernent d’une façon directe et vitale.”