On pense que cette partie correspond à la crête, ou arête, orientée vers le S. depuis le mont Moria. Elle se trouvait donc au S. de l’emplacement du temple bâti plus tard par Salomon. Aujourd’hui, c’est un plateau étroit au S. du mont Moria, beaucoup plus bas que lui. On effectua une extraction intensive à cet endroit, surtout sous le règne de l’empereur Hadrien et pendant la construction de la ville romaine d’Aelia Capitolina, vers 135 de n. è. Par conséquent, dans le passé la hauteur de ce lieu était sans doute plus proche de celle du mont Moria, bien qu’encore inférieure à celle de l’emplacement du temple. — PHOTOS, vol. 1, p. 747, et vol. 2, p. 947.

L’expression ‘ faire monter l’Arche de la Cité de David ’ montre que le temple se trouvait sur un terrain plus élevé, le mont Moria étant plus haut que la crête située au S. (1R 8:1.)