foyer, il est souvent le matériau de base des serrures, des tuyaux, des appareils de plomberie ou d’éclairage, des boutons de porte et des chandeliers.

En vérité, depuis les jours de Tubal-Caïn, il y a plus de 5 000 ans, le cuivre a toujours été un serviteur très utile de l’homme.

Que dit la Bible ?

Pourquoi Adam et Ève ont-​ils été punis, et comment ?

DE NOMBREUSES personnes croyant sincèrement à la Bible se sont parfois étonnées qu’Adam et Ève aient perdu leur demeure paradisiaque et la vie pour avoir mangé le fruit d’un arbre défendu, ce qui leur semble être une transgression plutôt légère. Elles se sont également livrées à toutes sortes de pensées concernant le sort d’Adam et Ève à leur mort. — Gen. 3:1-19.

Tout d’abord, étant l’Auteur de la vie et des bénédictions offertes dans le paradis à Adam et Ève, Dieu avait le droit de soumettre leur bonheur à une condition. C’est ce qu’il fit en disant à Adam qu’il continuerait à recevoir ces bénédictions s’il ne mangeait pas du fruit d’un certain arbre. Ce faisant, Dieu n’exigea pas quelque chose de trop difficile de nos premiers parents ; il ne s’agissait que d’une simple interdiction : ‘Ne mangez pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal.’ — Gen. 2:16, 17.

Mais quelqu’un dira peut-être : “Certes, Dieu avait le droit de leur donner un tel commandement ; mais cela était-​il nécessaire ?” Jéhovah Dieu a accordé spontanément des bénédictions innombrables à Adam et Ève. Mais les appréciaient-​ils ? Étaient-​ils reconnaissants à leur Créateur de tout ce qu’il avait fait pour eux ? Si Dieu avait continué à leur accorder des bénédictions sans qu’ils lui manifestent la moindre reconnaissance, cela les aurait rendus égoïstes et les aurait amenés à ignorer leur Bienfaiteur.

Jéhovah Dieu leur a donc proposé une épreuve extrêmement simple : ils ne devaient pas manger du fruit d’un arbre clairement identifié dans un jardin qui était rempli de toutes sortes d’arbres aux fruits excellents. Mais ils pouvaient manger du fruit de tous ces autres arbres. Ce n’était donc pas une épreuve très difficile. Adam et Ève connaissaient bien le châtiment prévu en cas de transgression. Cependant, Ève choisit de croire la créature qui lui parla par l’intermédiaire du serpent plutôt que Dieu, et Adam décida d’écouter sa femme, qui lui dit : “Mange”, plutôt que Jéhovah Dieu, qui lui avait ordonné : “Ne mange pas”. Puisque Adam a volontairement et en toute connaissance de cause transgressé la loi divine, Dieu appliqua le châtiment prévu.

Mais Dieu n’aurait-​il pas pu se montrer tolérant, comme le sont parfois aujourd’hui les juges et les parents ? S’il avait agi ainsi, n’aurait-​il pas été responsable des conséquences ? La tolérance des hommes n’a-​t-​elle pas encouragé le mépris des lois justes et favorisé l’accroissement de la criminalité et de la délinquance ? Jéhovah Dieu ne pouvait adopter une telle attitude. En effet, toutes les autres créatures de l’univers en auraient conclu que sa Parole n’est pas digne de foi, qu’il est versatile, qu’il ne pense pas ce qu’il dit et que ses lois peuvent être transgressées impunément. — Héb. 6:18.