son propriétaire ne serait guère respecté. Or, plus que la maison, vous représentez vos parents. Vous portez leur nom, et les gens les jugent, eux et la formation qu’ils vous ont donnée, non seulement en fonction de ce que vous dites et faites, mais aussi d’après votre tenue. Chose plus importante encore, si vous prétendez être des serviteurs de Dieu, vous le représentez également. Votre tenue correspond-​elle à vos prétentions ?

Réfléchissez à ces paroles de Jésus : “Si vous connaissez ces choses, heureux êtes-​vous si vous les faites.” (Jean 13:17). Êtes-​vous capable de comprendre vous-​même la signification des conseils bibliques ? Ou bien êtes-​vous du genre de ceux qui attendent toujours que quelqu’un d’autre leur dise exactement ce qu’ils doivent faire ? Vous pouvez démontrer que vous avez la véritable intelligence et du caractère en conformant votre vie aux conseils bibliques. Alors, vous serez heureux de savoir que vous êtes agréable à Dieu et à son Fils, ainsi qu’à tous ceux qui les aiment et les servent.

Pierre est-​il jamais allé à Rome ?

SI VOUS faites partie de l’Église catholique romaine, ou si vous êtes familiarisé avec ses enseignements, vous savez qu’elle repose entièrement sur la venue de Pierre à Rome. L’Encyclopédie catholique (angl.; éd. de 1911) déclare : “Cela constitue le fondement historique de la prétention des évêques de Rome à la primauté apostolique de Pierre.”

Étant donné qu’une telle importance est attachée à la présence de Pierre à Rome, on s’attend logiquement à ce que des preuves historiques dignes de foi soient présentées. L’Encyclopédie catholique affirme qu’il en est bien ainsi, disant : “Le séjour et la mort de saint Pierre à Rome sont établis au-delà de toute contestation comme des faits historiques par une série de témoignages distincts allant de la fin du premier siècle à la fin du deuxième siècle.” De même la Nouvelle encyclopédie catholique (angl.) déclare : “Il est absolument certain que Pierre passa les dernières années de sa vie à Rome.”

Babylone était-​elle Rome ?

Le témoignage le plus ancien invoqué par les catholiques est le passage de I Pierre 5:13 où il est écrit : “Celle qui est à Babylone, élue comme vous, vous envoie ses salutations.” Dans une note en bas de page, une traduction catholique récente, la New American Bible, identifie ainsi cette “Babylone” : “Rome qui, comme l’ancienne Babylone, conquit Jérusalem et détruisit son temple.” Toutefois, cette traduction catholique reconnaît que, si Pierre est l’auteur de cette lettre, “elle doit être datée d’avant 64-67 de notre ère, époque à laquelle il a été exécuté sous le règne de Néron”. Or, Jérusalem n’a pas été détruite par les Romains avant l’an 70 de notre ère. Ainsi, lorsque Pierre écrivit sa lettre, ce parallèle entre Babylone et Rome n’existait pas.

L’identification de Babylone à Rome n’est donc qu’une interprétation qui n’est pas démontrée par des faits. Cette interprétation a même été mise en doute par des biblistes catholiques romains des siècles passés, parmi lesquels Pierre de Marca, Jean-Baptiste Spagnoli, Michel de Ceza, Marsile de Padoue, Jean Aventin, John Leland, Charles du Moulin, Louis Elliès Dupin et le célèbre Desiderius Erasmus