Vienne alla jusqu’à écrire que le moment était venu de ‘faire cesser cette absurdité qu’est le lavage des mains à l’eau chlorée’. En 1861, Semmelweis publia un rapport sur ses observations et ses méthodes et il l’envoya aux sociétés médicales et aux obstétriciens importants. Le corps médical répondit négativement. Lors d’une conférence qui réunissait des médecins et des savants naturalistes d’Allemagne, la plupart des orateurs rejetèrent l’opinion très sensée du Docteur Semmelweis.

Les médecins et savants européens se considéraient comme des hommes très instruits. Cependant, et sans doute sans s’en rendre compte eux-​mêmes, ils rejetaient la sagesse supérieure qui s’était révélée des milliers d’années plus tôt par les règles d’hygiène prévues dans la Loi de Moïse. Selon cette Loi, celui qui touchait un cadavre humain devenait impur ; il devait se purifier, ce qui l’obligeait à se baigner et à laver ses vêtements. La durée de son impureté était de sept jours, durant lesquels il ne devait avoir aucun contact physique avec les autres. Quiconque était touché par cette personne impure devenait également impur jusqu’au soir. Ces mesures de protection empêchaient que les vivants soient contaminés par les cadavres et qu’une personne en contamine une autre. — Nomb. 19:11-22.

Pensez aux nombreuses vies humaines qui auraient pu être épargnées si les médecins des siècles derniers avaient reconnu que la Loi de Moïse venait de Dieu. Ils auraient sans aucun doute pris davantage de précautions dans leur contact avec les vivants et les morts.

Dans certains domaines, les hommes n’ont reconnu que depuis peu la sagesse de la Bible. C’est notamment le cas des prescriptions sur la circoncision que Dieu donna à Abraham et qui furent incluses plus tard dans la Loi mosaïque. Elles ordonnaient qu’un garçon ne soit pas circoncis avant le huitième jour qui suivait sa naissance (Gen. 17:12 ; Lév. 12:2, 3). Mais pourquoi le huitième jour ?

On connaît maintenant les raisons physiques pour lesquelles le huitième jour convient le mieux. Ce n’est qu’entre le cinquième et le septième jour après la naissance que l’organisme d’un nouveau-né renferme une quantité normale de vitamines K qui favorisent la coagulation du sang. Il semble également que le taux de prothrombine, autre substance importante qui favorise la coagulation du sang, soit plus élevé dans l’organisme d’un enfant le huitième jour qu’à n’importe quel autre moment de sa vie. C’est pourquoi le Docteur McMillen conclut : “Le moment idéal pour procéder à une circoncision est le huitième jour.” — None of These Diseases, pp. 22, 23.

Est-​ce par hasard que ce jour idéal a été choisi ? Il est remarquable que si d’autres peuples ont pratiqué la circoncision depuis longtemps, seuls les hommes qui se laissaient guider par la Bible sont connus pour avoir circoncis leurs garçons le huitième jour. N’est-​il donc pas raisonnable d’accepter l’explication de la Bible, à savoir que c’est le Créateur de l’homme qui a choisi ce jour pour la circoncision ? Ne devait-​on pas s’attendre à un tel choix de la part de Celui qui a promis que la santé de ceux qui obéiraient à sa loi serait protégée ?

On ne peut donc nier que la Bible renferme des prescriptions d’une très grande sagesse. Cela démontre clairement que la Bible ne peut être uniquement le produit de la sagesse humaine. Certaines de ses prescriptions révèlent une sagesse que n’avaient pas les hommes les plus sages à l’époque où elle fut écrite. Toutefois, nous disposons d’une preuve encore plus formelle pour affirmer que la Bible vient de Dieu. Quelle est cette preuve ?

Une connaissance qui ne peut venir des hommes

“VOUS ne savez même pas quelle sera, demain, votre vie. Vous êtes en effet une brume qui apparaît pour un peu de temps et puis disparaît.” Ces paroles, tirées de la Bible, expriment une vérité indiscutable : Les humains ne peuvent dire avec certitude de quoi demain sera fait. — Jacq. 4:14.

N’est-​il pas beaucoup plus difficile, voire impossible à des hommes de prédire des siècles à l’avance des événements futurs très importants en termes clairs et avec une exactitude infaillible ? Puisque la Bible renferme de telles prévisions ou prophéties, n’est-​ce pas là la preuve qu’elle a raison quand elle affirme être inspirée par Dieu ? Mais la Bible renferme-​t-​elle vraiment de telles prophéties ? Voyons cela.

LE SORT DE BABYLONE ET DE NINIVE

Bâtie sur les deux rives de l’Euphrate, Babylone était autrefois la capitale impressionnante du grand Empire babylonien. Cette ville, entourée de palmiers et équipée d’un système d’adduction d’eau, se trouvait sur la route commerciale qui reliait le golfe Persique à la Méditerranée. Son site était excellent. Néanmoins, bien avant que Babylone, simple satellite de l’Empire assyrien, ne devienne la capitale de l’Empire babylonien qui allait dominer le monde, Ésaïe, prophète hébreu, déclara au huitième siècle avant notre ère : “Babylone, la parure des royaumes, la beauté de l’orgueil des Chaldéens, devra devenir comme lorsque Dieu renversa Sodome et Gomorrhe. Elle ne sera jamais habitée, elle ne résidera point de génération en génération. Et l’Arabe n’y dressera pas sa tente, et les bergers n’y feront pas coucher leurs troupeaux.” — És. 13:19, 20.

Personne ne peut nier aujourd’hui que ces paroles se sont accomplies. Babylone est depuis de nombreux siècles un monceau de ruines. Même au printemps, il n’y a pas la moindre herbe pour des brebis ou des chèvres. Babylone a vraiment connu une fin honteuse. André Parrot, Conservateur en Chef des musées nationaux français, écrivit :

“Ce fut toujours la même impression : un anéantissement. (...) [Les touristes] rentrent généralement déçus. ‘Il n’y a plus rien à voir !’, déclarent-​ils presque unanimement. Sans préparation, ils s’attendaient à contempler des palais, des temples, la Tour de Babel’.