Partie 3

Des arguments décisifs!

L’ÉCOUTE des radiosources naturelles de l’univers a permis aux hommes de science de détecter des signaux qui leur ont causé une vive émotion.

Ces faits remontent à 1965. Arno Penzias et Robert Wilson, deux physiciens des laboratoires Bell à Holmdel, dans le New Jersey (États-Unis), travaillaient sur une antenne radio de six mètres. Tandis qu’ils étudiaient un bruit susceptible d’altérer des communications par satellites, ils détectèrent un faible rayonnement qui parvenait à leur antenne de tous les points du ciel. Ils se rendirent compte par la suite qu’ils avaient capté le résidu d’un rayonnement. De quoi s’agissait-​il? D’après la théorie du “big bang”, une énorme explosion est à l’origine de l’univers et ce rayonnement venu de toutes les directions serait une faible lueur issue de la boule de feu originelle.

Cet argument peut-​il servir à déterminer l’existence d’une vie intelligente ailleurs?

Cette découverte, qui a valu à Penzias et à Wilson le prix Nobel de physique, a convaincu de nombreux scientifiques qu’il y a eu un instant de création. Un célèbre astronome, Robert Jastrow, l’explique ainsi: “Songez à l’étendue du problème. Une fois prouvé qu’à un instant précis une explosion fit naître l’univers, la science est dans l’obligation de se demander quelle fut la cause de cet événement, quel être ou quelle force introduisit la matière et l’énergie dans l’univers.”

La science à elle seule ne pourra jamais fournir une réponse complète, et de nombreuses personnes en conviennent. Cependant, Robert Jastrow et bien d’autres scientifiques ont compris ce que tout cela impliquait: “Aujourd’hui, nous comprenons que les faits scientifiques fournis par l’astronomie se rapprochent du récit biblique sur l’origine du monde. Certes, les détails diffèrent, mais on retrouve les mêmes éléments fondamentaux tant dans le récit de la Genèse qu’à travers l’astronomie : dans un cas comme dans l’autre, la chaîne d’événements qui aboutit à l’homme commence de façon brusque et subite, à un moment bien précis et s’accompagne d’une vive émission de lumière et d’énergie.”

La Bible ne se contente pas de demander: “Quel être introduisit la matière et l’énergie dans l’univers?” Elle fournit une réponse sage en désignant Dieu comme le Créateur. En accord avec la découverte d’Einstein sur l’équivalence de la masse et de l’énergie, la Bible atteste que le Créateur est la source d’une formidable “énergie”. — Gen. 1:1; Ps. 90:2; És. 40:26-29; Traduction œcuménique de la Bible.

Et Robert Jastrow de conclure: “L’homme de science qui a foi dans la puissance de la raison croit vivre un mauvais rêve. Après avoir escaladé des montagnes d’ignorance, il veut en conquérir le pic le plus élevé. Et lorsqu’il se hisse sur le dernier rocher, que trouve-​t-​il? Une cohorte de théologiens qui attendent là depuis des siècles.” — Dieu et les Astronomes (angl., 1978).

Ainsi, rien n’empêche d’accepter l’idée d’un Créateur. Une personne large d’esprit et qui est en mesure d’admettre la possibilité d’une vie intelligente sur d’autres planètes, ne devrait avoir aucun mal à accepter la description du Créateur faite par la Bible. Elle nous apprend en effet qu’au lieu d’avoir un corps fait de chair et de sang, la cause première est esprit (Jean 4:24). Certes, nous ne pouvons le voir, mais nous observons ce qu’il accomplit, tout comme les hommes de science captent et mesurent les radiosources naturelles qu’ils ne peuvent voir à l’œil nu.

En outre, l’existence d’un Créateur intelligent s’accorde avec le dessein et la sagesse si manifestes dans l’univers, qu’il s’agisse de l’immensité si redoutable des étoiles et des galaxies ou de la complexité de l’atome.

La vie, un pur produit de l’intelligence

Au fait, et s’il y avait une ‘vie intelligente ailleurs’, sous les traits d’un Créateur plein de sagesse qui nous serait d’une aide précieuse pour comprendre les aspects importants de notre vie?

Plus les scientifiques augmentent leur connaissance des planètes de notre système solaire et de l’univers, et plus ils comprennent combien la terre est agencée de façon bien spécifique pour favoriser la vie. Dans un très long article intitulé “À l’examen, la vie pourrait bien n’exister que sur la terre”, le New York Times fit cette remarque: “À 150 millions de kilomètres de notre soleil, la terre maintient une température qui favorise la vie. Si la trajectoire de la terre se rapprochait du soleil ne serait-​ce que de cinq pour cent, notre planète subirait un effet de serre et ressemblerait à Vénus qui est entourée d’un épais manteau de nuages avec des températures proches de 500 degrés.

“D’autre part, si nous étions seulement de un pour cent plus éloignés du soleil, la terre aurait été recouverte par des glaces et il y a 1 700 000 000 d’années, notre planète serait devenue un désert stérile semblable à Mars.” — Édition du 24 avril 1979.

Mais la température n’est pas le seul facteur en cause. D’autres choses, telles que l’eau et une atmosphère appropriée, sont indispensables à la vie. Réunis en conférence à l’université du Maryland autour du thème des civilisations évoluées, une trentaine d’hommes de science se sont particulièrement intéressés aux éléments indispensables au développement de la vie. Après avoir reconnu “qu’au delà de notre système solaire, aucune planète n’avait été découverte”, ils ont ajouté: “Même s’il existait un autre système planétaire, il n’est pas certain qu’il ait pu produire une planète semblable à la terre, celle-ci comportant près de 100 éléments chimiques dont certains sont indispensables à la vie.”

Même en présence de conditions favorables, la terre étant le seul endroit connu où elles existent, la vie n’apparaît pas automatiquement. Les hommes de science ne peuvent fournir une explication valable de l’apparition de la vie sur la terre autre que celle qui aboutit à la conclusion que la vie est issue d’un Créateur intelligent.

Dans son numéro d’août-​septembre 1979, le magazine Technology Review attirait l’attention sur ce point. Il reconnaissait qu’un “fossé énorme” existait entre les éléments chimiques indispensables à la vie et le plus élémentaire “organisme vivant qu’on peut nommer proto-cellule”. Grâce à leur habileté et aux laboratoires de recherches dont ils disposent, des hommes de science intelligents ont pu suggérer comment les “molécules chimio-organiques prébiotiques” (matériaux organiques constitutifs de la vie) pouvaient être présentes dans une atmosphère primitive. Cependant, l’article ajoute: “Expliquer comment on est passé des molécules prébiotiques à un organisme vivant capable de lire, de transmettre et de suivre l’information génétique codée”, est, selon Alexander Rich, de l’Institut de technologie du Massachusetts, “un énorme écueil intellectuel dans le domaine de la synthèse de la vie”.

D’où vient la vie?

Comment la vie apparut-​elle sur la Terre? Au fur et à mesure que se poursuivent les recherches sur la vie, cette question devient primordiale.

Certains scientifiques qui ont été confrontés à ce problème sont revenus à la théorie de la “panspermie” présentée en 1908 par le physicien et chimiste suédois Svante Arrhenius. D’après cette théorie, la terre a pu être accidentellement ensemencée par des cellules vivantes se déplaçant à travers l’univers. Leslie Orgel, du Salk Institute, et Francis Crick, qui a reçu le prix Nobel, ont avancé l’hypothèse d’une “panspermie dirigée”. Selon eux, une civilisation évoluée de l’univers a pu tenter de ‘contaminer’ la terre avec des substances vivantes. Que pensez-​vous de cette éventualité?

Il est clair qu’une telle théorie ne résout pas le problème de l’origine de la vie. Les scientifiques se sont arrangés pour éviter cette question en reléguant le problème dans l’immensité de l’univers, bien qu’ils n’aient pu établir 1) l’existence de planètes en dehors de notre système solaire, et ce qui est encore moins certain, que l’une d’entre elles puisse favoriser le développement de la vie; 2) l’existence de civilisations au delà de notre système solaire et l’existence de micro-organismes sur ces planètes.

D’une façon consciente ou non, par la mise à jour de cette théorie, beaucoup de scientifiques se rendent compte que la vie est due à un Être intelligent que la Bible désigne comme étant Dieu.

Dans ce même ordre d’idées, l’auteur scientifique Albert Rosenfeld rapporte: “Alors que je bavardais sur ce sujet de l’origine de la vie avec un ami non scientifique, celui-ci me fit cette remarque: ‘Ayant lu très tôt le récit de la Genèse, l’idée qu’une puissance extraterrestre nous ait placé sur la terre ne me surprend pas. Si une telle force mystérieuse, magique et intelligente existe, ce qui dépasse tout ce qu’un homme peut concevoir, pour quelles raisons ne pourrais-​je pas l’appeler Dieu?’ Je ne sus quoi lui répondre.” — Saturday Review/World.

Ce que nous procure cette Intelligence

Nous avons souligné précédemment l’une des principales raisons de la recherche de la vie dans l’espace: les chercheurs croient que nous pourrions retirer des bienfaits d’une prise de contact avec la vie extraterrestre. Souvenons-​nous aussi des déclarations de l’astronome Carl Sagan. Selon lui, des êtres extraterrestres intelligents pourraient nous aider à mettre un terme aux famines, aux guerres et à la pollution. La mort elle-​même serait vaincue. Ce qui est remarquable, c’est que celui que tout désigne comme étant le Créateur intelligent a fait part de son dessein qui est précisément de mettre un terme à ces maux.

Depuis le sol lunaire, des astronautes ont envoyé des messages et des images télévisées vers la terre. Rien de surprenant donc à ce que le Créateur communique aux humains des informations et qu’il l’ait fait dans le passé. Dans un souci de préservation et afin de les rendre largement accessibles, ces messages ont été couchés par écrit; on les trouve dans la Bible.

Nous avons également cité Robert Jastrow qui a abouti à la conclusion que le contenu de la Bible est compatible avec les découvertes récentes de l’astronomie. Mais l’harmonie entre la Bible et la science ne se limite pas à la seule création de l’univers (voir Job 26:7 et Ésaïe 40:22). Nous avons de solides raisons d’examiner les déclarations de la Bible relatives au moment et à la façon dont Dieu mettra un terme à la pollution, à la guerre et même à la mort. Si les hommes de science ont recherché la vie extraterrestre avec beaucoup d’attention et de sérieux, nous vous recommandons d’examiner la Bible avec un intérêt tout aussi grand.

[Entrefilets, page 12]

“Aujourd’hui, nous comprenons que les faits scientifiques fournis par l’astronomie se rapprochent du récit biblique sur l’origine du monde.”

“Au delà de notre système solaire aucune planète n’a été découverte.”

[Entrefilet, page 14]

“Nous avons de solides raisons d’examiner les déclarations de la Bible.”