Le divorce par consentement mutuel

Ces dernières années, la loi a subi certains changements qui ont rendu le divorce beaucoup plus facile. Dans maints endroits on peut à présent obtenir le divorce par simple consentement mutuel, sans fournir de raison particulière.

Étant donné cet état de choses, nombre de gens se disent que ‘si le mariage ne marche pas, on peut toujours divorcer’. Cette attitude peut être préjudiciable. En effet, on risque d’être moins prudent dans le choix d’un conjoint et, si des difficultés surgissent, on fera moins d’efforts pour les résoudre.

Voilà donc certaines des raisons les plus courantes des échecs conjugaux au cours de ces dernières années, mais naturellement il y en a d’autres. Les autorités en la matière donnent quantité de conseils, les uns bons, les autres inefficaces, certains contradictoires, d’autres franchement mauvais.

Pourquoi cette confusion? Parce que très peu de ces conseillers ont compris quelle était la cause fondamentale de ces échecs. Or, si l’on ne sait pas quelle est cette cause et qu’on n’applique pas les remèdes appropriés, on continuera à voir des mariages échouer.

Nous avons examiné quelques-unes des raisons les plus évidentes des échecs matrimoniaux, mais il y a une cause plus profonde. Qu’est-​ce qui est à l’origine des problèmes conjugaux? Et que faut-​il faire pour trouver le bonheur dans le mariage?

La cause première des échecs conjugaux

D’OÙ provient l’avalanche d’échecs conjugaux qui marque notre époque? Comment se fait-​il que l’on remette en question jusqu’au mariage lui-​même?

À ces questions nous répondrons par un exemple: Quand un ordinateur tombe en panne, fait-​on appel à un autre ordinateur pour le réparer, ou bien se tourne-​t-​on vers un homme de l’art, par exemple un informaticien ou, mieux, le fabricant ou la personne qui a conçu la machine, en somme quelqu’un qui s’y connaît?

Vers qui se tourner quand les relations s’effritent à l’intérieur du ménage? Pourquoi faire appel à d’autres humains dont la science est limitée, alors qu’il est tellement plus logique, pour reprendre notre exemple, de se tourner vers le maître en la matière, celui qui connaît d’autant mieux le mariage qu’il en est l’auteur?