l’œuvre et de revoir leur mode d’organisation. La Tour de Garde anglaise du 15 octobre 1944 (édition française de novembre 1945) avait pour thème “Organisés pour l’œuvre finale”. Cette édition ainsi que d’autres articles traitant du service chrétien, qui parurent à la même époque, montraient que le “lieu saint” était de nouveau dans sa “vraie condition” du point de vue de Jéhovaha.

21. Jusque-​là, comment le Royaume avait-​il triomphé?

²¹ L’ennemi échoua donc dans sa tentative méchante de détruire complètement le “lieu saint”. Le reste des “saints” encore sur la terre ainsi que leurs compagnons de la “grande foule” étaient sortis victorieux. Le Royaume de Jéhovah, le Dieu suprême, et de son Christ avait triomphé. Mais, selon la parole prophétique de Jéhovah, qu’allait-​il se passer ensuite? C’est ce que nous allons voir dans l’article suivant.

Il est grand temps de fuir!

1. a) Qu’arriva-​t-​il au “lieu saint” sur la terre au cours de la Seconde Guerre mondiale? b) Quelle question cela soulève-​t-​il?

COMME nous l’avons remarqué, le “lieu saint” véritable est dans le domaine de la “Jérusalem céleste”, le Royaume messianique de Dieu. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les “saints”, qui servent avec leurs compagnons de la “grande foule” dans le sanctuaire qu’est le “lieu saint” sur la terre, ont été piétinés, surtout dans les pays de la double Puissance anglo-américaine (Daniel 7:27; 8:10-12; Révélation 7:9, 15). En déduisons-​nous alors que la Grande-Bretagne et les États-Unis sont “la chose immonde qui cause la désolation”? Non, car la “transgression” par cette double puissance mondiale revêtait un autre aspect. Lequel?

2, 3. a) Comment un faux royaume de Dieu a-​t-​il été produit? b) Comment cela est-​il décrit dans la Révélation? c) À notre époque, qu’est-​ce que la “chose immonde” dont il est question en Daniel 11:31 et en Matthieu 24:15?

² La double Puissance anglo-américaine servit le dessein de Satan d’une autre manière encore. Elle produisit un faux royaume de Dieu. Comme la prophétie de Daniel, le livre biblique de la Révélation parle aussi de “bêtes” et de leurs “cornes” pour représenter symboliquement les puissances politiques du monde. Ainsi, le chapitre 13 de la Révélation décrit la Septième Puissance selon l’histoire biblique, c’est-à-dire la Grande-Bretagne et les États-Unis, comme une bête sauvage à deux cornes qui donne vie à une “image”, l’image des dominations humaines dans leur ensemble, lesquelles sont comparées à une bête. Cette “image” de la bête est elle-​même une bête composée de plusieurs éléments, ‘une bête sauvage de couleur écarlate qui avait sept têtes et dix cornes’. (Révélation 17:3.) Elle apparut d’abord sous la forme de la Société des Nations en 1920, puis elle revint à la vie en 1945 sous le nom d’Organisation des Nations unies, avec pour principaux soutiens les États-Unis et la Grande-Bretagne ainsi que l’Union soviétique (Révélation 13:11, 15; 17:8). Cela accomplissait aussi Daniel 11:31, où nous lisons: “Et, à coup sûr, ils mettront en place la chose immonde qui cause la désolationa.”

³ C’est là, à notre époque, la “chose immonde” dont Jésus a parlé en Matthieu 24:15. Mais comment en est-​elle venue à “se tenir en un lieu saint”? Que montrent les faits?

4. a) Pourquoi peut-​on parler de la Société des Nations comme d’une “chose immonde”? b) Quelles déclarations ‘immondes’ les chefs religieux ont-​ils faites au sujet de l’ONU?

⁴ Quand en 1918 la Grande-Bretagne et les États-Unis proposèrent la formation de la Société des Nations, les Églises de la chrétienté apportèrent de tout cœur leur soutien. En Amérique, le Conseil fédéral des Églises du Christ loua cette organisation en l’appelant “l’expression politique du Royaume de Dieu sur la terre”. Quel blasphème! Aller jusqu’à dire qu’une coalition de nations politiques appartenant au monde de Satan pouvait être le Royaume de Dieu sur la terre! C’était vraiment quelque chose d’immonde, une abomination, aux yeux de Jéhovah, et aussi pour ceux qui se tenaient vraiment dans le “lieu saint” en tant qu’ambassadeurs sur la terre de la “Jérusalem céleste” alors en fonction. Mais que déclara plus tard le clergé au sujet de l’Organisation des Nations unies, qui succéda à la Société des Nations? Il en parla comme de la ‘seule espérance de survie’ pour l’humanité, comme de “l’ultime espoir de concorde et de paix” et comme de “la tribune suprême de la paix et de la justice”. Comme il l’avait fait pour la Société des Nations, il mit l’ONU dans “un lieu saint” en affirmant qu’elle apporterait ce qu’en réalité seul le Royaume de Dieu est capable de réaliser.

5. Pourquoi peut-​on dire que l’ONU n’appartient pas au “lieu saint”?

⁵ Le clergé de la chrétienté a choisi de mettre l’ONU dans “un lieu saint”, lequel appartient de droit à la “Jérusalem céleste”, le Royaume de Dieu, ainsi qu’aux “saints” qui le représentent sur la terre. L’ONU n’a rien de “saint”. Certes, il y a, à son siège, une chapelle pour prier et une cloche bouddhique, et sur un mur de l’esplanade sont inscrites ces paroles tirées d’Ésaïe 2:4: “Ils devront forger leurs épées en socs de charrue et leurs lances en cisailles à émonder. Une nation ne lèvera pas l’épée contre une nation, et ils n’apprendront plus la guerre.” Mais tout cela ne rend pas l’ONU ‘sainte’ pour autant. Ses membres sont constamment en train de se quereller, et un nombre impressionnant d’entre eux sont maintenant contre la religion et contre Dieu. Cependant, nous voyons la “chose immonde (...) se tenir en un lieu saint” dans un autre sens encore.

Un parallèle frappant

6. a) Quels étaient les deux groupes d’individus tout à fait différents l’un de l’autre qui vivaient à Jérusalem au premier siècle? b) Comment les chefs religieux juifs ont-​ils montré qu’ils ressemblaient à leurs ancêtres?

⁶ Jusqu’à la destruction de l’ancienne Jérusalem, les Juifs la considérèrent comme une ville sainte, comme un lieu saint. Vers 56 de notre ère, l’apôtre Paul lui-​même monta au temple de Jérusalem où, avec quatre autres chrétiens qui avaient sur eux un vœu, il se purifia selon les rites (Actes 21:23-26). Là il fut